Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Лариса Пимонова , Санкт-Петербург
  4 августа 2010 14:06

  Зенкин Владислав, Москва 2 августа 2010.

  Основания и пределы ответственности судей за вынесение заведомо не правосудного судебного акта предусмотрены статьей 305 УК РФ. Существует также монография Кузнецова В.В.- председателя Высшей квалификационной коллегии судей, о том же.

  Но не работают в стране законы.

  Я здесь недавно прочитала об индексе влияния ветвей власти, общественных институтов и отдельных социальных групп на жизнь нашего государства - самый высокий индекс у криминала. Кто платит, тот и заказывает... Нам не посылают судей с Марса и не засылают недоброжелатели из Израиля. Судьи - это бывшие наши одноклассники, однокурсники, соседи. В обществе нивелировалось понятие "СОВЕСТЬ", у нас с вами и у судей, естественно. Хотя я встречала СОВЕСТЛИВЫХ судей, и следователей, и прокуроров, И они мне объясняли, что ничего не могут сделать (речь о возбуждении уголовного дела в отношении судьи), т.к. система своих не сдает. Разрушить систему можно лишь поставив ее под контроль общества. А это можно сделать в случае выборности судей. Хотя в нашем криминальном государстве и выборы могут стать криминальными. Но надо хоть пытаться влиять. Государственную машину можно оздоровить, содав хоть одну здоровую ветвь власти.

  С уважением, Л.Пимонова
• Александр
  4 августа 2010 13:56

  Воронежская область. Целиком и полностью поддерживаю и одобряю Сидорова Юрия Михайловича из Новосибирской области. Точно такая же ситуация и у меня. Есть решения суда по исполнительному листу, но исполнений нет, должник всячески уклоняется от выплаты. Денежные средства перевела на родственников и все это законно и правильно. Прокуратура, милиция куда я тоже обращался смотрят на меня как на преступника, зато должница живет спокойно и радостно. А ведь сколько таких по России и потерпевших и тех кто злостно уклоняется от выполнения решения суда и выплате кредиторского долга по решению суда. Государство уклоняется от этой проблемы, а ведь все это очень легко и просто можно решить. Если должник не выполняет решения суда по выплате долга, то законодательно необходимо, чтобы должник в обязательном порядке должен работать, (вот когда будет чистить общественные туалеты, подметать тротуары и многие другие мало привлекательные работы), то сразу найдутся денежные средства.Но у нас в России все делается, чтобы вот таким мошенникам вольготно жилось, а порядочного, честного человека унизить, оскорбить. От имени государства выносится решение суда, и само же государство не в состоянии, бессильно его выполнить, и при этом ущемляются права потерпевшего и все это в рамках закона. Скажите, где в какой стране подобное можно встретить? Давным-давно уже назрела необходимость наделить службу судебных приставов действительно эффективными, работающими полномочиями по взысканию задолженности, ведь до чего дошло, должник судебного пристава и в упор не видит, не принимает всерьез. Действующий ФЗ " Об исполнительном производстве" рассчитан только на порядочных и добросовестных должников ( запрет на охоту, рыбалку) ведь это смех и позор для государства. Президенту России и депутатам ГД необходимо отрегулировать эти отношения и не мучить людей таким законом, где решения суда не выполняется- и все это в рамках законности.
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  Дмитрий, Московская область
  4 августа 2010 12:55

  О том, что говорит Гарант Конституции, судьи, в лучшем случае, прислушаются после непосредственного указания своего начальства. Уголовный Кодекс не дает четкие указания к назначению наказанию, только некоторые ограничения для несовершеннолетних, и суды в подавляющем большинстве случаях назначают наказание в виде лишения свободы. Даже право потерпевших на примирения и прекращении уголовного дела суды оставляют на свое усмотрения (хочу - прекращу, хочу - нет). Про права человека и гражданина хорошо сказано в Конституции РФ, которая не указ лицам, осуществляющим правосудие. Реформа системы нужна.

  Обсудить в Живом Журнале
• Лаптева Галина Павловна, Москва
  4 августа 2010 12:44

  Лаптева Галина Павловна, Москва, 4 августа 2010 12-29 Тема: реформа судебной системы

  Я за реформу судебной системы! Однако, полагаю, что освещение судебных процессов в режиме он-лайн проблему не решит.есть много других факторов, на которые стоит обратить пристальное внимание. Например, освобождение осужденных по УДО. Руководство исправительных учреждений тщательно готовят материалы, подтверждающие возможность и целесообразность условно-досрочного освобождения того или иного осужденного и отправляют их в местные суды. Там, как правило, вердикт один: "Не исправился", "Условно-досрочное освобождение не заслуживает"! Так повторяется по 2-3 раза для одного и того же осужденного. Почему же судьи, вынося обвинительный приговор, безоговорочно верят обвинительному заключению, представленному следственными органами, и не доверяют работникам и руководству исправительных колоний, которые, наблюдая за своими подопечными, в течение длительного срока, могут однозначно сделать вывод: встал ли он на путь исправления и может ли быть отпущен по условно-досрочному освобождению? Для того, чтобы убедиться, что подобные факты имеют место быть, поинтересуйтесь статистикой подобных судебных решений в Рязанской области. Реформа хороша тогда, когда проработаны все недостатки существующей системы!
• Комментарий к записи от 29 июля 2010
  Иван, Ростовская область
  3 августа 2010 20:04

  В системе медиации важна убеждённость сторон в беспристрастности и авторитетности судей, то есть медиаторов.

  Это проистекает из темы состояния гражданского общества.

  Есть ли среди нас, общества, авторитеты?

  Кто и какими методами поддерживает авторитет "своих среди своих?"

  Ведь сколько раз на практике приходится сталкиваться с низкопоклонством людей "начальству". И не приведи Господь, когда кто-то из "своих", товарищей по работе, соседей по подъезду вдруг окажется в чём-то значимее, умнее, грамотнее...Происходит какой-то психологический феномен. И такой общественный "модератор" оказывается как известный грек в своё время - гоним и унижаем.

  Да вспомним Библию- преступника Варраву отпустили, а Иисуса, за то,что он из народа, пытался глаза раскрыть народу, повести за собой- казнили по согласию толпы.

  Надо, надо брать под защиту государеву, выделять и поощрять народные авторитеты.

  Пока их место не заняли "прихватизаторы"- пособники иных "авторитетов".

  Так что институт медиации - отлично! А судьи кто? Кто им верит? Кто веру в них ( будущих судей) взращивает?

  Нет пророков в Отечестве своём!

  Это главная беда для развития гражданского общества.

  Обсудить в Живом Журнале
• Сидоров Юрий Михайлович, Новосибирская область
  3 августа 2010 19:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Пишу вам повторно. И с одним вопросом. Почему не исполняются судебное решение в моём конкретном случае? Почему исполнительный лист превращается в бумагу, у которой нет фактической силы в исполнительном производстве? Есть реальный жулик, а наказать его нельзя. Судебная система слаба по отношению к истцу, а ответчик просто утёрся и продолжает жить красиво. Федеральный судебный пристав предлагает вновь обратиться в милицию, чтобы возбудить уголовное дело, т.к. даже ей понятны в данном деле признаки мошенничества. Но у меня уже было всё это И милиция, и прокуратура! Выходишь из этих милых учреждений с ощущением, что я что-то должен был предварительно положить в карман. За 1.5 года я устал от хождений по нашим государственным учреждениям и сделал только один вывод. Свою проблему надо решать самостоятельно. Была попытка в правовом поле изменить ситуацию в отношении жулика. Не получается. Уважаемый президент, я пытаюсь жить честно, но жульё просто не даёт этого. За всё время у меня это первый случай и думаю последний. А вам предлагаю наделить большими полномочиями судебных приставов. Жулики, чтобы избежать взысканий по исполнительным листам, переписывают имущество и бизнес на ближайших родственников. Может вам уже пора законодательно обязать и ближайших родственников жуликов отвечать за жуликов. Смешно и не забавно узнавать, что пожилые родители, которые всё жизнь были простыми колхозниками и вдруг - становятся обладателями виллы в Испании за >200 млн.руб, а детки рулят бизнесом с оборотом < 30 млн.руб. в месяц. Дайте судебным приставам возможность исполнять свои обязанности. Иначе нет смысла в ситуации, как моя, обращаться в суд.
• Костюк И.И., Иркутская область
  3 августа 2010 16:18

  1. Если «детектор лжи» является эффективным средством, судя по имеющейся информации, нужно срочно его начинать использовать при назначении судей и различных высокопоставленных госчиновников. Честным нечего бояться.

  2. Видеозаписи – хорошо, но слишком дорого и вряд ли будет эффективным. Да и быстро ввести - проблематично.

  3. Публикации судебных актов. Познакомился! Ужас! Самый главный идентификатор – номер дела отсутствует, даты, возможно не соответствуют реальным, Истцы и ответчики – Х и Y – попробуй разберись. Толку от такого материала нулевой.

  4. Наиболее простой способ решить многие проблемы можно, если ввести при Президенте или ГД РФ службу или организацию, способную давать высокопрофессиональные консультации по правовым вопросам и трактовкам ФЗ с возможностью упрощенного обращения к ним. Это позволит небольшому количеству таких юристов помочь многим незащищенным гражданам и ограничить беззаконие судей. Одновременно сократить достаточное число юристов в других госструктурах, которые наделены полномочиями консультаций, и которые имеют достаточно низкую квалификацию. Толку от них все равно нет. Убедился на личном опыте – или отписка, или вообще ответов не дают, или дают ответы без ответов.

  Костюк Иван Иванович 03 августа 2010 года
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  Ифрит , Москва
  3 августа 2010 15:59

  Обязательно надо отделять "неумышленников". Даже если действия привели к смерти или увечью, значительно больше пользы будет, если этот человек будет выплачивать ежемесячное пособие инвалиду или родственникам погибшего.

  Обсудить в Живом Журнале
• Коночкин Валерий Алексеевич
  3 августа 2010 11:41

  Любая проблема в России становится системной. Разве проблема судопроизводства заключается в работе судов? Сейчас любой технический вопрос или другой специализированный вопрос выносится на решение судов. Разве это правильно? И когда это началось? Разве не понятно, что решение чисто технических вопросов в суде - это просто затягивание решения по времени. А сейчас в судах решаются вообще все вопросы. Отвлекаются тысячи и тысячи людей на вопросы, которые специалистами решились бы за один день, а в судах такие вопросы переносятся от заседания к заседанию. Один абсурд.
• Chas, Москва
  3 августа 2010 09:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Настоятельно прошу Вас уделить пристальное внимание проблеме кадрового состава судов и прокуратур. Современное состояние правоохранительного корпуса таково, что принимаемые Федеральным собранием РФ законы и заложенные в них права граждан просто повисают в воздухе, так как не получают твердой опоры на профессионализм и добросовестность правоприменителей. Лица, состоящие на государственных должностях РФ, перечисленные в моих неоднократных обращениях на Ваше имя и имя Вашего предшественника, занимаются явным саботажем, что означает разрушение правового стержня гражданского общества и приводит к полной дискредитации судебно-правовой системы в глазах граждан России. Злостное неисполнение судьями и прокурорами своих обязанностей наносит обществу значительно больший вред, чем уголовники всех мастей, вместе взятые.

  Воинствующая некомпетентность и должностная спесь указанных лиц порождает неверие граждан в способность власти защищать или восстанавливать их права и свободы, а, в конечном счете, - и к неверию в верховенство и силу законов. Складывается впечатление, что судей и прокуроров специально учили не исполнять законы, а присяги сочинили только для того, чтобы было что произносить при вступлении в должности.

  Суды и прокуратуры образовали преступное сообщество, сросшуюся самодостаточную и бесконтрольную структуру, в которой нет места подлинному правосудию и правам граждан. Необязательная прокуратура и отпочковавшийся следственный комитет вообще перестали предпринимать меры прокурорского и иного реагирования, отказываясь возбуждать уголовные дела (и даже проводить положенную проверку!) против проштрафившихся судей и предоставляя им, тем самым, карт-бланш на дальнейшее беззаконие. Таким образом, из-за полного развала судебной системы и прокуратуры территорией разрешения гражданских споров становятся не здания органов юстиции, а темные подворотни. Но так быть не должно! И, надеюсь, не будет! Действуйте!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 ... 425 426 427 428 следующая ››