Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 425 426 427 428 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  6 октября 2014 19:30

  Решетников Николай Федорович, Волгоградская область 2 октября 2014 09:33

  "Адекватному человеку вполне понятно, что я не жалуюсь на неадекватов, я констатирую, мягко говоря, предвзятость всех российских судов".

  Вы юрист? Как именно вы определили предвзятость? Почему не заявили отвод судье?

  "Вы вообще читаете, прежде чем писать".

  Я привык думать, что пишу, и писать то о чем думаю. Бизнесу в основном нравятся те клиенты, которые:

  1.Не знают своих прав.

  2.Не интересуются качеством услуг.

  3.Не читают договор и платят 100%, да ещё и предоплатой.

  4.Принимают работу, не видя результата и не спрашивая о гарантии.

  "И незаконно обогатились за мой счет (есть такая статья в УПК)".

  Нет такой статьи в УПК и быть не может. УПК - процессуальный кодекс и регламентирует уголовный процесс в широком понимании этого понятия. УПК, ГПК и АПК могут вводить ответственность исключительно за нарушение процессуальных прав сторон судебного процесса.

  "Кстати ошибок в работе у меня значительно больше, чем неадекватов. Я устраняю ошибки за свой счет, компенсируя потребителю причиненные неудобства".

  Вот это радует. Только этим гордиться не нужно, такими действиями вы просто исполняете действующий закон о защите прав потребителя и не более. Но если вы честны, то я могу гордиться тем, что на всем пространстве российского бизнес беспредела встретил хоть и в виртуальном пространстве, но бизнесмена, который чтит закон. Редкость, однако. Только научитесь уважать потребителя и его права и работать исключительно во благо потребителя, а не на свой карман и тогда даже "неадекваты" снимут перед вами шляпы! "Потребитель всегда прав", за исключением нарушения действующего закона потребителем!
• Решетников Николай Федорович, Волгоградская область
  2 октября 2014 09:33

  mkg777

  Тут у меня несколько минут. И я решил их посвятить нашему с вами общению. Не могу оторваться от этого. Вы меня все больше радуете.

  "Не нужно собираться, нужно работать...".

  Где-то я много раз это слышал. Дорогой Константин Георгиевич, так поучительно говорят те, кто работает только на словах. Неужели непонятно, что я говорил о будущем времени, а что касается сейчас, то мы работаем.

  "Нужно не жаловаться на "неадекватов", а делать выводы...".

  Опять двадцать пять. Адекватному человеку вполне понятно, что я не жалуюсь на неадекватов, я констатирую, мягко говоря, предвзятость всех российских судов. Как и то, что "избежать подобного в работе позже" не получится, как не исполняй законы. Неадекват всегда попадется на пути. Я на них не жалуюсь, мне их жалко.

  "Есть просто люди, которые закажут, подмахнут...".

  Комментировать нечего.

  "А те, кто знаком с законом и пытается досконально изучить договор и другие документы, а потом ещё недовольство выскажет - конечно "неадекваты", да?!".

  Вы вообще читаете, прежде чем писать.

  Из около 30-ти тысяч клиентов за 14 лет, встретились около 10-15 неадекватов, треть из них до такой степени, что добрались до суда, где встретили полное неадекватное взаимопонимание и беззаконие. И незаконно обогатились за мой счет (есть такая статья в УПК).

  Разделите неадекватов на количество клиентов и получите оценку качества моей работы. А если прочитаете мои суждения еще и в соседнем блоге о предпринимательстве, если сможете быть адекватным и объективным, то получите оценку качества работы судов, да и власти в целом.

  Кстати ошибок в работе у меня значительно больше, чем неадекватов. Я устраняю ошибки за свой счет, компенсируя потребителю причиненные неудобства.
• павел александрович
  30 сентября 2014 20:10

  Важнейшими механизмами справедливости являются независимый суд, равенство всех перед законом и работа правоохранительных органов, направленная на защиту закона, а не корыстных интересов. Реалии таковы, что улучшение качества судебной системы приведет к ухудшению положение власти и её устоев.
• hani, Республика Татарстан
  22 сентября 2014 18:06

  Продолжу тему сращивания полиции, следствия, прокуратуры и судов и превращения их в закрытое сообщество, выносящее обвинительный приговор по своему усмотрению. О первом варианте вынесения приговоров невиновным писала 17-го сентября - это посадка делается под какой-то "заказ", взятку у задержанного не берут, дело фабрикуется полностью. Вариант 2: использование недоработок в законах РФ, хотя я не верю в такие грубые недоработки. В течение нескольких лет сотрудники перечисленных выше структур и госчиновники отбирали бизнес у многих предпринимателей, самые несговорчивые сели, поскольку закон позволял заводить уголовное дело по заявлению любого лица. Около года назад, после того, как предпринимательство рухнуло, внесли изменение в закон: дело может заводиться только по заявлению лица, пострадавшего от деятельности бизнесмена. Даже устроили амнистию, только внесли издевательский пункт, позволяющий выход по амнистии при условии полной компенсации амнистируемым экономического ущерба, "нанесенного" тем, кто отобрал у них бизнес. Потому по амнистии вышло очень мало бизнесменов. Интересно было бы проверить на всех уровнях, как и кто из родственников госчиновников и силовиков, включая родственников судей, обзавелся бизнесом в годы действия этой статьи. Кстати, сейчас многие силовики ушли в свой бизнес. Таланты, однако!
• mkg777, Санкт-Петербург
  22 сентября 2014 15:11

  Решетников Николай Федорович, Волгоградская область 19 сентября 2014 16:58

  "Я уже говорил, что именно для выгоды компании мы работаем".

  Не видно пока! Может вы исключение из большого малого бизнеса России, конечно. Не буду голословно обвинять.

  Ситуация с туристической сферой показывает полное пренебрежение проблемами потребителей в России со стороны бизнеса. Думаю, что остальные не далеко от них ушли.

  Большинство менеджеров таких компаний Санкт-Петербурга считают только маржу со сделки, а не возможные потери и проблемы потребителя. Им главное бонус за квартал получить. Директорам тем паче.

  "Но мы собираемся работать, а не "уходить с рынка", как вы советуете. А значит, для нас главное, чтобы клиент остался доволен, еще пришел к нам и советовал нас остальным потенциальным клиентам".

  Не нужно собираться, нужно работать и соблюдать действующий закон "О защите прав потребителей", если вы работаете на потребителя, а не на прибыль.

  Нужно не жаловаться на "неадекватов", а делать выводы из претензий потребителя, чтобы избежать подобного в работе позже, всячески идти на встречу и заботиться о них. Вот тогда я вам поверю.

  Есть просто люди, которые закажут, подмахнут, не глядя договор, получат услугу или товар, не проверив и всё, якобы, довольны. И что, это правильно или у вас такого не было?

  Если потребитель не требует, это не снимает с вас ответственности за качество услуг. Вот такие потребители у вас в почете.

  А те, кто знаком с законом и пытается досконально изучить договор и другие документы, а потом ещё недовольство выскажет - конечно "неадекваты", да?! Если бы сам в подобной среде не работал одно время, то не говорил бы.
• наталья, Псковская область
  20 сентября 2014 12:47

  В прессе прошла информация о том, что заключённым в тюрьмах будут показывать фильмы. Мне кажется, это хорошее начинание. В тюрьмах сидят здоровые мужики, и сидеть им там много лет, от скуки и безделья люди звереют. Мне кажется, надо действительно построить их жизнь так, чтобы время для них не проходило даром. Надо их всё время как-то культурно обрабатывать. Пусть смотрят фильмы, причём не старые, а новые и современные. Конечно же, не боевики, а комедии и мелодрамы. Эти люди когда-нибудь выйдут на свободу и будут членами нашего общества, нам с ними еще жить. Так пусть это выйдут нормальные и здоровые в нравственном отношении люди, не моральные уроды. Надо показывать фильмы без насилия, возможно сериалы. Я читала о скандинавских тюрьмах, так там не тюрьмы, а просто курорт. И люди оттуда выходят более или менее нормальными.
• Решетников Николай Федорович, Волгоградская область
  19 сентября 2014 16:58

  mkg777

  Удивительный вы человек, уважаемый Константин Георгиевич.

  Приводите в пример туристические фирмы, которые к теме малого бизнеса, о котором мы говорим, не имеют никакого отношения. В том-то и беда России, что такого бизнеса, в основном контролируемого околовластными структурами, слишком много. Но говорить, что 50-70% моего уровня бизнеса "построено исключительно на понятиях о личной выгоде "компании".

  Я уже говорил, что именно для выгоды компании мы работаем. Но мы собираемся работать, а не "уходить с рынка", как вы советуете. А значит, для нас главное, чтобы клиент остался доволен, еще пришел к нам и советовал нас остальным потенциальным клиентам.

  Вы еще говорите "Некрасиво собеседника называть "никто". Я объяснился. Но, вот говорить, что я лукавлю - это с вашей стороны грубовато-пошло. Так и хочется сказать - а вот вы..., а вот у вас...

  Скажу только, что ваши слова действительно некрасивы. Удачи вам в вашей нелегкой потребительской доле.
• mkg777, Санкт-Петербург
  19 сентября 2014 14:33

  Решетников Николай Федорович, Волгоградская область 18 сентября 2014 20:01

  Николай Федорович, мое мнение основано на большом личном опыте, который дал основание полагать, что 50-70% бизнеса России построено исключительно на понятиях о личной выгоде "компании", а не на качественной работе на потребителя.

  Яркий тому пример посыпавшиеся туристические фирмы, ряд из которых представляли известные и продвинутые компании. Почему?

  Ответ прост. Никому не интересны проблемы потребителя сейчас и потом. Схема проста. Продается тур потребителю за полную стоимость наличными, после чего из существующих безналичных средств оплачивается тур по различным контрагентам (перевозчики, посредники и размещающие), причём им оплата идет не сразу и не полностью, а постфактум.

  В итоге:

  1. Потребитель, оплачивая полностью свою путевку, оказывается на улице и с проблемами, так как его деньги реально пошли на зарплату сотрудникам или другие нужды компании.

  2. Компания не может оплатить затраты потребителя, так как при очевидных внутренних финансовых трудностях пустила на "ветер" средства потребителя.

  По такой же схеме работают все Питерские монтажные фирмы различного профиля (дверщики, оконные и др.).

  Основной момент, на который они делают упор - оборот наличных денежных средств, который, как правило, является "теневым". Никто не озадачивается проблемой потребителя при его 100% оплате заказанного товара или услуги. А вот потом в судах по искам потребителей все делают возмущенные лица и недоумевают.

  И ещё. При желании и заинтересованности, монтажные организации могут все тщательно просчитать и выставить четкую стоимость услуг, не зависимо от сложности работ. А происходит всё прямо наоборот.

  Людей убеждают менеджеры по продажам что всё быстро, четко и с гарантией качества, коммерческое предложение составлено со всеми пожеланиями заказчика, а на деле появляется целый перечень доп.работ, на которых фирма имеет больше чем за основную работу и появляются сдвиги по срокам.

  Так что не нужно лукавить сейчас.
• Решетников Николай Федорович, Волгоградская область
  18 сентября 2014 20:01

  Для mkg777

  "Покупатель всегда прав", если не нарушал действующий закон".

  Ну, слава Богу. Нашли продолжение фразы, которая вполне справедлива и законна. Полистайте мои (и не только) комментарии и вы увидите, что именно это я вам и пытался все время втолковать. Вы же, наоборот. Включая предпоследний комментарий.

  Но, я рад, что изменил вашу точку зрения. Теперь бы изменить точку зрения всей вертикали и у нас была бы другая (в хорошем смысле слова) страна.

  Обижаться на "никто" не надо, Константин Георгиевич. Ведь о содержании этой аббревиатуры знали только вы.
• mkg777, Санкт-Петербург
  18 сентября 2014 15:38

  Для Решетникова, mkg - Константин Георгиевич. Некрасиво собеседника называть "никто". Второе, "покупатель всегда прав", если не нарушал действующий закон. Это аксиома бизнеса. Не согласны - уходите с рынка. С уважением.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 425 426 427 428 следующая ››