Моя знакомая очень старенькая учительница говорит: "Я никогда не боялась милиции, а теперь боюсь даже больше, чем обычных хулиганов на улице".
Дмитрий Анатольевич, когда люди перестанут бояться своего "родного" государства, тогда и откажемся от понятых.
А пока это государство нам чужое, пусть останутся хотя бы понятые.
Суды представляют национальную угрозу. Пока не сменим весь судейский состав, так и будет. Надо уволить всех судей, как это было сделано во Франции, и путем народного голосования избрать новых.
Спасибо.
Когда Миттеран стал президентом Франции, он уволил всех судей, полностью обновив судейский состав. Новый состав действовал добросовестно - и у коррупционеров осталось мало шансов.
Если кардинально оздоровить хотя бы одну ветвь власти, дело может сдвинуться с мертвой точки. Сегодня Президенту не на кого опереться. Чиновники всех уровней открыто саботируют начинания Президента.
Закон о декларациях доходов, внесенный Президентом, принят? Минфин принимает распоряжение, по которому желающие могут декларировать доходы, нежелающие их декларировать не будут.
Поправка в УК РФ об экономических преступлениях с подачи Президента принята? Да, но ... Освобождены подозреваемые в экономических преступлениях? М.б., Ходорковского кто видел на свободе? Да и другие там же.
Естественно, что Президент должен опираться на политическую элиту. Но есть ли на кого опереться?
Нужно создать структуры с новыми людьми. И в этом смысле найти более подходящую структуру, чем судебная власть, трудно.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, последуйте примеру своего коллеги из Франции. И обезглавленная гидра коррупции станет Вашим трофеем, а Вы - национальным лидером.
С уважением, Л.Пимонова
Зенкин Владислав, Москва 2 августа 2010.
Основания и пределы ответственности судей за вынесение заведомо не правосудного судебного акта предусмотрены статьей 305 УК РФ. Существует также монография Кузнецова В.В.- председателя Высшей квалификационной коллегии судей, о том же.
Но не работают в стране законы.
Я здесь недавно прочитала об индексе влияния ветвей власти, общественных институтов и отдельных социальных групп на жизнь нашего государства - самый высокий индекс у криминала. Кто платит, тот и заказывает... Нам не посылают судей с Марса и не засылают недоброжелатели из Израиля. Судьи - это бывшие наши одноклассники, однокурсники, соседи. В обществе нивелировалось понятие "СОВЕСТЬ", у нас с вами и у судей, естественно. Хотя я встречала СОВЕСТЛИВЫХ судей, и следователей, и прокуроров, И они мне объясняли, что ничего не могут сделать (речь о возбуждении уголовного дела в отношении судьи), т.к. система своих не сдает. Разрушить систему можно лишь поставив ее под контроль общества. А это можно сделать в случае выборности судей. Хотя в нашем криминальном государстве и выборы могут стать криминальными. Но надо хоть пытаться влиять. Государственную машину можно оздоровить, содав хоть одну здоровую ветвь власти.
С уважением, Л.Пимонова
Сергей от 31.07.2010
Судебные заседания - это не беллетристика, и даже самая драматичная судебная история не есть высокая драма. Поэтому интерес обывателя к трансляциям - не самоцель. Целью трансляций является гласность в широком смысле.
В моем случае в кассационной инстанции Санкт-Петербурга три судьи рассматривали представленное в материалах дела письменное доказательство, а в кассационном определении написали, что такого доказательства в природе не существует и все трое поставили свои подписи. Возбудить уголовное дело сложно, т.к. необходимо доказывать умысел - здесь бы и пригодились материалы вэб-камеры.
Уголовное дело в отношении судей - наивная я...
Но ничего не остается. Я живу под мостом. И надеюсь только на помощь инопланетян, гласность в российском суде и выборность судей. Предложение о трансляции судебных заседаний - это сравнительно недорогой и сильный ход Президента.
С уважением, Л.Пимонова.
Для российских судов трансляция судебных заседаний в Интернете - это еще и дополнительная гарантия процессуальной независимости судей. Порядочным людям из судейского сообщества часто в принудительном порядке предлагают выносить определенные судебные решения (определены они кем угодно, но не судьей, раасматривающим дело). У меня таких абсурдных решений, за которые стыдно и самим выносившим их судьям, куча - буду публиковатьв Интернете. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, следует ускорить реализацию Вашего предложения - благодарны будут в том числе и сами судьи. Потому что судья в таком случае сможет, сославшись на гласность судебного заседания, отказаться от сомнительного предложения.
С уважением, Л. Пимонова
