Бабурин Николай Юрьевич и Человек в блоге спорят о том, как надо всем миром обсуждать закон, как надо всем миром принимать законы.
А вопросы, имеющие ценность и которые звучат здесь, другие, как заставить суды исполнять Конституцию РФ и Законы, и как добиться доступа к правосудию, не тому которое нам предлагает сегодня государство.
Вот, Дмитрий Анатольевич, внес в Государственную думу законопроект согласно которого, судью можно привлечь к уголовной ответственности. Но судью можно было бы привлечь к уголовной ответственности и до этого законопроекта. Только этому препятствовала в большей степени калиф. коллегия судей, которая своих не сдает.
То есть, калиф. коллегия культивирует правовой нигилизм. Вы только вдумайтесь судя нарушает Конституцию РФ, Законы при рассмотрении дела, тем самым он нарушает Ваше право. Почему он это делает он уверен, что кассация и надзор покроют, а если не покроют, то все сведется к судебной ошибке, «чуть играясь чуть шутя сбились с верного путя».
Полагаю, правильное решение было бы, провести границу между судебной ошибкой и преступлением и законодательно разделить их, а во вторых когда судья нарушает Конституцию, постановленные им судебные решения должны проверять на коррупционную составляющею, а если не выявили такую составляющею, то отставка по основанию не компетентность.
У нас реально отсутствует институт исправления судебных ошибок, т.к. не только законодательное закрепление определяет наличие его, но и в чьих руках находится этот инструмент.
Так вот, друзья мы сталкиваемся с морально разложившимися личностями уверенными в своей безнаказанности и гарант Конституции дает им гарантию не прикосновенности.