Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как-то обжаловали мы заказное решение слюдянского районного суда Иркутской области аж в Верховный суд РФ и получили ответ: ...решение, принятое в отношении Вас, действительно является не правосудным, но пересмотр его мы считаем нецелесообразным во имя сохранения единства судебной практики.... Вывод прост - существующая судебная система, как минимум, не тяготеет к правосудию.
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
В Уголовном кодексе РФ, как правило, в части первой многих статей указывается наказание виновному при его действиях, повлекших смерть одного человека или причинение ему вреда.
Как правило, в части второй той же статьи, указывается наказание виновному при тех же действиях в отношении двух или более лиц, повлекших те же последствия.
Соотношение тяжести наказания между первой и второй частью примерно двукратное, т.е., наказание за третьего и последующих “ничтожно”.
Предлагаю часть вторую каждой статьи изменить, а именно: - «применить наказание по первой части (соответствующей статьи) за каждого пострадавшего. Общее наказание определить путём сложения наказаний по всем пострадавшим».
Вчера, 6 апреля Президент по телеку провозгласил войну с коррупцией. Посмотрите, что творится на блоге по теме "Противодействие коррупции". Там уже 4 страницы свежих публикаций!
А на этом блоге - только 4 комментария: за шестое число - 3 комментария, а за седьмое - всего ОДИН. Почему? А потому, что в Судебной системе все остается по-прежнему. И блоггеры уже утратили надежду на улучшение судебной системы, утратили надежду на правосудие, на то, что суды будут руководствоваться Федеральными законами и Кодексом судейской этики.
А при существующей судебной системе эффективной борьбы с коррупцией не может быть.
Меня вот интересует - прокуратура в Удмуртии столь точна, что там обед 48 минут!
Но почему тогда они не видят - когда неверно указаны номера протоколов?
Почему они не замечают, что в платёжных поручениях нет отметок о списании денег со счетов?
Какая-то точность и щепетильность - в разных вопросах --- очень разная!!!!
Необходимо привлечь общественные организации, правозащитников и совместно с судебной системой пересмотреть неправосудные решения судей. При этом судебные ошибки будут устранены, люди вернутся в общество, пока еще их не перевоспитали в преступников.
Ставит вопросы persev из Москвы.
Так кто ж мешает избирателям законов и чиновников объединиться в любые общественные организации, применить право личного участия в утверждении законов, подготовить нужные проекты законов, согласовать их и продвигать к утверждению по примеру чиновников.
У меня такое впечатление от всех этих наших переписок- что это междусобойчик, на самом деле никого не интересует мнение народа, законность и т.д. Вне всякого сомнения, кроме нас самих, никто блог не читает, а значит нет ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА, кроме пострадавших от неправосудия. Неприкосновенность и независимость судьи доведена до абсурда, надзорная инстанция создана только как мама саморегулируемой организации для защиты своих дочек, а нам один путь - или сбегать, или на баррикады. Хотелось бы, между прочим, узнать, а как в Израиле отвечает семья за то, что ее сын совершил теракт и т.п. А как у нас несет ответственность семья, кормящая убийцу- может не свидетельствовать? А какую ответственность несет надзорная инстанция, когда изобличается (вот уж небывалая ситуация) судья, что, все лишаются работы и тоже под суд?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Получая информацию из СМИ и обладая умением анализировать, можно предположить, что как внутреннее, так и внешнее положение России, к большому сожалению, незавидное. И на этом фоне посадка в тюрьму нанятых официально на работу водителей-дальнобойщиков-профессионалов, законопослушных граждан, не совершавших преступления, до боли напоминает уже случившуюся историю нашей страны! Экономически вместо того, чтобы содержать свои семьи и подымать государство Российское, водители и другие невиновные сидят в тюрьме. Судебная система берет средства на их содержание у государства и притом плодит преступников, включая детей! По сути, совершает преступление против государства, прикрываясь благими намерениями. Зачем наступать на ГРАБЛИ? Необходимо привлечь общественные организации, правозащитников и совместно с судебной системой пересмотреть неправосудные решения судей. При этом судебные ошибки будут устранены, люди вернутся в общество, пока еще их не перевоспитали в преступников. Государство сэкономит огромные деньги, получит налоги, для экономики прибавка будет, повысится авторитет власти! Да и авторитет судебной системы искусственно подымать не придётся! Потом можно рассуждать о научных принципах юриспруденции!!!
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! В честь юбилея 65-тилетия Великой Победы над фашистами многие партии внесли предложение об амнистии осужденных. Но, к сожалению, осужденных по статьям 228,228.1 УК РФ там нет.А ведь "первые ласточки" после выхода в свет Постановления Правительства РФ №1186 по которым набирается опыт судебной практики, именно за сбыт одного пакетика курительной смеси осуждены по ст.228.1 п"г" УК РФ на очень длительные сроки (от 8-20 л.).Сколько искалеченных жизней и судеб. Дмитрий Анатольевич, в честь этого Великого и Святого для всех россиян события было бы очень гуманно и разумно включить в амнистию и этих осужденных по ст.228.1 УК РФ.УМОЛЯЮ ВАС, ПРОЯВИТЕ МИЛОСЕРДИЕ, ДАЙТЕ ЭТИМ ЛЮДЯМ ШАНС НАЧАТЬ НОВУЮ ЖИЗНЬ!
Дмитрий Анатольевич!
В преддверии юбилея Дня Победы ГД РФ рассматривает несколько вариантов постановлений об амнистии.
Полагаю, что с учётом ужасного состояния дел с правосудием в стране (огромное количество неправосудных приговоров) амнистия нужна, как воздух. Но хотел бы отметить, что, по моему мнению, все проекты постановлений (а также сами постановления на протяжении многих лет) грешат одним важным недостатком. В этих проектах предусматривается, что какие-то категории граждан попадают под амнистию, а значительная часть вообще под нее не попадает. Полагаю это неправильным, ведь предстоящая амнистия объявляется в связи с 65-летием Великой Победы в ВОВ, то есть эта дата затрагивает абсолютно всех граждан России, всех, кто проживает в России, это общий праздник для всей страны. Поэтому, я полагаю, было бы справедливым, чтобы амнистия касалась абсолютно всех, вопрос лишь в том, чтобы степень послаблений для разных категорий граждан (осужденных и тех, кто находится под следствием) была дифференцированной. Полагаю, что даже гражданам, осужденным за так называемые тяжкие преступления (хотя эти категории очень условны и зачастую не соответствуют реальной тяжести и опасности деяний) амнистия должна приносить какую-то пользу. Это же не значит, что обязательно всех надо сразу выпустить на свободу, но ведь можно , например, просто сократить срок наказания на определенное количество лет в зависимости от преступлений и т.д.
И ещё, что бросается в глаза, почему-то в стране есть так называемые "плохие статьи", в том числе НЕБОЛЬШОЙ тяжести (!), которые почему-то не подпадают под амнистию. Например, возьмите ст.242 УК РФ - распр-е порнографии. Преступление по УК РФ относится к категории НЕБОЛЬШОЙ тяжести, макс. наказание до 2 лет, однако, судя по проектам, амнистия её не затронет, хотя другие более тяжкие статьи под неё попадают. Полагаю это абсолютно неправильным. Либо ужесточайте наказание по таким статьям, либо включайте их в амнистию.
Петров Роман Николаевич, г. Чебоксары.
Здравствуйте, Президент.
Я построил дом и баню имея полный пакет необходимых документов,соседка подала в суд о сносе бани,была сделана строительно техническая экспертиза,где эксперт указал на время выдачи,строительства,регистрации нарушений нет,но на время проведения экспертизы нарушения есть на основании нового закона ст.69 №123-ФЗ от 22.07.2008 года,который вступил в силу 1 мая 2009 года,суд определил снести баню.Я обжаловал решение результата нет,так как надзорные инстанции не работают,любой практикующий юрист скажет, что надежды на надзорную инстанцию в том плане что она более внимательно рассмотрит, нет. Как правило в надзорной инстанции всегда подходят формально, а то и еще проще. Выжидает месяц и выносится определение об отказе в истребовании дела. Часто читая текст определения ловишь себя на мысли,что это писал кто то не обладающий достаточными правовыми знаниями, скорее всего помощник судьи. а судья получают большую зарплату.Судья такие же граждане РФ и они должны преследоваться законом,пока государство не будет наказывать судей это беспредел будет продолжатся.Я не знаю не одну работу,где бы не наказывали работника за свои ошибки,кроме судей,это одна и единственная работа,где все сходит им с рук,они эти пользуются.Для них законы РФ не закон у них свои законы.
