Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Донцов Николай

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Судебная система
  25 октября 2013 13:51

  AlexE, Москва

  21 октября 2013 23:35

  Надо просто: "Господин судья", "Госпожа судья" или "Господа судьи".
• Тема: Судебная система
  17 сентября 2013 22:33

  hani, Республика Татарстан

  16 сентября 2013 14:53

  Уважаемый Премьер-министр! Вы как юрист донесите до Президента реальную ситуацию с произволом судейской системы.

  Существующая судебная система создана уважаемым премьер-министром, когда он был Президентом.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  1 августа 2013 14:37

  В течение 15 лет я открыто, добросовестно и непрерывно использую соседний земельный участок для выращивания ягод и овощей. Собственник этого участка давно умер, наследники наследство не приняли. Участок был не разработан. Земля была не плодородная. Я расчистил участок, добавил земли, торф, внес удобрения.

  Согласно статье 234 ГК РФ у меня есть право собственности на этот участок в порядке приобретательной давности.

  Однако, согласно статье 1151 ГК РФ участок, собственник которого умер, а наследники наследство не приняли, является выморочным имуществом, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

  Закон, регламентирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований до настоящего времени не разработан.

  То есть, не Субъект Федерации, не муниципальное образование, а именно Российская Федерация, Правительство которой Вы, Дмитрий Анатольевич, возглавляете, на основании ст.1151 ГК РФ лишает меня права получить в собственность в порядке приобретательной давности земельный участок в садоводческом товариществе размером в 6 соток, участок на котором я трудился в течение 15 лет.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, скажите честно, нужен Российской Федерации садовый участок в 6 соток?

  Я полагаю Российская Федерация не станет богаче, если унаследует соседний с моим земельный участок.
• Тема: Судебная система
  20 июля 2013 10:12

  AlexE, Москва

  16 июля 2013 01:35

  "Не знаю, как помогут правосудию народные заседатели в гражданских и административных делах, но хуже стать не должно. Разве только это потребует дополнительного финансирования. Кто там сидеть согласится? Но ясно одно - нужно эту закрытую и неподконтрольную касту судей призывать к ответу".

  ПОМОГУТ! Я 15 лет работал народным заседателем в советском районном суде, он тогда назывался Народным. Два народных заседателя имели равные с судьей голоса. Решение суда подписывал судья и два народных заседателя. Судья при необходимости объяснял и доказывал заседателям, почему и на каком основании выносится решение. Фальсификацию и подлог со стороны судьи в суде с двумя заседателями осуществить не просто.

  Сейчас в гражданском суде рассматривает дело и выносит решение ОДИН СУДЬЯ ЕДИНОЛИЧНО и может написать в решении все, что нужно для мотивировки принятого решения. Я сам стал жертвой подлога и фальсификации судьи, именно судьи.
• Тема: Судебная система
  31 мая 2013 14:36

  "Статья 292 УК РФ. Служебный подлог

  1.Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, ЕСЛИ ЭТИ ДЕЯНИЯ совершены из КОРЫСТНОЙ или иной ЛИЧНОЙ заинтересованности... "

  Уважаемые господа, как вы думаете: зачем должностному лицу совершать деяния, именуемые служебным подлогом, не из корыстной или личной заинтересованности?

  Я полагаю, подлог должностным лицом может быть совершен, исходя из Государственных интересов: в целях сохранения конституционного строя, повышения обороноспособности страны или исключительно из гуманитарных соображений.

  В этом случае, согласно статье 292 УК РФ, внесение должностным лицом, а также государственным служащим, например, судьей, следователем, прокурором или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, не является служебным подлогом. Поскольку ПОДЛОГ совершен НЕ из КОРЫСТНОЙ или иной ЛИЧНОЙ заинтересованности.
• Тема: Судебная система
  3 апреля 2013 14:31

  Неплохой бизнес: 15000000 - 50000 = 14950000 руб. доход! Воруйте, господа! Только миллионы рублей.
• Тема: Судебная система
  28 марта 2013 18:41

  Панцырному Александру.

  "На Ваше (мое) обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, рассмотрено.

  Вам неоднократно давались письменные ответы по существу вопросов, содержащихся в Ваших обращениях, поступивших ранее. Каких-либо новых вопросов и доводов в данном обращении Вы не приводите.

  Уведомляем Вас, что в соответствии с ч.5 ст.11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" переписка с Вами по этим вопросам прекращена.

  В связи с этим возвращаем Ваше обращение".

  Зам. начальника департамента правового обеспечения и контроля Управления Президента РФ

  по работе с обращениями граждан и организаций. (подпись)

  Вот чем заканчиваются обращения к Президенту РФ.
• Тема: Судебная система
  28 марта 2013 18:15

  Панцырному Александру.

  Принимаю Ваши извинения. Хотел написать что-нибудь еще, но ничего не получилось. Я давно уже не писал в блог, но иногда читаю, что пишут другие.
• Тема: Судебная система
  23 марта 2013 08:41

  Александр Панцырный призывает обращаться с жалобами к Президенту.

  Это бессмысленно, поскольку обращения граждан дальше Консультанта отдела обращений не проходят, Президент огражден от назойливых жалобщиков.

  5 апреля 2008 года я впервые обратился с заявлением о преступлении в Генеральную прокуратуру РФ. С тех пор, с просьбой привлечь к ответственности судей и участников мошенничества с квартирой я безуспешно обратился 116 раз в следующие инстанции:

  1. в Генеральную прокуратуру РФ – 12 раз;

  2. в прокуратуру города – 8 раз;

  3. в прокуратуру района – 6 раз;

  4. в Следственный комитет при прокуратуре РФ - 13 раз;

  5. в следственное управление СКП РФ по Санкт-Петербургу – 5 раз;

  6. к Уполномоченному по правам человека в РФ – 6 раз;

  7. в Общественную палату РФ – 9 раз;

  9. к ПРЕЗИДЕНТУ РФ – 24 раза;

  10. в Конституционный Суд РФ – 8 раз;

  11. в Верховный Суд РФ – 8 раз;

  12. в городской суд Санкт-Петербурга– 7 раз;

  13. в Квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга – 4 раза;

  14. в Высшую Квалификационную коллегию судей РФ – 3 раза.

  15. в Совет судей РФ – 1 раз.

  16. в Государственную Думу – 2 раза.

  Мои заявления до Президента не доходили. Консультанты Управления по работе с обращениями граждан переадресовывали их в соответствующие инстанции.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  9 февраля 2013 23:05

  Лагутину Александру, Москва, 5 февраля 2013 13:26

  По-моему, наказание по указанной статье УК обязательно должно включать КОНФИСКАЦИЮ ИМУЩЕСТВА.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 следующая ››