То, что в Верховных судах необходима поголовная видеосъёмка с обязательной трансляцией в Интернет и с архивом этих видеосъёмок на сайтах верховных судов - это гарантировано! Т.к. например в нашем Верховном суде ожидаешь своей очереди, чтобы войти в зал суда, часа два, а твоё дело суд рассматривает минут 5,
если повезёт - то минут 15. У нас был случай, когда мы сообщили Верховному суду, что Акт обследования квартиры основан якобы на сказанных нами словах! Но мы-то ничего того, что записано в акте, не говорили! Но суд это проигнорировал... И с видеокамерами нас в здание суда вообще не допустили! Хотя видеокамера - не есть предмет, запрещенный для проноса в здание суда! Мы как-то ходатайств 5 подали, чтобы была нам разрешена видеосъёмка нашего судебного процесса, так эти ходатайства просто проигнорировали! И вообще-то я предлагала ввести Интернет суды, когда судья находиться в кабинете, а стороны у своих компьютеров - порою документов столько, что их в суд не принесёшь все, по килограммам, тяжеловато будет,. а у своего компьютера можешь всегда найти нужный документ и отправить судье копию этого документа. Да и при непонятном - зашёл в интернет - восстановил текст статьи из любого закона. Сейчас же суды выигрывают те, к кому судьи благосклонны и кому на слово верят. А при интернет суде сразу будет или полный текст того, что участник дела пишет, или полная видеосъёмка того, что участник говорит. Да и в зале суда очень проблематично консультироваться с теми, кто тебе помогает в судебном процессе. Если же ты у своего компа - то можешь хоть взвод помощников собрать. И каждому давать поручение - находить тот или иной материал по делу
Для тех, кто собирается судиться по Закону и на основании документов, то у компа и с вопросами намного больше шансов выигрывать дела. А тем, кто взятками берёт и нахрапом - такое конечно не выгодно!