Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 398 399 400 401 402 403 404 405 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Солодянкин Владимир Алексеевич, Самарская область
  29 мая 2009 12:53

  Здравствуйте Агапов Михаил! Прежде чем писать здесь о безграмотности лучше, бы проверили на грамматические ошибки своего послания адресованное мне. Кроме этого, позвольте заметить Вам, что все собравшиеся здесь обсуждают далеко не безграмотность друг друга, а совершенно другую тему.

  А Ваше предложение о возможности прикрепления к посланиям президенту не правосудных судебных решений, то результат будет только один — успокоение своей души и не более того. Вынужден напомнить Вам, что президент РФ относится к исполнительной/законодательной власти, а никак не к самостоятельной ветви власти — судебной. И поэтому, даже если Вы и будете отсылать «не правосудные», по Вашему мнению, решения судов, и даже если наш президент и будет их рассматривать, в чём есть сомнения, то навряд ли наш президент будет способствовать их пересмотру.
• Сергей Сергеевич, Московская область
  29 мая 2009 10:12

  Уважаемый walk1!

  Президент сам себе в свою администрацию людей подбирает? Ответственность за них несёт? Следовательно, несёт ответственность и за решения этих людей по отбору судей.

  Пункты со второго по седьмой реализовать можно. При наличии у администрации Президента кучи свободного времени. Осталось только убедить, что трата этого времени принесёт больше пользы, чем, к примеру, рассмотрение коррупционных или иных государственных дел. И для этого прошу детализировать первый пункт. Считайте, что Вас выбрали председателем этой комиссии и просто перечислите чётко регламентированные основания для отказа.

  По поводу ошибок могу только процитировать вождя мирового пролетариата: "Умен тот, кто делает ошибки не очень существенные и кто умеет легко и быстро исправлять их". К хорошему начальнику это напрямую относится.
• ZOIA, Дания
  28 мая 2009 16:43

  ZOIA Всем привет из Дании, страны где нет коррупции!!!

  Друзья, я понимаю , что живя в России, очень трудно поверить , что есть страны где нет коррупции. Я действительно никогда не обращалась в суд в Дании, но мой муж обращался и выиграл суд против налоговой службы, которой как он считал переплатил НДС . Государство вернуло деньги.

  А вот факты, которые я узнала вчера меня просто возмутили. Трудно представить, чтобы в государственных институтах в Дании кто-то себя вел подобным образом !

  В Видновском городском суде существует такая практика, если кто-то из граждан хочет что-то уточнить (потому что что-то не допонял из сказанного, или написанного в документе.... ) у помощника судьи, или у судьи, в секретариате, в экспедиции там просто вызывают пристава, и граждан выставляют из кабинетов.

  Я не живу в России 10 лет, и поэтому хочу спросить у вас как у людей опытных – такая практика существуют во всех судах в России?

  Уважаемый , Дмитрий Анатольевич,

  Хочется, обратить ваше внимание на выше изложенные факты, и если у вас будет возможность , то не плохо было бы , чтобы вы напомнили судьям, во-первых, что они получают деньги не от государства , а от налогоплательщиков, которые и финансируют работу суда и призвать судей к корректному поведению, а во-вторых, нельзя с обычными гражданими обращаться как с преступниками, только по тому , что они задали вопрос, в-третьих, это не частная лавочка.

  Не уважение к гражданам со стороны суда не допустимо !

  Информация для Арапова Михаила – ваша идея по прикреплению файлов супер!

  Для WOLK1- я всегда с большим интересом читаю ваши комментарии (хочу проинформировать вас, что я вам писала о моем деле, но его не опубликовали). И еще, я не могу писать о доказательствах, подтверждающих, что некоторые судьи в Видновском гор.суде совершали преступления, т.к. они мне нужны для прокуратуры.
• Шеболкин Петр Алекссевич, Республика Коми
  28 мая 2009 04:59

  Уважаемые участники блога!

  Согласен с Агаповым Михаилом, что нужно создать единый сайт или портал, где "жертвы" судейского беспредела могли бы выставить на народный суд лживые и циничные решения судей.

  Их критическая масса должна возыметь свое действие, пока же с коррупцией в судах бороться невозможно.

  В моем судебном случае судьи просто расправились со мной, поддержав бандитские действия людей, которых когда-то моя семья приютила в своем доме. Договора купли-продажи на часть занимаемого ими моего дома не существует в природе, а судья цинично излагает в решении - "не сохранился".

  Я заявляю отвод судьи по причине заинтересованности в исходе дела, но она (посовещавшись сама с собой) отвод отклоняет и продолжает "делать" нужный результат.

  Судья так хочет угодить противоположной стороне, что в решении о разделе земельного участка подсознательно (по Фрейду) указывает только объем и границы участка людей, с которыми был договор, а про меня "забывает". Дело снимается с кассации и суду приходится собираться еще раз, чтобы принять дополнительное решение по объему и границам моего участка. Этот анекдотический случай достоин участия и победы в конкурсе "Правовая калоша".

  Это смешно, если бы не было так грустно: мне 77-лет, у меня на глазах бандиты с подачи судей рушат то, что я созидал годами. Страшно глумление власти (судей, судебных приставов) над беспомощным пенсионером. Страшна идеология коррупции, страшна та разруха, что у нас в головах.
• Агапов Михаил, Новосибирская область
  27 мая 2009 20:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, для реализации государственных задач по развитию правосудия, а также в рамках борьбы с коррупцией убедительно прошу Вас поручить интернет Департаменту Президента и модераторам Вашего сайта разработать и незамедлительно предоставить нам новую техническую возможность - в рубрике "судебная система" к комментарию прикреплять файлы - судебные акты. Так же, как мы письма отправляем по электронной почте, мы ведь свободно прикрепляем файлы, документы, судебные акты. Вот также следует сделать и здесь, в рубрике судебная система, также и в рубриках - противодействие коррупции и по борьбе с бандитизмом это было бы очень эффективно, если бы участник рассказал о своём деле и к рассказанному им приложил отсканированные судебные акты, постановления, другие юридические документы, а ещё было бы неплохо прилагать видео или аудио записи как доказателсьтва всего рассказанного,чтобы их могли прочитать все желающие,включая Вас как первое лицо государства.Вот это и был бы, по сути, первый реальный шаг к публичному (народному) контролю, а также в этом бы проявлялся прямой Президентский контроль. И дёшево – ведь не надо создавать новую штатную численность специально обученных людей, но зато очень эффективно.А после все мы - участники блога обобщим опыт и выработаем практику по борьбе с судебным беспределом, коррупцией. Но будет значительно лучше, когда появится техническая возможность прикреплять к комментарию судебные акты по делу для народного и Президентского контроля и в целом на всеобщий народный суд для того, чтобы сделать коррупцию аморальной и нетерпимой в обществе!
• walk1, Архангельская область
  27 мая 2009 20:50

  Уважаемый Константин 21. Видимо в силу малолетства Вы не достаточно внимательно отслеживаете выступления руководителей страны и правоохранительных ведомств. Эти данные, которые Вы приписываете Лебедеву были озвучены еще 2 недели назад руководителями Генпрокуратуры РФ в Госдуме, и сдесь уже обсуждались. А Лебедева Вы пинаете зря, он один из самых честных людей в системе. Не так давно был случай, когда произошла не очень красивая история, в которой был замешан сын одного из его замов. Зам был тут же уволен. Много ли уволено в нашей стране руководителей из -за нечистоплотных родственников, в других ведомставах? Я лично об этом не слышал.

  А манипулировать статистикой действително легко. По статистике так и есть, как говорит прокуратура. Однако она лукава в том смысле, что исходит из количества т.к. сказать привлеченных лиц к уголовной отвественности. А поскольку врачей, милиционеро, учителей привлеячь легче, чем олигархов и иже с ними, то и данные только по ним.

  И еще, если знаете, то назовите конкретно у какого судьи ВС РФ или ВАС, или КС, есть дворец, и где. Вот это и будет конкретика, а не болтовня.

  И еще конечно Лебедева не красит повторение подобных вещей про врачей и учителей. Конечно берут спору нет, но делают это от нищеты,т.к. живут на грани. Но разве они вывозят из страны миллиарды долларов, покупают острова и плавают на громадных яхтах, таких как у Абрамовича, на которой тот приплыл в Питер никого не стыдясь. И за это ему ничего не было.
• Агапов Михаил, Новосибирская область
  27 мая 2009 20:43

  Уважаемый konstantin21, Скажите пожалуйста а Вы можете доказать свои слова - "Уж не сотрудники ли ведомства, возглавляемого Лебедевым В.М., понастроили в Подмосковье дворцы, которые от взгляда наблюдателя не спрячешь и стоимость которых не соизмерима с той заработной платой, которую они получают" Скажите честно у Вас есть доказательства этого? Не слишком ли Вы голословно и громко замахнулись? Мне представляется что Вы рубите шашкой лихо и зря. Если у Вас что то есть основательное то и указывайте, а голословно всех и всё ведомство не надо трогать, а иначе ответьте за свои слова.
• konstantin21, Москва
  27 мая 2009 17:07

  Уважаемый господин Президент!

  Прошу обратить Ваше внимание на то, как легко манипулировать статистической информацией и интерпритировать её так, как пожелает оратор.

  Я о сегодняшнем выступлении председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. на Совете Федерации. Статистика показала, что наиболее коррумпированными являются сотрудники МВД, Министерства здравоохранения, Министерства образования, налоговых инспекций, Роспожнадзора. Посмотрим на этот список с другой стороны. Кто чаще всего попадается на взятках? Тот кто на виду и не достаточно хитер и изворотлив для того, чтобы не быть пойманым при получении взятки. Теперь посмотрим на результаты коррупции. Уж не сотрудники ли ведомства, возглавляемого Лебедевым В.М., понастроили в Подмосковье дворцы, которые от взгляда наблюдателя не спрячешь и стоимость которых не соизмерима с той заработной платой, которую они получают.

  Почему Лебедев В.М. об этом помалкивает? Видимо он единственный, кто считает, что в стране с ног до головы поражённой коррупцией, есть единственная структура, в которой в этом плане всё в порядке, и это даёт ему право говорить о коррупции в других структурах. Так ли это господин Лебедев В.М.?
• Агапов Михаил, Новосибирская область
  27 мая 2009 14:47

  Здравтсвуйте Солодянкин Владимир Алексеевич. Будет неплохо если Вы начнёте составлять такой сборник, станете нашим секретарём и стенографистом а параллельно возможно Вам удастся избавиться от абсолютной безграмотности и Вы выучите Великий русский язык.
• konstantin21, Москва
  27 мая 2009 13:54

  Уважаемый господин Президент!

  Выражу свою точку зрения о том, что Верховный Суд Российской Федерации на сегодня является одним из главных нарушителей прав человека.

  Приведу лишь два примера. Верховный Суд Постановлением Президиума от 23 ноября 2005 года в части вопроса 19 распространил положения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации на бывших членов семьи собственника, ставших таковыми до введения в действие этого кодекса. Ретроактивное применение положений закона, умаляющего права граждан, является грубейшим нарушением части 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации. А разве законодательная инициатива Верховного Суда о снятии со счетов россиян налоговой задолженности не является нарушением прав россиян? Представляется странным ситуация, чем дальше мы идём по пути демократизации нашего государства, тем более жестоким, бесчеловечным и антисоциальным становится законодательство. А ведь ранее нам говорили, что мы будем строить капитализм с человеческим лицом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 398 399 400 401 402 403 404 405 ... 425 426 427 428 следующая ››