Очень хочется ответить Агапову Михаилу, наверное тесно связанному с судебной системой, каким либо боком. Вы просили примеры, их много поверьте, не все опубликуют: Дело № 6-Ф07-240 Верховный Суд России, ответчик по делу Таможня одного из регионов страны(ФТС РФ). Явная судебная ошибка: служебный контракт с неопределенным сроком действия, пытаются дополнительным соглашением перевести в срочный служебный контракт. Ошибка, допущенная отделом кадров таможни, из за не знания законодательства о государственной гражданской службе РФ № 79-ФЗ, указов Президента РФ № 159 позволила -уйти от ответственности. За отказ подписать доп.соглашение - я был уволен со службы, отдав этой службе половину своей жизни. Явное нарушение трудового законодательства. Суд этого не замечает. Почему??? Ответы на эти вопросы направлялись мной и Председателю Верховного Суда РФ (с пометкой лично) и в Высшую Квалификационную Коллегию Судей РФ. Молчание. Как поступить наверное не знают, слишком открытое нарушение. Ст.45 и ст 46 Конституции России гарантирую судебную защиту прав и свобод. "Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом". Судья Верховного Суда РФ в нарушение даже Конституции РФ МОЖЕТ ВСЁ. Лишить права на надзорное производство рассматривая жалобу 5.5 месяцев (вместо предусмотренных законом 2 месяцев) и вынести определение от 05.02.2008 без объяснения причин такого отказа. А проверяющие его выше руководители просроченного процессуального срока даже не замечают (сложно посчитать) и пишут отписки, зная что им это всё сойдет с рук. Ведь закон дальше не предусматривает обжалования. А привлечь судью к уголовной ответственности- невозможно. Вот и получается ГОСУДАРСТВО, судьям предоставило возможность вершить правосудие, а ответственность за совершенные ими ошибки на их совести. А их СОВЕСТЬ по их внутренним убеждениям ищет материальных благ или иных возможностей сделать свою жизнь лучше, чем у других.
Комментарии по теме: Судебная система (4273)
-
6 июня 2009 11:55
-
6 июня 2009 01:31
Судебная система России прогнила полностью, но ещё дышит. В конечном итоге нам с ней жить и работать. Давайте здесь устроим ликбез. Имея высшее юридическое образование, причём ни разу не заплатил за экзамены, абсолютно не понимаю языка, на котором ведётся судопроизводство в России. Обсуждение своих ошибок в суде будет более продуктивным для всех нас.
В Арбитражном Суде отбивались от штрафа, наложенного Пенсионным Фондом РФ. Требование признали ничтожным, не обратил внимание на опротестование акта камеральной проверки, к моменту заседания прошло больше года с момента его составления, на его основе вынесли штраф по новой. Вывод: юриспреденция, не шахматы -- считать варианты надо до конца; твой главный противник в Суде не твой визави, а Судья.
Адвокат обладает даром ничего не делать даром. Неплохая поговорка, только лишает развития и обогащения опытом юриспруденцию.
-
5 июня 2009 20:31
Намедни Председатель ВС Лебедев в СМИ озвучил следующие цифры (очевидно, хотел показать, насколько "продуктивно" он с коллегами вершит "правосудие"). По его данным, ежегодно ВС "рассматривает" 1 млн.299 тыс. уголовных дел и 10 млн.700 тыс. гражданских дел. Следует знать, что штатная численность судей ВС составляет 125 человек, это и первая инстанция, и кассация и надзор... В связи с этим вопрос (для знающих арифметику), сколько времени даётся судье на изучение Жалобы или материалов дела с тем, чтобы "действуя по закону", обосновать мотивированное решение в письменном виде? Ответ: 11 млн.999 тыс. (дел) : 300 (рабочих дней) : 125 (шт.судей)= 319,9 жалоб (дел) в день, т.е. 39,99 Жалоб (дел) в час!!!
На практике происходит всё намного проще. Ответы сочиняют консультанты и помощники по имеющимся шаблонам, дошли до того, что судья ВС, сам уже не опускается до подписи напротив своей фамилии, не подписывает ответ на Жалобу!!! Иногда, для разнообразия, под настроение, рассмотрят какое-нибудь дельце - отменять решение нижестоящих судов, отправят на пересмотр, и всё нормально, не придраться, ВС работает...
Недавно получен ответ на Жалобу за подписью зампреда ВС Нечаева, что интересно, подпись указанного лица не совпадает с подписью того же лица на бланке ВС, полученном около года назад.
Смешно читать, и на кого это рассчитано... «судьи изучают материалы дела, переживают, как же написать мотивированное решение, руководствуясь законом…».
Перестаньте обелять судебную систему в целом, она порочна и прогнила насквозь, что очевидно, и это надо признать. Никакая "косметика", которую здесь предлагают некоторые "философы" (греясь у затухающей печки в полуразвалившемся районном суде Архангельской обл.), не скроет кривую рожу российского «правосудия»... Почитайте отчёты (доклады) международных организаций о российском судопроизводстве, Решения ЕСПЧ, эти мнение странным образом совпадает с подавляющим большинством высказанных на блоге мнений граждан.
-
5 июня 2009 16:10
Уважаемый pro100! Вы чрезмерно вспыльчиво и необоснованно описали некоторую всероссийскую преступную группировку, подведя туда всё правосудие и правоохранительную систему страны. Сплошной негатив. Зачем Вы бездоказательно обвиняете всех судей в нечестности, непорядочности и других отрицательных поступках и явлениях? Мне известны порядочные судьи не только в Новосибирске, но и в Москве. А Ваши убеждения, что "в суде практически невозможно решить ни одного вопроса в пользу гражданина, если ответчиком выступает любой из органов власти" - не выносят ни какой критики. Вы можете привести конкретное дело, указав номер дела, чтобы прочитать и убедиться в том, что Вы говорите. Убеждён, что подобные акты голословности и вспыльчивости никогда ни к чему хорошему не приводили и не приведут. Будьте поспокойнее и сдержаннее, пожалуйста, и пишите конкретные проблемные дела, а не сборник негативных мыслей о суде и органах власти.
-
4 июня 2009 21:36
ПЕТР НЕЛЮБОВ, Республика Карелия
Наивный вы человек... У меня такая же ситуация.
Выступил поручителем по кредиту. Человек попал в больницу. Кредит повесили на меня...
Судебные приставы выслали исполнительный лист на работу, 50% с заработка долой. Этим они не ограничились, они еще и в банк отправили исполнительный лист, где указали, что все деньги, поступающие на мою зарплатную карточку в виде остатка зарплаты после всех вычетов, в полном объеме отправлять им. Т.е. по факту - 100% моих доходов. Вы думаете это незаконно? Нет, по мнению судьи и самих приставов - все нормально. Так и должно быть.
Им с высокой колокольни на вас наплевать, равно как и на закон. Все вместе это называет "Всероссийская организованная преступная группировка". Как-то при всем желании не верится, что в природе существуют честные судьи, приставы, прокуроры, милиционеры, министры, меры, губернаторы, инспекторы ИФНС и т.д. Заняв кресло начальника - они перестают быть людьми, а основной их лозунг - не сделал гадость ближнему, день прожил зря. Это просто надо принять как данность.
-
4 июня 2009 21:23
В России нет правосудия. Точнее оно есть, ...только по ТВ, в передаче "Час суда". Там они все умные, честные и справедливые.
В суде практически невозможно решить ни одного вопроса в пользу гражданина, если ответчиком выступает любой из органов власти.
Как-то столкнулся с полным бредом...
Налоговая инспекция назначает "выездную проверку" спустя полгода после ее окончания. Т.е. проверка закончилась в августе, а приказ о ее назначении дотирован декабрем. Думаете это хоть сколько-то смутило судью? Ничуть.
Глядя в глаза она заявила, что "...это несуществунное нарушение". Такими же несущественными, она назвала прямой подлог, фальсификацию документов, десятки других очевидно противоправныхй действий сотрудников ИФНС.
Знаете почему?
Потому что возможность вынесения незаконных решений у нас прямо предусматривается законодательтвом.
Фраза такая, меня просто убила: "Решение принимается судом на основании закона и в соответствие с внутренними убеждениями судьи".
Причем "внутренние убеждения судья" являются достаточным основанием для принятия даже абсолютно незаконных решений.
Судьи - это БОГИ, которым разрешено все. Они сами практически неподсудны и ненаказуемы. Доказать их некомпетентность невозможно.
На любую критику или замечание, они легко вам ответят, ...а таковы мои внутренние убеждения.
Так что, господа, успокойтесь и не бейтесть в истерике головой об стенку. Никто вам не поможет. В России правосудие отсутствиет по определению. Хоть на уровне райсуда, хоть на уровне верхоного или конституционного.
-
4 июня 2009 18:40
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Судебная, система, следствие, прокуратура все в одной связке и разрубить этот узел очень сложно. Непонятно для чего пишутся пленумы Верховного суда, например, один из них гласит, что об умысле на сбыт наркотиков указывает и количество вещества, и расфасованное ли оно, почему следователи и прокуратура плевать хотели на все эти пленумы? Так не хочется жить в стране, где страшно идти в правоохранительные органы, хотя они должны защищать... предложить что-либо по изменению ситуации, может только кардинальное решение, поснимать всех, уж очень они крепко вросли в кресла, практически как бородавки, только выжечь можно.
-
4 июня 2009 12:26
Президент России доступнее чем Председатель Верховного Суда РФ. Может из-за этого проблемы в судебной системе правосудия. Может простые судьи понимают, что творя беззаконие на местах, до верховного руководителя не дойдет вся правда. А свой начальник рядом. Лучше угодить ближнему, а он уж убережет от наказания, конечно же за оказанные в последующем таких же незаконные услуг. Ты мне - я тебе. Чем не взятка? И доказать трудно. Ведь системный бизнес, приносит хороший доход. И эту систему именно можно создать на мелких нарушениях законодательства оступившихся начинающих, молодых судьях. Почти 1.5 года направляю письма с жалобой на его заместителей, которые лоббируют интересы продажных судей в регионе. Судья который не знает как объяснить (мотивировать) свое решение и направляет отписку - самый настоящий преступник. И за это необходимо строго спрашивать. Только в 1937 году без объяснений можно было расстрелять и получить срок. Что изменилось? Стало по мягче? Почему нет открытых сайтов у Председателя Верховного Суда РФ, Конституционного, Генпрокурора, Руководителей других ведомств. Пусть в свободное от работы время хотя бы читают правду о своих подчиненных, может решения будут интереснее. Высшая квалификационная коллегия вообще засекречена. Полгода с 24.11.2008 нет ответа на мою жалобу по поводу легко проверяемой судебной ошибки(все материалы прилагаются). Что это за укрывательство. Правду можно узнать только тогда, когда нет цензуры и все слова по попадают к тем кто напрямую лицезреет материал черновой, а необработанный. Если человек называет конкретные фамилии, без оскорблений их человеческого достоинства - почему нельзя опубликовать его комментарий. Ведь каждый гражданин несет персональную ответственность за свои действия. А своя рубашка ближе к телу. В годы войны, был лозунг: "Наше дело правое, победа будет за нами". Война длилась 4 года. Я свою правду в российских судах добиваюсь ровно 2 года. Подожду еще два - может, созреет правосудие до истины.
-
3 июня 2009 22:18
Года два пытаюсь привлечь внимание к судам Архангельской области, прокурорам, следователям. как-то без успешно. Но случай который просто вывел из себя и сказаны все чисто русские слова...
Два года назад в городе нашли новорожденного выброшенного в помойку. Как то быстренько выловили убийцу. Опозорили на всю область, дали два года, правда условно. Два года прошло. Как женщина смогла, кого она нашла, но...
Вяснилось, что это не она, т.к. на тот момент она была сама на 5 месяце беременности и чисто физически уже родить месяц назад и выкинуть не могла. Провели экспертизу, которая установила, что ДНК не ее. А признание с нее выбивали опытные сотрудники. Пристегнули наручниками к батарее пока не сознаешься, запугав.
Рыба гниет с головы. Вся голова в области СГНИЛА. Никто ничего не боится, и никого не боится. Сами сделайте выводы.
А тему эту я поднимаю с тех пор как не смогла доказать невинновность своего ребенка, даже проведя его через детектор лжи.
-
3 июня 2009 20:25
Уважаемая Марина! Видите ли длительные сроки рассмотрнеия дел в РФ в большинстве случаев произворны от маловнятного института обжалования решений суда, который позволяет каждое мелочное дело обжаловать достаточно длительное время. И судьи с судами тут не причем. Они вынуждены исполнять закон. Решения по закону также выносятся письменно и когда дела большие судье нужно также немало времени, чтобы написать решение, при этом он должен мотивировать решение и обосновать его.
Сейчас на подходе законопроект, который предполагает введение апелляционной модели обжалования вместо кассационной, что закроет лазейки кляузникам, а также сутяжникам, которые используют суд не для того, чтобы защитить свои права, а для того, чтобы нарушить чужие.