Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 363 364 365 366 367 368 369 370 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская область
  11 сентября 2009 18:15

  Для Aleksandr

  Согласно ст 11 Конституции РФ: "Государственную власть в РФ осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство РФ, суды РФ". А теперь вопрос для всех: Какую власть в нашей стране осуществляет Президент РФ, если согласно ст.10 Конституции РФ, органы законодательной, исполнительной и судебной власти САМОСТОЯТЕЛЬНЫ????? Я думаю Президент в первую очередь, как гарант Конституции отвечает и осуществляет контроль за исполнением этими самостоятельными органами исполнения законов страны, которые в последнюю очередь подписываются Президентом России. Не уже ли не обидно, за не исполнение? Об этом он давал клятву народу. Скажите кто нибудь в нашей стране понёс ответственность, за черные дыры в законах? Скажите та комиссия о которой так долго говорили, сделала аудит не нужных ФЗ, подзаконных актов и т.д.??? Я долгое время ругал и продолжаю ругать судей, но среди них есть много замечательных людей, которые всё понимают, но ничего не могут сделать. Именно о них и писал Д.Медведев в своей теперь уже знаменитой статье "Россия вперёд". Других судей не будет. Как сделать так что бы всё изменилось? Многие каналы телевидения стали демонстрировать действительно правосудие и довольно часто в судах оправдательные приговоры, которые разжовываются населению. Вот бы в жизни так, каждый понимал что судья вынес? На последок скажу: "Что хороших людей много, но они слабы, так как плохие люди лучше организованы". Власть Президента РФ мне кажется и должна быть в том, чтобы организовать ту часть хороших, профессиональных судей - избавить судебную систему от мздоимчев и хамуг. А для этого необходимо внимательно изучать направляемые населением материалы жалоб (не люблю это слово). Мы сообщаем информацию на которую необходимо реагировать. В одном худ. фильме: "Доживем до понедельника" было сказано, что счастье - это когда тебя понимают". А демократия - это когда ты можешь говорить что хочешь и тебя бы УСЛЫШАЛИ.
• elena, Московская область
  11 сентября 2009 17:50

  Считаю, что заявление Горбань С.Н. на 100 % справедливо, польку нарушения, а точнее судебные ошибки, связаны исключительно с загруженностью и усталостью судей.

  Судебная система на 99,9999999999 % состоит из кристально чистых, справедливых, беспристрастных, объективных, независимых судей. Кстати, об этом знают почто все граждане страны, кто смотрит ТВ программы "Федеральный судья", " Суд идет" и т.п. , за исключением участников данного блога. Как правильно указал Горбань: « Большинство доводов основано на единичных разрозненных фактах, цифрах и которые не дают целостного понимания.»

  Горбань забыл напомнить , что такие же кристально чистые и порядочные люди работают в милиции, прокуратуре и т.д.
• Aleksandr, Саратовская область
  11 сентября 2009 17:16

  Для Горбань.

  Судья устал? Так пусть освободит место тем, кто может работать по Закону, а не будет калечить человеческие судьбы и подрывать авторитет СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ и Государства в целом. Решение и приговоры выносятся ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Об этом судьи забывают? Главное выполнить план по "палочкам", получить поощрение руководства, а ЧЕЛОВЕК это мелочь. Совесть надо иметь хотя бы дежурную. Статистика рассмотрения надзорных жалоб говорит сама за себя. На сайте ее уже публиковали. Какие могут быть оправдания этому беззаконию.
• ferrum33, Краснодарский край
  11 сентября 2009 16:07

  для Горбань С.Н.

  Вы конечно правы, нельзя всех судей России оценивать под одну гребенку, среди вашего брата есть порядочные люди. Но уважаемый Горбань С.Н. речь не об единичных случаях и не только о единичных случаях. Сегодня речь идет о том, что суд независим только на бумаге, а в жизни к судье приходит представитель СК при прокуратуре РФ и вместе думают, как сработать чтобы уголовное дело не развалилось, а то ведь пятно на честь мундира и статистика плохая раскрываемости. А про человека, про его права и чувства судья вспоминает в самый последний момент. Закон должен быть незыблем, а то, что работы много, что следователи "косячат" от перезгузки, что нужно гнать "план" - это личная проблема судей, которая не должна отражаться на качестве судейской работы! В суде под кондиционером не хуже условия труда чем у сталевара или у торговца на рынке, а зарплата и социальные гарантии на порядок выше, грех жаловаться!
• Ирина, Республика Коми
  11 сентября 2009 15:57

  Горбань С.Н.

  Каждый отдельно взятый "разрозненный" случай есть показатель деятельности судебной власти, потому что за ним стоим живой человек, а не галочка в статистике. Судьи много работают? Извините, но я юрист и процессы у меня каждый день по 1-2, а к ним еще документы подготовить, да выступить прилично. Так что насчет поработать ночью - для меня и многих моих коллег это норма жизни. И знаете, за судейскую заработную плату можно и поработать. Только делать это нужно по закону и справедливости. При этом вы забываете о помощниках и секретарях. Вот то что они работают без устали - в это я еще поверю. Недавний мой пример из практики - судья суда общей юрисдикции принял к производству административный материал, подведомственный арбитражному суду и на процессе сделал большие глаза на мои возражения "вот помощник нехороший, недосмотрела". Помощник моя знакомая - об этом ни слухом ни духом, так как судья сам назначает заседания. Это скажите мне - от переработки или просто работаем по принципу - "так сойдет". И поверьте мне, "телефонное право" это реальность. Так что давайте смотреть на вещи трезво, сняв розовые очки. Да, судьи вроде милиционера Евсюкова по улицам с пистолетами не разгуливают, но зачастую их решения просто "стирают" людей с лица Земли.

  Ulia_GT

  Спасибо за поддержку. Не представляете себе как это важно. Насчет ККС можно попробовать, вот только сидят там одни и те же, кто лоббирует этот произвол. Замкнутый круг. Одна надежда на ЕСПЧ, если он еще будет принимать жалобы от россиян - ведь его решения не принимаются во внимание в большинстве случаев и такая мера может быть применена в виде санкции.
• Горбань С.Н.
  11 сентября 2009 15:04

  Печально читать большинство сообщений. Большинство доводов основано на единичных разрозненных фактах, цифрах и которые не дают целостного понимания. Вывод у большинства один –виноваты, опять дураки и дороги, ну и конечно судьи. Указывают, что судьи плохие, закон им не чета, ленивы, неквалифицированны и .т.п. Cоздается впечатление, что судьи какие-то злобные монстры из внеземной цивилизации. А ведь они же такие-же живые люди. И никто не задался вопрос, а как рассмотреть в месяц 80-100 дел, а потом еще и изготовить судебные акты и сколько для этого потребуется времени ? Кто из обратившихся может похвастаться тем, что длительное время работает днем, да еще 3-4 часа ночью? А пообщаться со сторонами, которые слышат только себя и иной довод для них как красная тряпка для быка. Миролюбие наших участников процесса можно проследить по числу заключенных ими мировых соглашений. Миролюбия особенного не наблюдается, будут биться до конца во всех инстанциях, даже там где сам бог велел окончить миром. В стране формируется гражданское общество. Кто привлек в процесс общественные организации, журналистов, опубликовал статью? А полить грязью суд каждый считает своим делом.
• Ulia_GT, Краснодарский край
  11 сентября 2009 13:10

  Ирина, сочуствую и понимаю, дай Бог Вашему мужу не сломаться, выдержать, дай Бог выдержки Вам.

  Вы юрист, не мне Вам давать советы, пишите везде и прежде всего жалобы по каждому заседанию в ККС, не любят судьи скандальных дел, это вряд ли поможет, но заставит хоть немного придерживаться УПК, даст дополнительный материал для Европы, КС РФ.
• Ирина, Республика Коми
  11 сентября 2009 01:10

  Пока судьи будут пытаться усидеть на двух стульях - своем и прокурорском, не нужно питать иллюзий, что продвинутые законы будут работать. Статистика оправдательных приговоров ужасна - 1%. Я сама юрист с приличным стажем и никогда не поверю, зная эту кухню изнутри, что правоохранительные органы так блестяще работают, обеспечивая столь низкий процент. Общеизвестный факт, что оправдательный приговор по-русски это "условное осуждение". И я на 150 процентов согласна с предыдущим комментарием, что ошибка судьи - это искалеченные жизни. Испытано на себе. На сегодняшний день мой муж более года находится в СИЗО. При этом он к.ю.н., и.о. декана юридического факультета регионального вуза, занимается правозащитной деятельностью более 10 лет, имеет безупречную репутацию среди коллег, но нашлись доброжелатели и сейчас вовсю идет процесс по обвинению по 159 УК РФ. Человек опасен для общества и подлежит изоляции? Нет. Но аргумент прокурора, безапелляционно принимаемый судом - "подсудимый не признает свою вину". Вывод - признайся и жди приговора суда на свободе. Что дело заказное - ни для кого в в нашей республике не секрет. Попытки сослаться в т.ч. на послание Президента о сокращение применения заключения под стражу, тем более по экономическим преступлениям вызывает нездоровый сарказм со стороны обвинения и суда. Давали поручительства члены общественной палаты, представители церкви, семья предлагала приличный залог. Результата -ноль. Судья уехала в отпуск более чем на месяц - Алексей сидит, ждет когда отдохнет наше доблестное правосудие. А теперь риторический вопрос - перспективные нормы УПК и правоприменительная практика имеют вообще связь между собой? Или это отдельные галактики. А еще нравиться "работа" наших общественых и государственных институтов. Все наши жалобы в Общественную палату, Приемную Президента, Уполномоченному по правам человека и т.д. отправляются в региональную прокуратуру, которая является инициатором процесса. Абсурд? Нет. Это НАША РЕАЛЬНОСТЬ. И это СТРАШНО.
• Aleksandr, Саратовская область
  10 сентября 2009 22:06

  Для Бабурина Н.Ю.

  А о какой власти Вы пишете? Судебная власть это и есть власть, которая защищает саму себя. Это государство в государстве, вот только это "государство" существует за наш с вами счет.

  Как оценивается работа судей и покуроров? "Палочная" система как и везде. Если вышестоящая инстанция примет решение отличное от первой инстанции, то это укажет на "брак". Чем больше брака тем ниже "авторитет" суда и прокурора, больше вопросов к руководителям, а кто хочет ходить в "плохишах". Так ведь можно лишиться "кормушки". Как за сокрытие фактов "дедовщины" в армии стали выгонять генералов, так появился "свет в конце тоннеля". Надо менять систему оценки деятельности судей и прокуроров. Ст.303 и 305 УК РФ должны быть в компетенции ФСБ, санкции от 10 лет и выше. Рассматривать такие дела должен только суд присяжных, а прокуратура пусть надзирает и "поддерживает обвинение".

  Одним словом статус преступников в мантии и прокурорских погонах надо повышить до госпреступников.
• elena, Московская область
  10 сентября 2009 20:59

  Пример: одна моя занакомая через адвоката передала судье взятку (деньги). Адвокат верную обратно деньги, поскольку, как ему пояснила судья, она уже взяла деньги у процессуальных противников моей знакомый. Вот такая честная судья.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 363 364 365 366 367 368 369 370 ... 425 426 427 428 следующая ››