Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 364 365 366 367 368 369 370 371 ... 425 426 427 428 следующая ››
• ferrum33, Краснодарский край
  10 сентября 2009 16:50

  для klausss

  Дорогой Клауссс , работаю в суде - это вы хорошо сказали. Кем Выработаете? Судьей, приставом, секретарем или уборщиком?

  Может по этому Вы не догадываетесь о коррупции в суде в Российской Федерации?

  Что касается законов, то в нашей стране правовая база благодаря Медведеву и Путину одна из самых продвинутых, что не мешает судьям работать и не работать.

  Ошибка судьи - искалеченная судьба человека или семьи, а наказание за такую ошибку ничтожное ст.305 УК РФ почти никогда не доказывается.
• alk, Республика Дагестан
  10 сентября 2009 15:19

  klausss

  9 сентября 2009 21:55

  "Уважаемые" высказавшиеся про коррумпированность судебной системы - хорош нести пургу.

  Я работаю в суде, и могу сказать, что системы, менее подверженной коррупции, чем наша - в стране нет."""""

  После ваших слов становится совсем страшно , это до какой степени тогда все системы государства корумпированы получается если судьи меньше всего .

  Вот недавно отстранили судью за то что тот отпустил по "ошибки" особо опасного преступника вместо того кто должен выйти , в интернете есть .

  Меня обманул судья когда в деле о штрафе он сказал что 3 гаишника это три свидетеля хотя на самом деле это не так (недавно узнал), я понимаю вы скажите вам надо лучше знать и быть более подготовленым но позвольте я простой гражданин почему я должен быть : адвокатом , юристом , бухалтером и так далее в этой стране ? разве судья это не тот человек который должен быть честным и знать то что он судит ? Давайте выгоним этого судью с работы , пусть мелочь и было это 3 года назад но я считаю это преступлением самым настояшим по которому должен он ответить . Никто вам тут не напишет что дал деньги потому что это статья потому вы и пишете что мол скажите, тут же посадят .
• Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская область
  10 сентября 2009 13:27

  Для klausss

  Судебный работник или судья "высшей квалификации" поясни, дорогой, почему судьи не мотивируют свои решения в надзорных инстанциях. Не считают нужным связываться с низшим сословием (или, как Вы пишите, глупым, никудышным). Если правда за ними, опиши со ссылками на закон и вопросов не будет. Ведь только барин или сотрудник НКВД в 37 году не сообщал людям принятого им решения. Итог: Революция 1917 года, расстрел (избавление) от всех участников репрессий. Дело не в профнепригодности, дело в том, что судьи совесть и стыд потеряли от безнаказанности. Вас, если Вы такой уверенный, ждут те же болезни, если выносить такие обсурдные решения. Сердце не болит, если совесть чиста. У меня есть примеры и их достаточно, для того что бы так думать: оказания различных услуг судьям. Вот только Вы займетесь этими судьми???. Хватит у Вас сил,ума и желания - привлечь их к ответственности. Вот и молчите. У Николая Фоменко есть выражение: "Что бы слова не расходились с делом, лучше ничего не говорить и ни чего не делать". Это Ваш случай работник Суда!!! А о глупости людей пострадавших от правосудия, Вам ли судить???? А дискутировать с пешкой, которая захотела еще раз доказать своё превосходство, действительно глупо.
• Кирилл, Московская область
  10 сентября 2009 13:19

  Для klausss

  Я согласен, что наши суды самые чистые и не коррумпированные органы, только вот читаем новости с сайта Генпрокуратуры и приходят в голову другие мысли:

  По версии следствия, с марта по октябрь 2003 г. судья N района вынесла 19 заведомо неправосудных судебных решений по искам к администрации г. N (если заинтересовало, поищите в инете, просто иначе модераторы не опубликуют), сфальсифицированным заведующей сектором по юридической работе Комитета по жилью городской администрации и ее подчиненными.

  При принятии исковых заявлений к производству и рассмотрению гражданских дел судья грубо нарушала нормы гражданского процессуального законодательства о территориальной подсудности и порядке рассмотрения исковых требований, подготовке дел к судебному разбирательству, проверке и оценке доказательств.

  Как это укладывается в ваше сообщение и подумайте 19 дел, можно сказать, что все было поставлено на конвейер.
• Надежда, Ивановская область
  10 сентября 2009 03:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! У нас страшная судебная система, система разрушающая в людях все иллюзии о справедливости. Согласна с участниками форума одна из причин - безнаказанность судей. Судебная система работает по принципу - своим как надо, а остальным по закону. Читаешь принимаемые законы и радуешься, наконец-то, что-то изменилось в государстве, но как только начинается правоприменение этих законов судебной системой берет ужас. Возьмите хотя бы позорный пример в нашей правоприменительной практике, когда дети стали бывшими членами семьи для разведенных родителей - в сумашедшем доме и то до такого не додумаешься, а в наших судах - пожалуйста. И ведь никто за такое применение четко написанного закона наказания из судей не понес, никто не посчитал, сколько такими решениями было разбито жизней простых людей. Ведь даже на уровне высших судов видишь, как один и тот же вопрос в решениях, постановлениях трактуется диаметрально противоположно. Судьи настолько вольны в применении законов, что принимают их не исходя из написанных текстов, а исходя из того насколько у кого изощрен ум в трактовке написанных законов. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, почему бы в нашем государстве не сделать прецендентное право, чтобы выработать хотя бы единый подход судов в правоприменении законов? Ведь устал уже народ от этого правового судебного беспредела.
• klausss
  9 сентября 2009 21:55

  "Уважаемые" высказавшиеся про коррумпированность судебной системы - хорош нести пургу.

  Я работаю в суде, и могу сказать, что системы, менее подверженной коррупции, чем наша - в стране нет.

  Хоть смейтесь, хоть плюйтесь, но это так. Все, что вам впаривают ваши представители в судах про то, что надо денег дать "под судью", идут им в кармашек, а Вам, если результат отрицательный, говорят - мало дали. Вас разводят, а Вы ведетесь....

  Хоть кто-то мне может сказать, что дал лично деньги судье, а он взял? А? Очень просто повторять глупые вещи за глупыми людьми. Нагрузка на суды сейчас высочайшая - все судьи лет в 40-45 гипертоники или сердечники. При всём при том такие как вы формируют общественное мнение.

  А всё, господа, банально - Вы никудышные юристы и своими постами хоть как-то компенсируете свою профнепригодность. Издавайте нормальные законы, ведь судьи руководствуются только ими.

  С удовольствием подиспутирую.....
• Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская область
  9 сентября 2009 21:34

  Для Александровой Людмилы.

  На те комментарии "знатока", о которых Вы пишите, я пытался ответить. Но модераторы их посчитали очень злыми, и их не опубликовали. Если Вы читали мои комментарии, то 47 тыс человек по надзорным жалобам в 1 полугодии 2009 года получили отписки (информация с сайта ВС РФ). С таким объемом никому не справиться, даже таким профи как в Верховном Суде. "Загруженность", "торопливость", "бездушность" - по-моему, это чистой воды просто халатность отдельных судей, ведущих спецов ВС РФ. А это уголовное преступление. Почему наша власть защищает преступников, я этого понять не могу. Может, кто-нибудь в этом блоге может ответить на этот вопрос? С уважением жду комментариев, так как хочу понять умом не раба, а гражданина Великой страны.
• Александрова Людмила, Московская область
  9 сентября 2009 14:33

  Здравствуйте!

  Конечно же, порядок, уважаемый Бабурин Николай Юрьевич. А Вы не заметили? Тогда почитайте посты конца августа нашего главного "знатока" судебной системы и откроете для себя, что с судами у нас все в порядке, они у нас нисколечко не коррумпированные, ну а если "кое-где у нас порой" случаются заказные решения, беспредел да неправосудность - так это все исключительно от "загруженности", "торопливости", "бездушности", "некомпетентности" и, извините, "головотяпства".

  Ну а все, кто считает иначе - сплошь болтуны и пустословы.

  К чему же комментарии, если итоги подведены, выводы сделаны и даже ярлыки повешены, как в старой известной песенке Булата Окуджавы.
• Ulia_GT, Краснодарский край
  9 сентября 2009 08:08

  В соответствии с правовыми позициями, изложенными Конституционным Судом Российской Федерации 16 июля 2009 г., не допускается привлечение находящегося в отставке судьи, полномочия которого были прекращены по истечении первоначального срока полномочий и который не был назначен на ту же должность без ограничения срока полномочий.

  Как работали, так и работают, отдохнули в июле, августе и с новыми силами на новые трудовые подвиги.
• elena, Московская область
  8 сентября 2009 22:42

  Пмитрий Анатольевич.

  Куда делись Народные суды?

  Почему люди не могут выбрать судей самостоятельно, как в советское время, без вмешательства других ветвей власти, в том числе, Президента.

  Граждане России назначаются на должность судьей Вашим указом.

  Какие заслуги эти граждане имеют перед людьми , чтобы вершить их судьбы? или Вам достаточно , что они федеральные, следовательно будут обслуживать федеральную власть?

  Где благодарные письма граждан за Ваш «правильный» выбор?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 364 365 366 367 368 369 370 371 ... 425 426 427 428 следующая ››