Уважаемый Петров Р.Н. (30 декабря 2009)
Идея "Доски почета" и сайта, где можно выложить копии судебный решений и документов прокуратуры на оф.сайте Президента высказывалась давно. По логике такой сайт должна была давно создать Генпрокуратура РФ, а не Президент. "Если Магомед не идет к горе, то..." Президент мог бы дать "указание" Генпрокурору. Однако "воз и ныне там".
Уважаемый Иванов Герман.
Вы избираете депутатов и что, Вы имеете возможность их контролировать и влиять на них?
Механизм влияния на судей и прокуроров уже есть - УК РФ. Только он не работает. Как запустить его? Как убрать "исключительность" прокуроров и судей? Как сделать, что бы они несли ответственность за свои действия? Если не устранить безнаказанность, ничего не сможет сделать и общественный контроль.
Еще один конкретный пример необходимости реформирования судебной системы.
7.04.09г по факту укрывательства преступлений по ст.ст.303, 305, 307 УК РФ в СКП РФ направлено заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.285 УК РФ работников прокуратуры Саратовской области. Из СКП заявление переслали должностным лицам, в отношении которых надо проводить предварительное следствие. Результат закономерный – отписка.
Обжалование бездействий СКП в суде.
29.07.09г судья «С» вынес постановление об удовлетворении жалобы на незаконный и необоснованный отказ руководителя следственного отдела СКП «В» в принятии и рассмотрении в порядке ст.144-145 УПК РФ заявления от 07.04.09г. Надзорная инстанция областного суда подтвердила, что отписка «В» является незаконной и необоснованной, т.к. не соответствует требованиям ст.145 УПК РФ. «В» по за-явлению от 07.04.09г процессуального решения не принял и направил очередную отписку.
30.11.09г тот же судья «С» жалобу на незаконный и необоснованный отказ руководителя следственного отдела СКП «В» в принятии и рассмотрении в порядке ст.144-145 УПК РФ заявления от 07.04.09г. оставил без удовлетворения.
По одному и тому же вопросу судья принимает диаметрально-противоположные решения.
Позиция прокуратуры. В обоих случаях прокурор признавал, что решения принимались на основании ведомственной инструкции СКП имеющей меньшую юридическую силу, чем УПК РФ, но поддерживал руководителя СО СКП.
Эдуард, Самарская область (16 ноября 2009) Вы отстали от реалий. "А если пожалуешься, то тебе ТИХОНЬКО прикажут молчать." Уже не тихонько, а в открытую и без оглядки судьи и прокуроры говорят - "варываешься?" и делают гадости твоим близким.
Начальник УВД Краснодарского края уже принял "самые энергичные меры для очищения рядов милиции и специальных служб от недостойных сотрудников" и готов "предавать суду" майора Дымовского. Генерал наверное подсмотрел текст Вашего послания и "сработал на опережение"?
Страна ждет Вашего решения.
Natalya, Москва Вас можно понять, но я против смертной казни по двум причинам.
1.Смертная казнь это слишком легкий путь "искупления своей вины". Я за то, чтобы пожизненное заключение должно быть так организовано так, чтобы преступник каждый день вспоминал свои жертвы и жалел, что его оставили жить.
2. Смертной казни не должно быть при существующей судебной власти, правоохранительной системе и прокурорском надзоре, точнее беспределе указанных структур. При сегодняшнем положении дел рядом с могильными холмиками жертв ради отчетности появятся такие же холмики "назначенных" "маньяков и убийц". А как Вы знаете оттуда не возвращаются и ходатайства о воскрешении не принимаются. Не получится и поменять местами "назначенного преступника" с прокурором, судьей и следователем, случае установлении факта фальсификации и судебной ошибки.
Само словосочетание "судебная ошибка" звучит чудовищно.
Для U.U.Umor.ol, Удмуртская Республика (17.10.09)
Посмотрите п.33 "Инструкции о едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ" утвержденной приказом № 14 от 07.09.2007г (на официальном сайте СКП). Этот пункт вообще отменяет какие-либо проверки по Вашему заявления в отношении прокурорских работников. А Вы о каком-то порядке. Такой же пунктик есть и приказе Генпрокурора №200.
Для innovatorable, Республика Татарстан
9 октября 2009
Так хочется, чтобы ожидания оправдались. Осталось за малым - организовать такой сайт.
Увы на этом все мои посты с конкретными фактами и ФИО не прошли. Однако есть альтернатива - открытые комментарии. Встретимся там.
Зашел еще раз на сайт СК при прокуратуре РФ, «Новости» - появилась информация о привлечении к уголовной ответственности пом.прокурора. Прес-служба СКП читает этом сайт и быстро реагирует или это совпадение? Все равно радует - может не все так безнадежно?
Дмитрий, Москва (08.10.09)
Я зашел на сайт СК при прокуратуре РФ, «Новости». Уголовные дела возбуждаются в отношении «коррупционеров» от МВД и других ведомств, но нет ни одного по прокурорскому работнику. Идеальная контора?!
Сайт СКП - индикатор «объективности» прокуратуры. «Ворон ворону…» См. ст.42 ФЗ "О прокуратуре РФ".
А программу "Человек и закон" страшно смотреть - страшно становится от безысходности.
