Для Накара-Сан.
Ну пересчитают отписки и дальше что? ВС РФ сам пересчитал надзорные жалобы и сообщил сколько рассмотрел, а по остальным сделал отписки. Кому стало легче от этого? Кто сейчас имеет реальные возможности сделать так, чтобы суд рассмотрел жалобу надлежащим образом. Может предложить Президенту написать жалобу от своего имени? Как думаете, ему тоже направял отписку?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. До глубины души, возмутило решение Центрального районного суда Новосибирска, в отношении молодой алкоголички (а иначе и не назовёшь, чтобы выпить 6 литров пива, на двоих, и не упасть, нужна определённая подготовка), севшей в пьяном виде за руль, и убившей сотрудника ГИБДД, находившегося при исполнении своих обязанностей. Итак, сколько стоит "убить мента" (выдержка из СМС, посланного своему дружку). А стоит всего 4.5 года колонии поселения, что при определённых связях, а судя по всему они есть, и похоже не маленькие, означает фактическую свободу, с незначительными ограничениями, а возможно и без них (зависит от степени "волосатости руки"). Так вот, Ольге Мельниченко было предъявлено обвинение по части 4 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшее по НЕОСТОРОЖНОСТИ смерть человека), которая предусматривает ДО СЕМИ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. Удивляет формулировка - НЕОСТОРОЖНОСТЬ. Этак любой алкоголик, севший за руль, будет теперь говорить: - Я не хотел, я нечаянно. Насколько я понимаю, само нахождение за рулём, в пьяном виде, уже преступление, причём умышленное, так о какой неосторожности может идти речь. Удивляет молчание МВД, ведь цинично убит их сотрудник, или детки "мажоры" неприкасаемы, и дороже своих сотрудников? А ведь у убитого милиционера, осталось двое детей. И можно представить себе горе жены, детей, и не старых ещё родителей, от такой потери, а теперь ещё и от осознания того, что они люди второго сорта, и их можно, практически безнаказанно, убивать.
С уважением, Закиров Равиль Шайгазимович. Тоже отец милиционера.
P.S.Выражаю глубокое соболезнование семье погибшего.
для Aleksandr
Не смешите, пожалуйста. Нам вот уже два года прокуратура, ОБЭП и суд переписывают друг у друга один и тот же ответ, причем с ошибками и опечатками. Думаете, ФСБ изобретет что-то другое?
Для того, чтобы пересчитать, сколько заявлений граждан получили формальную отписку вместо защиты прав, не нужно профессионализма, нужна только совесть и сообразительность.
Aleksandr
А Вы сами не работаете в ФСБ?
В настоящий момент сложилась практика конкуренции между структурами ( правда, она и раньше была), обычно ФСБ расследует дела по прокурорам.
Для Накара-Сан.
Прокуратуру должны контролировать профессионалы.
Уголовные дела в отношении сотрудников ФСБ ведут военные прокуроры, пусть уголовные дела в отношении прокуроров и судей передадут в компетенцию ФСБ. Прокурор имеет возможность знакомиться даже с результатами оперативно-розыскной деятельности (с грифом сов.секретно). Вот и пусть контролирует законность. Произвол и безконтрольность прокуратуры надо уравновесить.
Для Накара-Сан
Согласен с Вами по поводу прокуратуры.
Недавно меня очень возмутило, что у госавтоинспекторов отобрали право отстранения пьяных прокуроров от управления автомобиля. Видимо дело Маза и другие десятки дел - не показатель. У нас главное не жизнь гражданина, а иммунитет чиновника.
О ПРОКУРАТУРЕ.
1. Пока прокуратура поставляет свои кадры на должности судей,никогда не будет независимых судов.
Пример: решение суда практически дословно совпадает с незаконным и уже отмененным постановлением) двухлетней давности зам.прокурора Ефименковой (Красногвардейский р-н СПб). Как оно попало к судье Кузьминой?
2. Для КОНТРОЛЯ за деятельностью прокуратуры нужно создавать общественные советы из людей, не связанных с правоохранительными, административными и другими гос.органами.
3. Даже в комиссии по правам человека работают выходцы из прокуратуры. Очень удобно иметь там «своего». Такая «ротация кадров» - издевка над доверчивыми людьми.
4. Сегодня прокуратура лишь пересылает заявителям ложные показания опрашиваемых. У рядовых граждан нет НИКАКИХ РЫЧАГОВ, ЧТОБЫ ПОБУДИТЬ ПРОКУРАТУРУ ОХРАНЯТЬ ИХ ПРАВА. У прокуратуры – никакой ответственности за бездействие. Не пора ли ее ввести?
К комментарию
"Ирина, Республика Коми23 сентября 2009 11:22Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Почему нет Ваших комментариев по данной теме? Неужели проблема финансового кризиса волнует граждан больше, чем судебный беспредел, когда по судьбам целых семей "танками проходятся" с гордо поднятой головой "именем Российской Федерации". Я думаю, что в данной теме более чем достаточно живых, реальных примеров, каждый из которых может стать отдельным поводом для служебной проверки. Если захотеть, конечно."
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Понятно, что всё сразу не перевернёшь, и как Ваши комментарии, так и РЕШИТЕЛЬНЫЕ действия по всем направлениям невозможны.
Но тема СУДА, где только и можно, и нужно в трудный период, который мы переживаем, найти поддержку справедливости- почему нельзя отработать тему КАДРОВ судебной системы так, чтобы суд работал!
Как-то писал на блоге: обеспечьте судей и членов их семей льготами такими, чтобы НЕ зависели ни от кого в местной и региональной власти. Вплоть до поступления детей по "спецнабору" на бюджетьные отделенияю
Но если при проверке деятельности судей НЕЗАВИСИМОЙ, открыто и гласно действующей общественной комиссией выявится факт коррупционного характера- ВСЕХ членов семьи лишить как льгот, так и ограничить в гражданских правах ( право поступать на госслужбу, учиться на бюджетном отделении, пользоваться бесплатно, т.е. на ГОСБЮДЖЕТНОЙ основе , детсадами и т.д.).
То есть, НЕ СЛУЖИЛ ИЛИ НЕ СМОГ СУДЬЯ ПОСЛУЖИТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИНТЕРЕСАМ- НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ГОСБЮДЖЕТОМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ!
А не можешь , не умеешь служить так- нечего идти в судьи.
На войне- как на войне!
Мировые Судьи получают работу, т.е дела на рассмотрение, от ГИБДД, в виде протоколов и других материалов с нарушением КоАП РФ, по ПДД. Зачастую такой материал бездоказателен, составлен с нарушениями, не имеет свидетельств и свидетелей, НО!!:
Мировой Судья не может по указке сверху, прекратить производство, за отсутствием доказательств, ведь это делает нечистоплотными сотрудников ГИБДД, которые фактически бездоказательно предъявляют претензии к водителю, который не предложил им требуемую сумму взятки, за что, собственно, и был оформлен как нарушитель. Судья продолжая вызывать в суд свидетелей записанных в протоколе, которые в принципе и свидетелями не являются или не могут ними быть, выжидает окончания срока рассмотрения по этому делу, но ни в коем случае, мотивом отсутствие доказательств по делу не признается. "Кумовство" среди милицейских, судейских и прокурорских - этот союз незыблем.
Внеси раздор в этот союз, хорошо продуманными законами, и развалится устоявшаяся коррупционная система.
Чиновник, составляя "отписку" в конце своего опуса резюмирует: Вы вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.... Только никто не скажет гражданину России, что его ожидает, вздумай он обратиться в суд. Для начала в суде вам откажут, придумав , что нужно обращаться в тот суд, где "больше ответчиков проживает" по вашему делу (МАРАЗМ и только, но такое определение есть). Далее,вы
не будете получать повестки на судебные заседания, а потом, узнав, что без вас вынесли решение, захлебнетесь в водовороте частных жалоб, ходатайств и т.д.и т.п. Все, кто пытался отстаивать свои права, знают, сколько сил, нервов и крови будет потрачено. А потому вывод: не обращайтесь в суд, а берите ваши денежки и относите чиновнику, договаривайтесь ... а если что-то вам и должны по закону - просто забудьте..... Вот так наша судебная система работает...очень хочется надеяться, что не вся..
