Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 298 299 300 301 302 303 304 305 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Человек, Москва
  4 февраля 2010 20:15

  rina Mönch из Германии предлагает. февраля 2010 17:49Marina Mönch, Deutschland

  В ГПК должно быть внесено, и как можно скорее, следующее дополнение: в случае, когда процессуальный срок был пропущен по причине неизвещения сторон, несвоевременного извещения, извещения по неправильному адресу или извещения только представителя без извещения стороны по делу, независимо от того по ошибке ли, либо по умыслу, такая причина должна быть однозначно признана уважительной, а пропущенный процессуальный срок должен быть восстановлен в течение определенного срока, который начинает течь с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права на доступ к правосудию.

  Предлагаемая мера будет зависеть от зависимого усмотрения, по причине личного интереса, судьи, в связи с чем, избирателям законов и чиновников необходимо не заниматься косметикой, а подготовить закон об отмене всех процессуальных сроков для отмены незаконных решений и приговоров судов, так как сроки придуманы и утверждены для увода от ответственности нарушителей законов.
• Золотоверхов Сергей
  4 февраля 2010 20:11

  Я адвокат. Предлагаю, как исключить коррупцию в судах: важно, чтобы на судью не было влияния. Представьте: в 10:00 в Ленинском райсуде города, напр., Барнаула, открывается заседание по конкретному делу. Всё, как всегда: есть истцы, ответчики, их адвокаты, 3-и лица, могут участвовать прокурор и представители местной администрации, зрители. Есть секретарь суд. заседания. Только самого судьи вживую нет, на его месте телеэкран и видеокамера. Судья и участники пр-сса друг друга видят и слышат. Но судья находится в др. городе, где именно - уч-ки пр-сса не знают. За спиной судьи флаг, герб. Но еще - и уникальный судейский номер. К судье по ФИО наши кодексы обращаться и сейчас не допускают, только "Уважаемый суд". Значит, неизвестность ФИО судьи сторонам значения не имеет. Обжалуя его решение, они напишут: "Федеральный судья с уникальным номером 123456789 принял такое-то решение...". Этого вполне достаточно. Судья имеет все материалы рассматриваемого дела: было определено время, скажем, до 16:00 предыдущего дня, когда стороны могли подать свои доказательства и ходатайства. Помощник суд. участка в Ленинском суде Барнаула, получив из канцелярии суда поступившие от сторон мат-лы, а также возмож. ответы на судеб. запросы и т.д., до 18:00 сканировала их и отправила на email Верховного Суда РФ. Судья в своем городе сегодня утром пришел в свой федеральный судебн. центр, где ему было сообщено, какое дело в каком городе он будет сегодня рассматривать в 10:00, какое и в каком городе в 12:00 и т. д. и вручены полученные эл. почтой из ВС РФ скан-копии всех материалов каждого дела. Выбор на конкр. судью пал методом перебора компьютером случайных цифр из множ-ва уникальных судейских номеров, которые присвоены каждому федеральному судье. "Решальщики" со взятками и адм. ресурсом до судьи добраться при такой организации процесса не смогут. Элементы такого есть и сейчас при рассм. в кассации: осужденный с судьей по телемосту общаются. Все - реально, надо только захотеть. То же для арбитража.
• persev, Москва
  4 февраля 2010 19:16

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  С судебным беспределом общество очень скоро поделится на тех, кто осуждён и строит новые тюрьмы и на тех, кто охраняет в тюрьмах и на оставшихся на свободе депутатов, которые молчат. От специалистов судебной системы можно услышать много предложений требующих бюджетных затрат, а самого простого и не требующего дополнительных затрат, ПЕРЕСМОТР НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ СУДОВ дождаться невозможно. Цель одна дополнительное обогащение. Если, цель реформа судебной системы, то от общего количества осужденных думаю 20% неправосудные решения, а это пересмотр судебных решений и возврат людей в общество они сами будут кормить себя, своих нищих не по своей воле детей , недовольных властью соответственно станет меньше. И ещё порядка 30% малозначительные преступления, которых необходимо перевести на условные сроки. Вот и огромная экономия государственных средств. Заказ на изготовление электронных браслетов и строительство, необходимо малым предприятиям передать!
• Анипченко Андрей Алексеевич, Ростовская область
  4 февраля 2010 18:53

  Полностью поддерживаю предложения Третьякова Анатолия!

  Почему за так называемые судебные ошибки, судьи не несут ответственности!

  Попробуй токарь запороть деталь, с него вычтут за нанесенный ущерб.

  И в связи с этой темой такой вопрос. Если гражданин - по разным причинам - не подал кассационную жалобу, то он лишается права на подачу надзорной жалобы. Но это в корне не верно! Будто такая ситуация - частное дело отдельного человека. А если в суде первой инстанции судья грубо нарушил закон? То это нарушение так и останется навсегда не вскрытым? И судья-нарушитель избежит наказания и будет и дальше творить произвол.

  В судебных делах не может быть исключительно личных, частных интересов. Во всех случаях - прежде всего государственный интерес. Ибо от имени государства действует судья. А потому нельзя лишать граждан права и возможности показать нарушения судьи первой инстанции.
• Борисов
  4 февраля 2010 14:29

  Господин Президент, сосредоточьтесь на одном направлении - создайте сильную, действенную Судебную систему, а остальным - команда "вольно". Общество само искоренит коррупцию.
• Человек, Москва
  4 февраля 2010 13:16

  Только кто позволит это сделать??? Ведь такие деньги государство отводит на содержание судей, включая и высокие пожизненные пенсии и льготы на лечение. Ставит вопросы Бабурин Николай Юрьевич.

  Избирателям законов и чиновников не нужны позволения от назначенных избирателями должностных лиц для солидарной подготовки, обсуждения, согласования и утверждения нужных законов избирателями законов и чиновников большинством голосов. Избирателям стоит только немного объединиться и поработать.

  Судей необходимо перевести на другую работу, по причине производственной необходимости, для подъёма сельского хозяйства в Сибири, с выделением беспроцентных кредитов для жилья и бизнеса.

  Льготы и пенсии необходимо отменить, с учётом их освобождения от уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ, за допущенные ими нарушения законов при выполнении служебных обязанностей.

  А то, что будут создаваться препятствия для реализации права личного участия избирателей в утверждении законов, так это дело обычное. Люди всегда защищают свои интересы, включая интересы, достигнутые с нарушениями законов.

  Объединёнными усилиями большинства избирателей законов и чиновников можно подготовить, согласовать и утвердить любой привлекательный большинству закон, который посадит судей на место.
• Marina Mönch, Германия
  4 февраля 2010 11:36

  Marina Mönch, Deutschland

  Решение суда заканчивается стандартной фразой "Решение может быть обжаловано в .... порядке в течение 10 дней". Мне кажется, что, вместо этой фразы, должна быть законодательно узаконена другая: "Решение изготовлено в окончательной форме ...(дата), может быть обжаловано в ...порядке ...(дата - с учетом высчитанных судом выходных и праздничных дней и их переноса).
• Третьяков Анатолий, Республика Бурятия
  3 февраля 2010 18:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Суд, это тот орган власти, где решаются судьбы человеческие, эта та инстанция, которая может исправить все ошибки, допущенные органами дознания, чиновниками всех мастей и принять решение о виновности, либо вынести оправдательный вердикт, защитить гражданина от произвола чиновника, либо наоборот, государственные интересы от гражданина, нарушившего закон. Это истина.

  Судьи в этой системе играют решающую роль, а потому должны быть лишены права на ошибку, как лишены такого права саперы, летчики, врачи и т.д.

  У нас в стране сложилась совсем другая ситуация:- судьи не несут никакой ответственности за принятый судебный акт. При этом суды являются ( в особенности арбитражные – там экономические споры, вернее денежные) одной из самых коррумпированных ветвей власти. Это то же истина. В то же время судьи, это неприкасаемая и высокооплачиваемая каста чиновников, которые имеют такие льготы,

  которые и не снились обыкновенному трудяге. И это, наверное, правильно, но правильно лишь в том случае, если ответственность соизмерима с благами.

  В этой связи, хочу внести предложение:- заработная плата и, еже связанные с деятельностью судьи, блага должны дифференцироваться. Вынес судья первой

  инстанции судебный акт, который обжалован в высшей инстанции – минус 10%(как пример) от оклада, вернулся следующий, еще 10%. Пять раз за год - освободи место.

  И все, плакали все блага, а также статус судьи в отставке вместе с пожизненным

  содержанием. И так в отношении всех судьей, всех инстанций по вертикали. По-моему, просто, дешево и сердито.
• Marina Mönch, Германия
  3 февраля 2010 17:49

  Marina Mönch, Deutschland

  Уважаемые блоггеры! Прошу высказаться по следующей теме:

  В ГПК должно быть внесено, и как можно скорее, следующее дополнение: в случае, когда процессуальный срок был пропущен по причине неизвещения сторон, несвоевременного извещения, извещения по неправильному адресу или извещения только представителя без извещения стороны по делу, независимо от того по ошибке ли, либо по умыслу, такая причина должна быть однозначно признана уважительной, а пропущенный процессуальный срок должен быть восстановлен в течение определенного срока, который начинает течь с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права на доступ к правосудию.
• Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская область
  3 февраля 2010 16:18

  Для Человека

  Здесь я с Вами соглашусь, что необходим компьютер для принятия решения. Тесты вроде ЕГЭ заполняют в процессе - прокурор и защитник и машина на основании представленных доказательств, в соответствии с законом принимает решение. Исключается человеческий фактор и коррупционная составляющая тоже. Программисты в России толковые есть. Только кто позволит это сделать??? Ведь такие деньги государство отводит на содержание судей, включая и высокие пожизненные пенсии и льготы на лечение. Техника становиться совершеннее, нано технологии, и электронный судья - это действительно выход из нынешнего положения. Просто представьте сколько бумаг не нужно будет копировать и представлять не нужных. А самое главное жалоб практически не будет. Жаловаться на компьютер, всё равно, что плакаться в стену суда (стену плача). Да и процессуальные сроки станут короче. Если считать поступающее количество исковых заявлений и половину из них просто не читают вообще, эффект от такого предложения будет действительно. Уверен что на сайте гос.услуг скоро можно будет подавать иски через интернет, и решение получать также. Копии же документов отсканированные и заверенные своей электронной подписью это не фантастика, а реальное предложение.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 298 299 300 301 302 303 304 305 ... 425 426 427 428 следующая ››