Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Показанная вчера по телевидению часть выступления перед членами Общественной палаты настолько впечатляет точностью отражения положения в судебной системе, что Председателю Верховного Суда РФ и руководителям связанных с ним систем обеспечения работы многочисленных судей разного положения, Службы судебных приставов и департаментов из Министерства юстиции РФ следует решить, способны ли они добиться такого изменения стиля работы, который обеспечит доверие и исполнение современных требований к правоохранительным органам.
Вы упомянули о применении своих конституционных полномочий для обеспечения прозрачности в работе судей всех уровней, повышении качества судебных разбирательств и высоко профессиональной оценки при разрешении конфликтов в обществе.
А мне, 20 лет прослужившему в военной прокуратуре и на протяжении последних 15 лет непосредственно участвующему в правозащитной деятельности не на профессиональной основе, представляется, что пора вернуть прокуратуре надзорные функции, чтобы она не только «обеспечивала участие прокуроров» в гражданском и арбитражном процессах, выполняя, по сути, диспетчерские функции, но и служила бы антикоррупционным фильтром с правом не только обвинять, но и защищать интересы граждан государства Российского.
Мне представляется также, что правом говорить в приговоре и решении «Именем Российской Федерации» должен только Верховный Суд РФ. Ныне же складывается парадоксальная ситуация, что рядовой судья это делает, а все остальные инстанции потом вынуждены защищать труды младших коллег, причем даже с ошибками!