Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Pogozhev

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Система государственной власти
  13 октября 2011 13:50

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Сегодня я бы хотел ещё раз обратить Ваше внимание на возможность внедрения принципов Систем менеджмента относительно качества в государственное руководство!

  Помимо внедрения современных электронных технологий в управление государственным аппаратом необходимо применить (с известными коррективами) и принципы Total Quality Management - эффективность которых доказана мировой практикой применения их в бизнесе, НО Я СЧИТАЮ ОНИ ПРОСТО НЕОБХОДИМЫ К ПРИМЕНЕНИЮ В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ.

  Вот лишь некоторые из принципов, вдумайтесь в их суть:

  1. Установите соответствие целей с планом повышения качества. Высшее руководство должно создать и опубликовать для всех служащих компании документ о намерениях с планом и ясным определением целей. Цели должны быть обязательно достигнуты.

  2. Положите конец негативной зависимости от слишком частых инспекций и аудита качества. Цель инспекций — улучшение процессов и снижение затрат, а не просто поиск дефектов. Потребность в частых инспекциях может отпасть за счет обеспечения изначального качества работы.

  3.Устраните барьеры между подразделениями. Высшее руководство должно установить между подразделениями взаимодействие, а не конкуренцию. Это должно оптимизировать усилия команд в направлении намерений и целей организации вместо разжигания между подразделениями конкуренции.

  4. Избегайте пустых лозунгов на рабочих местах. Руководству следует исключить лозунги и призывы к полному искоренению дефектов и ошибок, повышению продуктивности без предоставления работникам средств и описания методов достижения таких высот.

  И так далее, внедрение принципов СМК, хотя бы на уровне ГОСТ Р ИСО 9001-2001 в государственное управление, в органы прокуратуры, следствия, суда может повысить эффективность данных структур в десяток раз. Может САМУ СТРАНУ сделать гибкой и конкурентоспособной на современной мировой арене.

  С уважением,

  Олег Погожев
• Комментарий к записи от 5 сентября 2011
  7 сентября 2011 13:43

  Поддерживаю данное начинание! Если есть техническая возможность ограничить несовершеннолетних от нежелательного контента в сети Интернет - это необходимо внедрить!
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  11 июня 2011 14:04

  С техосмотром и с регистрацией автомобилей - одна песня!Я прихожу в отдел регистрации у себя в Вологде-вижу очереди, духоту и давку. С 7 утра занимаешь очередь, вышел гаишник вальяжно номер VIN посмотрел, потом бежишь занять очередь в окошко, стоишь полдня, потом ждешь полдня когда твою фамилию выкрикнут-естественно не слышно, а пропустишь очередь-ещё 2 часа ожидания. Даже в налоговой уже есть электронные очереди, в ГИБДД автоматизации как огня боятся.

  Уже с десяток лет существуют способы автоматизации большинства функций, внедрение автоматизированных систем учета и обработки документов позволило бы сократить численность персонала в половину, увеличило бы скорость прохождения документов, исчезли бы очереди, сократились бы в разы затраты бюджета. Я знаю о чем говорю, я автоматизирую бизнес. Но когда посмотришь "вглубь" бюрократической системы - у каждого начальника пристроены все родственники, друзья и знакомые. В итоге каждый чиновник-начальник боится совершенствовать свою работу, да и, в перспективе многие понимают, что и свое рабочее место можно потерять. Я много лет смотрю как работают некоторые структурные подразделения Правительства Вологодской области и для себя сделал вывод, что на самом деле не нужны они вообще. Вся эта возня по типу "поддержки предпринимательства" - чушь. Не надо поддерживать предпринимателей выборочно! Если он слабый хозяйственник и ему не дают кредиты банки - кому нужен такой предприниматель! Пусть он разорится! Ему на смену придут другие, более успешные! У нас в стране не работает судебная система надлежаще, и в итоге это подменяется огромным штатом чиновников, которые нужны губернатору, чтобы дублировать функции той же беспомощной антимонопольной службы, когда "притягиваются" какие-то компании в область, чтобы создать видимость конкуренции, но цены на тот же бензин все равно самые высокие на северо-западе. Все это искусственно, а значит, в долгосрочной перспективе неэффективно.
• Комментарий к записи от 10 мая 2011
  13 мая 2011 10:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Говорить о независимости СМИ - немного лукавить. Все вменяемые люди прекрасно понимают, что даже если не региональные политические лидеры будут владеть долями в СМИ, то все равно - собственники этих предприятий - крупные коммерческие компании и конгломераты. Эти же компании и конгломераты у нас в стране являются активными участниками всевозможных выборов - двигая во власть своих представителей, и вкладывая деньги в их избирательные кампании, а также содействуя прикормленным чиновникам различных ведомств в продвижении по службе.

  Государственный политический и бюрократический аппарат в России привык к этой "кормушке" от бизнеса и другого пока не видит.

  Независимые СМИ в России - это из разряда утопии. У нас неплохое есть законодательство в сфере СМИ, но как и многие другие позитивные достижения российского нормотворчества - все это не работает из-за отсутствия действенного регулятора - эффективной судебной системы.

  Поэтому, Дмитрий Анатольевич, дай Бог, остались бы Вы Президентом, (хоть и понимаю насколько это маловероятно), займитесь судебной реформой - верните России независимый эффективный суд! А независимые СМИ и прочее радости правового государства придут сами собой.

  С уважением, Олег Погожев.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2011
  19 апреля 2011 15:58

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Я, как руководитель молодежной организации, поддерживаю Вас в этом вопросе на 100%

  Тестировать школьников, правда на массовых мероприятиях, я предлагал ещё в 2001 году, у нас даже была разработана программа вместе с межрегиональным центром профилактики... К сожалению, тогда эта инициатива не нашла отклика.

  Конечно, необходимо интенсифицировать все направления противодействия этой заразе!

  Нам нужна наша молодёжь!

  Спасибо!
• Комментарий к записи от 13 апреля 2011
  14 апреля 2011 17:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В России, действительно, безобразная ситуация с патентами. Забюрократизированы и не доступны изобретателям многие процедуры защиты своих прав.

  Но ещё я бы хотел обратить внимание на то, что совершенно нельзя защитить - Идею.

  То есть, например, мы с товарищами, "родили" идею "облачного" сервиса по управлению ресурсами предприятия через бесплатный доступ, есть ряд уникальных предложений в нашем проекте, и все это мы в проектах вынуждены высылать потенциальным инвесторам - иначе как получить финансирование, при этом наша ИДЕЯ никак не защищена... Опубликовать её мы не можем, зарегистрировать тоже.

  В итоге любой разработчик инновационных идей, предложений - в западне, когда он, фактически зависит от честности инвесторов.

  Считаете ли Вы возможным дополнить действующее законодательство соответствующими положениями?

  Спасибо.
• Комментарий к записи от 14 марта 2011
  1 апреля 2011 12:03

  Дмитрий Анатольевич, мне кажется, что и образование и медицина, всё же, должны быть платными! А цель государства - сделать их доступными для всего населения за счет повышения уровня дохода основной части граждан и всевозможных льгот и субсидий для малоимущего населения! Конечно, это непопулярная мера, но "тянуть лямку" бюджету в виде миллионов нищенских зарплат медперсоналу, учителям и т.п. - не выход... Что Вы думаете? Возможно ли это в перспективе?
• Комментарий к записи от 1 марта 2011
  2 марта 2011 15:12

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Не считаете ли Вы возможным привести существующую ситуацию с регистрацией граждан Российской Федерации в соответствие с Конституцией России? Почему я, гражданин своей страны, ОБЯЗАН вставать на регистрационный учет, перемещаясь по территории МОЕЙ страны? К сожалению, многие граждане России в этой связи сталкиваются со злоупотреблениями со стороны сотрудников правоохранительных органов и не только. Особенно остро данная проблема стоит в Москве. С одной стороны - в гостинице нельзя поселиться, не предъявив паспорт (по водительским правам и т.п. гостиницы отказываются селить), с другой стороны данная система регистрации не решает поставленные перед ней задачи, поселиться можно в частном секторе без всяких документов, а преступники же спокойно решают проблемы регистрации с помощью взяток и т.п. В итоге страдают законопослушные граждане, так как зачастую не могут устроиться на работу в другом регионе и решить ряд других проблем.

  В одном из интервью Вы сказали, что Единая электронная карта поможет регистрироваться гражданам, по моему мнению, регистрироваться необходимо "по желанию" - для того, чтобы стать на учет в избирательном участке, например, то есть как в цивилизованном мире. Единая карта, на мой взгляд, должна заменить и ряд других "лишних" документов: ИНН, страховое свидетельство, да может и национальный паспорт все же.

  Спасибо.
• Комментарий к записи от 7 февраля 2011
  16 февраля 2011 13:34

  Ну как сказать... Я, как руководитель региональной молодежной организации, год назад писал обращение в Генеральную прокуратуру по поводу того, что в нашем городе активно распространялись, тогда ещё легальные "курительные смеси". Ко мне обращались родители нескольких подростков, которые состоят у меня в организации, мы знали конкретные заведения, распространяющие заразу, и я их указывал в обращении. Также мы по этому вопросу обратились в некоторые СМИ. Как результат - по поручению Генпрокуратуры местные правоохранительные органы, вышли на меня, запросили всю информацию, проверили все указанные заведения, прекратили там эту торговлю, а СМИ опубликовали информацию о нашей инициативе, причем меня даже в Москву на какое-то шоу звали - но из-за работы не смог поехать. А позже уже на федеральном уровне запретили эту отраву. То есть в данном случае наша общественная организация действовала "рука об руку" с государством - тут я не вижу никаких поводов для претензий ряда комментаторов. Такую работу некоммерческие организации могут и должны вести - поскольку они непосредственно в народе, в реальных людях...
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  31 января 2011 15:33

  Дмитрий Анатольевич! После теракта в Домодедово было очень много репортажей в СМИ о разных способах противодействия терроризму в разных странах. Многие из выступавших экспертов приводили в пример Израиль, где действует самая совершенная система противодействия терактам. Основа израильской системы - аксиома: если террорист не знает, как его могут выявить, он не сможет обмануть систему выявления! Поэтому в Израильских аэропортах делают упор не на технические средства вроде бесконечных рамок, которые совершенно неэффективны, а на людей-профессионалов. В толпе ходят люди в штатском под видом пассжаров и т.п. Дмитрий Анатольевич, не считаете ли Вы более мудрым поступить следующим образом: попытаться перенять успешный опыт наших партнеров? И касается это не только противодействия терроризму. Меня лично расстраивает бесконечная попытка в России "изобрести велосипед", который в итоге все равно не едет. Спасибо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››