Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Полностью разделяю Вашу озабоченность ситуацией с развитием инновационной экономики. Более того, как эксперт по инновациям, уверен в том, что речь идет о преступном сговоре, о коррупционном саботаже на предприятиях и в Министерствах. Есть реальная возможность вернуть в экономику в течение года в виде дополнительных инвестиций 1 триллион рублей. Схема действий простая: завышенная энерго, ресурсоемкость производства означает завышение издержек, что является уходом от уплаты налогов. Предъявите иски, 2-3 показательных порки – и предприятия всех форм собственности встанут в очередь за инновациями.

Заставить работать чиновников можно, обозначив контрольные показатели роста инновационного экспорта по годам, с выходом к 2020 г. на $200 млрд. Я подготовил «Антикризисную программу инновационных преобразований». Буду рад, если мои знания и усилия будут востребованы.

С искренним уважением и наилучшими пожеланиями, Вадим Иванович Новиков, инноватор.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, прослушав вашу запись, я соглашусь с Вами в отношении инноваций. Послабления необходимы.

Я около года работал в инновационном центре одного из ВУЗов. Из опыта вынес только одно: инновации бизнесу не нужны, потому что это требует реструктуризацию бизнес-процессов компании.

Но вернусь к тематике ИТ. На текущий момент ситуация в России в ИТ сфере очень удручающая. Причин на то не мало. Но я бы хотел высказать меры, которые как я предполагаю могли бы "разогреть" этот рынок:

1. Объявить ИТ особой экономической зоной.

2. Пересмотреть налогообложение ИТ компаний, в первую очередь налогообложение фонда заработной платы. Как вы понимаете ИТ- это творчество для того, чтобы стимулировать развитие, компании тратят на своих сотрудников огромные деньги, ДМС, ОМС, инвестиции в спортивные занятия, обустройство офисов, благоустройство при офисных территорий и т.д. Но в тоже время компании не могут увеличивать заработной платы сотрудникам, из-за налогов. Цель простая - увеличить инвестиции в сотрудников путем уменьшения налогооблагаемой базы.

3. Стимулировать заказчиков (компании-потребители ИТ), снизить НДС для сервисных ИТ компаний, выделить у потребителей фонды на развитие ИТ, автоматизации бизнес-процессов, внедрение систем документооборота и т.д и сделать их необлагаемыми налогами. Эта мера может распространяться не только на ИТ а так же на внедрение инновационных технологий.

4. ИТ компании должны идти бок о бок с ВУЗами выпускающими профильных специалистов, и компаниям, которые инвестируют в развитие отношений с ВУЗами, также надо как то поощрять.

И пожелание не совсем по ИТ тематике: навести-таки порядок в МВД и ФТС (Федеральная таможенная служба) :)

Спасибо.

С уважением!

Дмитрий Анатольевич! Высокие технологии это всё, конечно, хорошо, но добывающая промышленность это не только нефть и газ, но и торф. Торфодобывающие предприятия практически не способны вытянуть себя сами, так как этот "товар" мало, кому нужен и не пользуется широким спросом. Может, такая отрасль незначительна для экономики страны и закрытие таких предприятий только улучшит показатели, только для регионов, в которых они расположены вряд ли найдётся альтернатива устройства на работу населения, так как это сельская местность и выбора там нет. Могли бы вы обратить своё внимание на эту проблему?

Простая идея для развития информационного общества "снизу", без которой ничего никогда не сдвинется.

Демонстрирую проблему "на пальцах": берем мелкую фирму, хотим наладить двусторонний обмен электронными документами между контрагентами (например, накладными). Закон есть, но стоимость 2,5 тысячи рублей в год поддержка подписи удостоверяющим центром (УЦ) + 1-2 тысячи рублей за софт. Допустим, контрагентов пару сотен, значит, стоимость проекта по минимуму 200*3500 = 700 000 рублей! И это для очень мелкого бизнеса. Таким образом, на электронный документооборот перейти просто нереально!!! Хоть вы там что в правительстве делайте, так и будут тонны бумажек друг другу пересылать.

Однако имеем: все алгоритмы шифрования открыты и бесплатны, услуги выделенного сервера тоже очень дешевы. Спрашивается, почему конкуренции нет? Почему так дорого? А потому что основная проблема - лицензирование. Не надо разбираться кто там с кем договорился, не надо никакого антимонопольного дела. Нужно просто обойти эту систему. Программисты в стране есть, компьютеры и интернет дешевы.

Надо создать бесплатный софт и бесплатные услуги государственных УЦ сначала для юридических, а затем и физических лиц. Почему надо делать бесплатно? Потому что платные себя не оправдали. Это подстегнет внедрение электронного документооборота как между контрагентами, так и с госструктурами. В масштабах страны это даст просто громадный эффект, причем, внедрение пойдет моментально, как только такие услуги появятся. Через год уже никто не пойдет стоять очередь в налоговых инспекциях. Туда вообще ходить перестанут, будут только по электронной почте документы пересылать. Стоимость же проекта для государства копеечная.

PS. Если интересно, есть еще идеи.

Стоит ли нам сейчас спасать то, что не хочет работать в принципе. Я имею в виду вузовскую подготовку молодых людей, которые учатся в массе своей, "потому что без диплома никуда не берут" или родители заставили, а как оценки получают - и говорить не стоит. Но и диплом теперь не гарантия трудоустройства. С другой стороны: сейчас руководители сельскохозяйственных предприятий днем с огнем не сыщут специалистов на зарплату больше профессорской с возможностью научных исследований, крупные агрохолдинги готовы финансировать необходимые им поиски, предприятия переработки - подготовку специалистов, но только таких, которые умеют работать с современным оборудованием и технологиями. В ответ от вузов, как правило, тишина либо некачественный научный и человеческий продукт.

Может быть, государству стоит подумать о создании в сотрудничестве с бизнесом неких локальных профессиональных научно-образовательных центров, в которые, скажем, саморегулируемые строительные организации приглашали бы хороших преподавателей, которые учили бы ребят, в действительности готовых работать на стройке. И так - по всем отраслям. А нынешние вузы? Пусть живут и зарабатывают, если могут: хватит сил и таланта - выживут. Нет, я полагаю, ничего страшного не произойдет. Как раз из новых центров вырастут более жизнеспособные, интересные, способные работать в новых условиях институты, в которых найдут себе место и действительно работающие научные школы, и талантливые ученые и исследователи.

P.S.: К фундаментальной науке и оборонным исследованиям сказанное, естественно, не относится.

Дмитрий Анатольевич! Буду говорить честно, для чего нужно набираться знаний, опыта, практики целыми десятилетиями, когда тебя могут с твоим багажом знаний выкинуть за ворота и никто тебе не поможет, ни закон, ни президент. (Видно на моем примере.) У нас же много законов, для предпринимателей он - один, для наемных рабочих он - другой, для власть имущих он - третий, для судей он совершенно особый - четвертый. Когда же будет один закон для всех?

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

Многие европейские и азиатские страны переводят учебные заведения и госучреждения на свободное ПО. Когда в нашей стране будет принято решение об «освобождении» программного обеспечения и переходе на OpenDocumentFormat? Обучение работе на компьютере в свободном ПО должно повысить компьютерную грамотность выпускников средних и высших учебных заведений. Человек, обученный в школе работе в MS Office, дома ставит пиратские программы, а устроившись на работу, требует привычного программного пакета, таким образом стимулируя покупку дорогостоящего ПО. В то же время, умеющие работать в свободных программах с легкостью работают в несвободном ПО. Уже есть достойные российские операционные системы, такие как AltLinux, не требующие специальных знаний для настройки и работающие сразу после установки. Давайте же инвестировать в наше будущее, а не в будущее корпорации Microsoft!

Может быть это изменит ситуацию, когда любой сотрудник УВД, под предлогом поиска контрафактных программ, может забрать «на экспертизу» (на срок до 30 дней) все компьютеры бухгалтерии с бесплатными программами.

Я не верил, что такое возможно, пока на прошлой неделе это не произошло в нашей фирме. В результате остановлена финансовая деятельность предприятия, задержана зарплата, часть сотрудников отправлена в вынужденный отпуск.

Никакими ЕГЭ, любыми другими экзаменами уровень знаний не повышается, с помощью экзаменов он проверяется. Во времена СССР в средней школе учителя старались обеспечить средний уровень учащегося - видимо была такая установка. Некоторые из учителей, особенно негуманитарных предметов, выделяли несколько человек и давали им отдельную программу обучения. Существовали кружки, устраивались олимпиады… Таким образом учителя культивировали в учениках желание совершенствоваться в выбранном направлении. Тогда не было принято брать вознаграждение за дополнительные часы занятий с учениками, даже если на таком занятии присутствовал один ученик. Видимо для учителей тех времён успехи и любовь своих учеников были важнее денег. Наверное, так получалось потому, что их зарплата могла быть максимум в 10 раз ниже, чем зарплата директора градообразующего предприятия, но никак не в сотни и уж тем более не в тысячи раз, а с экрана телевизора не лился негатив, разбавленный рекламой. Чтобы исправить ситуацию с падением уровня отечественного образования необходимо вести диалог с наиболее уважаемыми и авторитетными учителями, тогда будут и знания, будет и экономическая выгода.

Развитие, развитие..... в Самаре Агентство по экономическому развитию при Правительстве Самарской области доживает последние дни........ То ли бюджет их зарезали, то ли развиваться не планируют. Я не обсуждаю, конечно, ни их работу, ни их результаты, скорее сам факт. Люди уволились, проекты заморожены....вот так и развиваемся

Касательно конкуренции - мне сложно представить, как можно конкурировать со страной, в которой деньги печатаются в таких количествах, что они способны купить половину всех программеров Индии. Припоминается, пару лет назад был бум заказов из США для мировых фрилансеров.

Пусть даже мы такие все мозговитые...

------

О предпринимательстве в сфере ИТ тоже выскажусь. На мой взгляд, чтобы стимулировать предпринимательство было бы эффективно помимо курсов "Как начать дело?" проводить курсы:

1. "Как общаться с криминальным миром?" - в т.ч. серьёзный курс бойца и самообороны, и в идеале получить/защитить право на ношение оружия.

2. "Как общаться с корумпироваными чиновниками?" - в т.ч. серьёзный курс юриста и обратить внимание на противодействие умышленным затягиваниям бум. волокиты. Оружием юриста скорее всего должен быть диктофон (что всегда с собой).

Кроме того есть идея сделать широко доступным ПРОКАТ диктофонов. Предоставляемый гос-учреждениями по всей стране; конечно, под залог, с повышенной прочностью, и, может быть с выверенной технологией проверки на подделку записи. Потому что тратить уйму денег на диктофон из-за одного чиновника редко хочется.

Это всё навеяно в связи с тем, что я сам надумываю открывать ИТ дело, и заблаговременно рассматриваю РЕАЛЬНЫЕ РИСКИ. А вовсе не пытаюсь критиковать правоохранительные органы или антикорупционные компании (скорее наоборот,- желаю им удачи), просто считаюсь с реалиями.