Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Принципиальная ошибка Ваших помощников в том, что необходимо различать две задачи: 1. обеспечение экономической и оборонной независимости; 2. замена или дополнение $200 млрд. сырьевого экспорта инновационным экспортом. Если для решения первой задачи 5 направлений мало, надо добавлять, как минимум, еще 3: машиностроение, биотехнологии и нанотехнологии, - то для второй задачи достаточно, поначалу, всего двух направлений: устранение коррупционных препятствий на пути инновационных преобразований и создание инфраструктуры нововведений, т.е. организация продаж тысяч уже готовых новшеств. Никакие прорывные технологии не дадут $200 млрд. экспорта, для этого необходимо вывести на рынок сотни и тысячи «умных» продуктов.
Я уже комментировал, вынужден повторить: «…уверен и готов обосновать, что инноваций в России не будет, пока не устраним такие коррупционные причины, как
- сознательное искажение смысла всей инновационной деятельности (с целью получения «откатов»), позволяющее чиновникам министерств ограничить свои обязанности контролем за расходованием средств на поддержку приоритетных направлений развития науки и техники, игнорируя необходимость увеличения инновационного экспорта;
- отторжение инновационных разработок во всех отраслях экономики страны ради того, чтобы получить 10% от неоправданно раздутых издержек в виде «откатов», выбрасывая 90%, буквально, на ветер;
- создание препятствий, в корыстных целях, на уровне ведущих отраслевых НИИ, продвижению инновационных разработок в отрасли экономики.
Цена вопроса – триллион рублей дополнительных инвестиций в экономику в первый год и более 5% от ВВП в последующие годы, уменьшение в 2 раза темпов роста инфляции.
…Схема действий простая: завышенная энерго, ресурсоемкость производства означает завышение издержек, что является уходом от уплаты налогов. Предъявите иски, 2-3 показательных порки – и предприятия всех форм собственности встанут в очередь за инновациями»