Видеоблог Дмитрия Медведева

По поводу того, что в образовании все нормально, Медведев, ой как не прав.

Еще удивляет то, что говорит только Медведев, остальные молча соглашаются...

Идея правильная, но для того, чтобы получать знания, прежде всего, надо сделать так, чтобы профессора и доценты в ВУЗах получали достойную заработную плата. Пока же все повышения и надбавки, которые проводятся - явно не привлекают людей и есть опасность, что скоро в ВУЗах просто некому будет работать.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Скоро настанет такое время, когда государству нужно будет четко определить, какие отрасли и производства поддерживать, какие лучше пусть обанкротятся. Зачем тратить деньги впустую. Их и так уже немного осталось.С уважением, В.Павлов

Объединение высшей школы, науки и производства. Это в принципе новое социальное устройство, в котором не производство являлось бы двигателем развития экономики, а наука, образовательная и культурная деятельность. На первый взгляд, это кажется очень новым, но в действительности и раньше были при Университетах производственные мощности. Только они использовались для экспериментов. А можно сделать действующие производства, выполняющие необходимые задачи с контролем качества, как на крупных предприятиях. С учетом развития автоматизации, роботизации, такие производства могли бы полностью вытеснить «коммерческие», могли бы обеспечивать жизнедеятельность научных центров, а в будущем и целого общества. Такие экспериментальные научные центры, где можно студентам предложить научно-производственную работу с нормальной оплатой, можно открывать уже сейчас на базе имеющихся школ. Это и есть модель социального общества, основанная на интеллектуальном, духовном и физическом развитии личности, а не на погоне за прибылью.

Уважаемые читателе-писатели,

Интересную мысль высказал Президент Д.А.Медведев на встрече с российскими студентами – победителями чемпионата мира по программированию 6 мая 2009 года Московская область, Барвиха

Д.А.МЕДВЕДЕВ: Понимаете, на мой взгляд, может быть, конечно, я ошибаюсь, но попытка решить проблему развития инновационной экономики или создания инновационной экономики и развития, скажем, ИТ-индустрии за счёт создания крупных компаний вряд ли достигнет своего успеха. Мы создали, скажем, госкорпорацию по нанотехнологиям. Это такой инструмент, который где-то работает, где-то пока вообще не работает. Но самое главное, что он не создает ткань. Это просто одна большая структура, у которой довольно много денег, которые ещё нужно понять, как правильно истратить, чтобы потом не упрекнули в том, что они ушли куда-то в песок. А речь идёт, конечно, прежде всего о малых и о средних компаниях. Если они не заработают, ничего не произойдёт – это понятно. И конечно, в этом смысле эти бизнес-инкубаторы очень важны. Но проблема в том, что они тоже работают у нас довольно посредственно. В Москве, например, работают, я смотрел. В некоторых городах тоже работают. Но это там, где, может быть, денег побольше, где можно инфраструктуру этого бизнес-инкубатора повесить, скажем, на бюджет субъекта Федерации.

Странно слышать такие слова от Президента страны, который назначал Генерального директора А.Б.Чубайса, и все это было высказано в присутствии Председателя наблюдательного совета Роснано А.А. Фурсенко. Вроде как бизнес план и стратегия госкорпорации Роснано утверждены, бюджеты согласованы.

Значит ли это, что все, что утверждено - нужно переделать???

По большому счету я согласен с Д.А.Медведевым и неоднократно писал на эту тему на своем блоге и на Кремлевском блоге Президента.

С трудом верится, что Д.А.Медведев читает блог, но судя по стенограмме - все возможно.. особенно в рамкам подготовки к встрече.

С уважением,

Дмитрий Цейтлин