Дмитрий Анатольевич!
Ответьте на вопрос, который хотят задать Вам, как Гаранту Конституции, миллионы граждан:
Как реализовать право на отвод «объективного и беспристрастного" суда, если суд сам разрешает ходатайство об отводе?
Если Вы иногда заходите на сайт и смотрите, что пишут люди, Вы сочтете, что этот вопрос достоин Вашего внимания.
И мы, наконец-то, из уст ВЕРХОВНОГО ЮРИСТА СТРАНЫ, услышим ответ на главный секрет правосудия.
Уже неоднократно высказывал мнение о крайне низком уровне обсуждения проблем на форуме. Такое ощущение, что многие пишут, лишь бы написать. Идеи и утверждения по бредовости соревнуются друг с другом. Причем, складывается ощущение, что пишут одни и те же люди, поскольку стиль написания у многих похож, а также они постоянно поддакивают друг другу, даже не вчитываясь в написанное.
Ну например, чего стоит утверждение, о том, что якобы Лебедев сказал, о миллионе с хвостиком рассмотренных ВС РФ жалобы за 2008 год. Из чего господин Бабурин и иже с ними сделали вывод о формализме решений ВС РФ. Господин Бабурин, где и когда Лебедев это сказал? На сайте ВС РФ имеются данные о рассмотрении примерно 200 тысяч жалоб и дел всеми коллегиями и инстанциями ВС РФ. Причем достаточно много дел и отменено и изменено. Господин Бабурин, к чему эти перевирания? Кстати, господин Бабурин, Вы не ответили на мои вопросы? А Вы ведь меня уличали в двуликости, говорили о 13-летнем стаже офицера-десантника и чести офицера. Так в чем проблема ответить, где Вы служили, после того, как в 1989 году закончили инженерный факультет РВДУ? Когда ушли из армии?, сколько лет в частной структуре, а затем в таможне? Я ведь уже выразил свои сомнения насчет того, что Вы были офицером-десантником, тем более 13 лет.
И еще зайдя в приемную ВС РФ я обнаружил, что Вы подали по разным поводам в ВС РФ около 20 жалоб. Но они не были приняты к рассмотрению.
Возникает законный вопрос. Если судьи коррумпированы, то чем объяснить Вашу многолетнюю деятельность, связанную с судами, и эти многочисленные жалобы в суды?
Детекторы и референдумы даже комментировать не буду, причины изложены в первом абзаце.
Судей нужно поголовно проверить на детекторе лжи - это будет объективная картина " справедливого и беспристрастного" правосудия в России ,
Детектор лжи лучше любой надзорной инстанции , в которых человеческий фактор всегда присутствует.
УВЕРЕНА, что в стране НЕ НАЙДЕТСЯ НИ ОДНОГО СУДЬИ, который/которая не выносила, хотя бы одного, заведомо неправосудные решения.
Перед рассмотрением кассационной жалобы судья, решение которого/ой обжалуется, должен/а пройти детектор лжи, ответить на вопрос: насколько обоснованно, объективно, честно и всесторонне и т.д. он/она рассматривала и выносил/а решение по иску ?
И исходя из ответа, уделять время на рассмотрение той или иной кассационной жалобы , а не так как сейчас: валом по 2 минуты на каждую , далее переписали решение - все законно , все обоснованно.
Кроме Квалификационной коллегии жаловаться на действия судьи (именно на действия, а не на решение) куда??? Можно ли Президенту как гаранту Конституции???
Дмитрий Анатольевич! Почему нет Ваших комментариев по теме: Судебная система? Вы юрист, кандидат юридических наук, мне и многим гражданам России интересно Ваше мнение по данной тематике. Поверьте очень хочется быть нужным своей стране. Дайте направление, укажите хотя бы тезисами, куда двигаться, нам гражданам, и где искать помощь от откровенных издевательств безнаказанных судей. Ведь, пока я вижу, что судьи получают высокие денежные оклады их даже кризис не задел, и не ударил по их карману как нас. А недовольных всё больше и больше. Не смотрите на то, что так мало пока комментариев, просто тема звучит для граждан не понятно. Если бы тема называлась: Безнаказанность и безконтрольность судебной системы, комментариев было бы значительно больше. И еще: это только, те кто верит Вам и думает что, он своего добьется благодаря Вашей поддержке. А сколько не верит в то, что, что то можно изменить. А сколько еще не имеет возможности через интернет задать Вам вопросы, а их письма отфутболивают кабинетные работники судов. Их миллионы, обиженных и оскорбленных - судебной властью вынесших несправедливые беззаконные решения. Статистика, которая Вам предоставляется не имеет точных параметров. Все отписки, которые предоставляют судебные органы, в этой статистике числяться как достойный ответ по существу. Только представьте, ничего не делая - имеешь хороший процент по жалобам граждан и это только малость тех безобразий, которые творяться в судебной системе. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ДАННУЮ ТЕМУ и ответьте нам небезразличным к данной проблеме людям. С уважением к ВАМ Бабурин Николай Юрьевич - безработный в 44 года пенсионер!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Предлагаю наделить Конституционный Суд России полномочиями апелляционной инстанции в отношении решений конституционных (уставных) судов субъектов РФ. Это обусловлено тем, что последние могут при толковании конституций (уставов) субъектов РФ "увлечься" и сформулировать правовые позиции, противоречащие Конституции РФ м федеральным законом. Для таких случаев КС РФ мог бы в апелляционном порядке пересматривать такие решения. Например, 24 декабря 2003 г. КС Республики Татарстан принял постановление по вопросу о графической основе татарского языка. Указанное постановление противоречит федеральным законам и Постановлению КС РФ по вопросу о графической основе языков республик в составе РФ, однако по действующему законодательству нет возможности отменить данное незаконное постановление КС РФ. Наделение КС РФ функциями апелляционной инстанции позволило бы решить эту проблему. Спасибо!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Для отстаивания своих прав гражданами в суде (как пример), предлагаю "поддержать в СМИ" ряд выигранных дел над чиновниками. Именно победу гражданина в суде, а не "линчевание" нерадивого чиновника "из центра".
Суды в свою очередь должны руководствоваться не "возможными потерями бюджета" а Законом!
Дальше дело техники.
С наилучшими пожеланиями.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Вертикаль власти…права человека. Конечно, суперважные темы. В этой связи хочу спросить вот о чем: общеизвестно, что федеральных судей, после того, как кандидаты на эту должность проходят сито процедур, (кстати, в какой-то мере и не столь необходимых) назначаете Вы. Своим указом. Это очень правильно. Что касается прекращения полномочий судьи, то это отнесено к прерогативе квалификационных коллегий судей. Что же получается: наделяет полномочиями Глава государства, а прекращает эти самые полномочия общественный орган судейского сообщества. С подачи ПРЕДСЕДАТЕЛЯ суда. Куда обращается в таких случаях тот, кого изгнали из рядов судейского сообщества. В суд. У этого суда тоже есть ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Или в вышестоящую квалификационную коллегию судей, которую также возглавляет ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, продавленный на Всероссийском съезде судей или конференции судей субъекта России соответствующим ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ. Судья-изгой, которого назначили Вы, не может обратиться к Вам за защитой своих прав. Поэтому, и не только, абсолютное большинство судей чувствуют свое бесправие и прогибаются перед всемогущим ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ. Не перед Вами, условно говоря, работодателем, а перед ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ, которого, кстати, тоже назначаете Вы, но не может «уволить». Вот Вам и вертикаль, вот Вам и права, но… только – чьи?
Уважаемая Александря Никольская из Воронежской области.
Ну сколько можно оглядываться на древнюю Русь, с ее поговорками и присказками ? 21 век на дворе. Но из уважения к Вам, приведу еще одну поговорку о том, что БЕСПЛАТНЫЙ СЫР БЫВАЕТ ТОЛЬКО В МЫШЕЛОВКЕ. Это я по поводу оплаты юридических услуг. Ну а как же иначе, в этой сфере работают люди,их труд должен быть оплачен, они должны зарабатывать себе на жизнь...Или Вы хотите и это "переадресовать" государству ? Но государство не дойная корова.
О рассмотрении жалоб , споров в судах. Если Вы смотрите телепрограммы, то помните историю с инвалидом, которому не дали улететь рейсом авиакомпании. А свежий случай со штрафом у женщины, из-за отсутствия временной регистрации ? Их дела рассмотрели суды и они выиграли. А то ходили бы годами с "челобитными" по инстанциям и "футболили" бы их разного уровня чиновники... А суды рассматривают дела по ЗАКОНУ, а не по справедливости.Это только в идеале законы и справедливость совпадают. А Ваши /и не только/внуки не будут жить в правовом государстве, если Вы/ и не только/ не приложите хоть чуть-чуть усилий, для создания этого ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА. Ждать у моря погоды конечно спокойнее... и дешевле.
Уважаемый Остапущенко Дмитрий Георгиевич!
Вы совершенно правы, другие способы получить законное решения суда не работают и то, как мы пытаемся помогать людям, столкнувшимся с беззаконием судебной системы это временное решение вопроса. По этому, предлагаю Вам и другим, честным и активным людям.
Обдумать каковы Ваши ресурсы для оказания помощи людям.
Встретится для выработки плана дальнейших действий по нашему участию в судебных заседаниях.
По обращении за помощью граждан, участвовать в заседаниях судов, вести аудиозапись заседания, для проведения экспертизы законности принятия судьями тех или иных решений.
Далее оценку выносимых судьёй решений, с обязательным указанием суда и фамилии судьи выносить на обсуждение.
Обратиться коллективно, с просьбой к Дмитрию Анатольевичу в его содействии нам по решению общественных инициатив, КОНТРОЛЯ за судебной системой.
Материальные затраты: наше личное время и средства на оборудование для аудиозаписи.
В июле месяце состоится заседание суда по рассмотрению кассации, незаконного осуждения 8 водителей дальнобойщиков со Смоленской области. Понятно, что организовать такого рода преступление с миллионными контрактами по материалам следствия, да и по своим личным данным они просто не могли. Предлагаю, встретится в суде.
