Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 311 312 313 314 315 316 317 318 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская область
  14 января 2010 16:06

  Для Umnik proff

  Скажу честно, рад что в блоге появился специалист профессионал. В своих ранних комментариях я просил судей ставить перед своими кличками крестик. И вот наконец то - удача. Я уже вам указывал, что такое предложение уже поступало. Повторюсь ещё. Скажите, какое значение в надзорной инстанции Верховного Суда РФ, будет иметь видеозапись, если на данном этапе судья неистребует гражданского дела и единолично принимает решение без единого мотива. На блоге уже писали, что нет отвественности персонально - судей. Внесли изменения, а камеры по всем судам начнут ломаться, ток пропадать или хулиганы станут вырубать электрические подстанции до судов и т.д. Конечно вы пишите всё правильно, это необходимо. Но необходимо избавиться от не честных на руку судей. Ведь если он уже испачкался, его необходимо "почистить" или "переодеть". Вы 13 лет в системе! Приведите примеры из практики? Почему вы пришли именно к таким выводам? Или вы работаете секретарём или помощником и стремитесь таким образом занять место судьи? Вы ничего нового не открыли, но пытаетесь что то поломать. За чем это вам, ведь судьи сейчас себя чувствуют конфортно. А Вы предлагаете для них - ужасное. Поверьте, интересны ответы на эти вопросы.
• Агапов Михаил, Новосибирская область
  14 января 2010 15:48

  Владимиру Макарову - Республика Татарстан.

  Владимир, а Вы для начала разработайте новый ГПК, обратитесь к главе госдураства, попытайтесь ввести его в действие. И если же Ваше обещание о том, что "все судьи забудут, что "такое вынести неправосудное решение за деньги или по звонку", будет выполнено - вот тогда и просите свой гонорар. А пока, что у Вас оскорбительный жаргон и разговор не по существу.
• Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская область
  14 января 2010 15:45

  Для Владимира Макарова

  А почему не 2 миллиона рублей и через неделю, неужели так дёшево стоят наши депутаты??? А если серьезно. То очень бы хотелось узнать, хоть одну статью ГПК об ответственности и контроле судей? К чему такой юношеский максимализм. "Дайте мне точку опоры и я переверну весь мир". Не верю!!! Примеры, хоть какие либо наработки, и тогда возможно, вас кто то услышит и заинтересуется. Пишите, чем вы хотите удивить судей.
• Татьяна, Тверская область
  14 января 2010 15:44

  Фролову Андрею, Москва.

  Андрей, вы пишете: «обращайтесь в ту судебную инстанцию которая постановила окончательное судебное постановление, по основаниям ст. 3 и ч.2 ст.4 протокола № 7 в редакции протокола № 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

  Но учтите, Вы должны предвидеть, что столкнетесь с тем, с чем столкнулся я.»

  Приговор вынесен в феврале 2006 года, и все это время мы продолжаем бороться, и писать, приводя неопровержимые факты, подкрепленные материалами дела. Так что я уже не предвижу, а осознала на собственной шкуре, что такое «справедливый» суд в России. Поэтому в июле 2006 года, сразу после кассационной жалобы мы обратились в ЕС. В своем Отечестве пророков нет, правосудие у нас слепое и глухое, и вороватое, к тому же. Безнаказанность равращает. Знал бы, ржевский судья Черняев, что за вынесение неправосудных приговоров могут наказать, сто раз бы задумался. Точно также, как и Ржевская прокуратура, которая, несмотря на посланное Постановление суда для исполнения, вот уже три меня не то что не исполняет, а вообще не дает никаких ответов, потому что знает, что можно не выполнять Закон о прокуратуре, закон, которым они должны руководствоваться, и им тоже за это ничего не будет.

  Вот и идет вал жалоб от российских граждан в ЕС. Если уж нашей власти не стыдно, что они не могут навести порядок в собственном доме, то хотя бы денег пожалели, на возмещение справедливой компенсации. Хотя, конечно, денег тоже не жалко, это ж не свои. Но почему налогоплательщики должны оплачивать умышленные, или хотя бы совершенные «по внутреннему убеждению» ошибки судей?

  Разлукина Т.П. г.Ржев.
• Ларцева, Волгоградская область
  14 января 2010 15:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.Я ,Ларцева Л.Г.,не могу обжаловать приговор в Надзорной инстанции.Я и сын Ларцев Е.О,мы были не согласны с обвинением,было давление,меня отстранили от следствия,не официально,я присуствовала.Но так как ,я знала о происходяшем,меня следователь не продлил мои права на защиту сына,и в судопроизводстве я не кто,надзор меня не рассматривает.Сын являлся не совершеннолетним,я была законным представителем,через месяц,сын стал совершеннолетний,и мри права на этом закончились,следователь не продлил меня в защиту сына,мне не давали ознакомится с уголовным делом.Адвокат приняла сторону следствия,скрыла на суде фальсификацию протоколов допросов.Сыну на суде показали основной протокол,сын отказался,роспись не сына,он на этом доросе не учавствовал,суд игнорировалВ дальнейшем я добилась,собрала документы,потверждаюшие,что я на допросе не была,находилась на работе,мои документы прокуратура не принимает,не расматривает,отвечает не посуществу,ведут себя так,что ни каких споров о фальсификации нет.Постоянно отвечают на санитарное содержание в СИЗО,у сына искривлен пазвоночник,опухоль на спине,переболел туберкулезом,отвечают он здоров.На заключительном допросе подписали не согласны,росписи наши изчезли,дни другии,тексты изменены.Сын в преступлении не учавствовал,свидетель ,основной участник,на свободе.Я печаталась на видеоблоге,через три дня записи изчезли,без обьяснений,печаталась на сайте Медведеву РУ пользователь k20438,не проссматривается.Все наши письма подмениваются,ответы,не в компитенции.Два раза пропали ,не вернули документы с Верховного суда,прислали документы других осужденных на мое фамилию.Сын находится четвертый год,жизнь сломалась,умерла мама,потеряли мы здоровье,у нас на руках инвалид близнец.Мы писали на помилование,нам сказали документы с тюрьмы не вышли,давление над сыном продолжается,участники преступления,родственик в милиции,не посредственный участник стал свидетелем.Следственных действий с сыном не проводилосьДело сфабрикованно.
• Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская область
  14 января 2010 12:56

  для Человека

  Конституционный Суд Рф признал, с ваших слов 376 статью ГПК РФ - недопустимой, а в судах она продолжает работать. Так при чём здесь "специалисты" за избирателей? Простите, возможно покажется наивным, но в начале необходимо спросить с должностных лиц, кто отвечает за контроль исполнения законов в стране, хотя бы за те, что уже приняты, а затем уже принимать те самые продвинутые и справедливые законы. Один замечательный русский литератор Севрус (Борохов) Эдуард Александрович написал: "Правдолюб и лжец одинаково владеют правдой, потому что для первого - это объект почитания, для второго - необходимый материал для сотворения гнусных вымыслов". Кто лжец, а кто правдолюб расшифровывать не буду, понятно. Но те кто творят, эти гнусные вымыслы, далеки от закона и им уже ни когда не гордиться тем, что они честны. Высокую цену за высокий пост пришлось заплатить - своё бесчестие поставить на кон. Пока Президент не будет спрашивать почему не исполняются законы, так как планировалось изначально самими законтворцами, лжецы будут набивать карманы свои и своих хозяев.
• Владимир Макаров, Республика Татарстан
  14 января 2010 11:43

  Для "elenы, Московская область13 января 2010 13:45"

  Не согласен с определением статуса судьи: "В рядах судейского сообщества , за редким исключением, трудно найти действительно честного, порядочного, независимого судью" (Elena).

  Судья не должен быь честным, порядочным и независимым. Судья должен быть судьей, президентом должен быть президентом и т.д. Хватит прилагательных.

  Как в одной газете написано "грабительский жилищный кодекс".

  Кодексу, в принципе по барабану, грабительский он, или не грабительский.

  Даже если в кодексе содержатся нормы, не совместимые с человеческими понятиями, это просто кодекс.

  Если нужен другой кодекс, давайте разработаем и утвердим кодекс с другим содержанием.

  Поэтому Елена!

  Я 5 лет веду один юридический проект, связанный с темой ЖКХ (жилищно-коммунальный хаос).

  Фактически протестировал местную прокурорскую, судебную, исполнительную власть и жителей города Казани!

  Результаты теста ужасающие, но это не повод к пессимизму и соглашательству.

  Нужно просто быть "японской экономикой" и профессионалом в любом деле.

  В чем секрет японской экономики? Она устойчива как велосипед только на большой скорости. Поэтому японцы без устали крутят педали. А российский велосипед никогда не станет устойчивой экономикой. Потому что никто не крутит педали, а если кто-то начинает крутить, то в другую сторону.

  Теперь о предложении.

  Мне нужно ровно 1 месяц и 1 миллион рублей.

  И ровно через месяц будет готова современная редакция гражданского процессуального кодекса Российской Федарации. По нему все судьи забудут, что "такое вынести неправосудное решение за деньги или по звонку", как мечтает презедент РФ.

  Так что никогда не останавливайтесь и "крутите свои педали".

  Как кто-то сказал движение - это жизнь.

  Только не забывайте про песню: Я люблю тебя жизнь, ну а ты меня снова и снова...

  Elena? может быть смените свое погоняло на русское?

  И перетрём еще какие-нибудь темы!
• Marina Mönch, Германия
  14 января 2010 09:35

  Marina Mönch, Deutchland

  Кириллу, Московская область (на сообщение от 07.01.10)

  У меня тоже заморочка с протоколом судебного заседания. После отказа в удовлетворении кассационной жалобы узнала о существовании дополнительного решения. Но оба уже вступили в законную силу. В тексте дополнительного решения и протоколе судебного заседания записано, что я была извещена надлежащим образом. На самом деле не то, чтобы я не получала извещения, оно вообще не направлялось. На официальное подтверждение этого обстоятельства ушло два года! Ну и что теперь? Поезд-то ушел. Ко вновь открывшимся обстоятельствам это не относится. Подача замечаний на протокол судебного заседания после вступления решения в законную силу не допускается, значит невозможно и восстановление пропущенного по вине суда срока на их подачу. В восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на дополнительное решение, пропущенного по вине суда, отказано на том основании, что я уже подавала таковую и неважно, что она касалось только основного решения. А ведь дополнительное решение заведомо неправосудно и подлежит безусловной отмене. Вот такой капкан.
• Marina Mönch, Германия
  13 января 2010 23:58

  Marina Mönch, Deutchland

  Для Человека

  Вами затронута очень болезненная для меня тема. Решение было изготовлено спустя 4 месяца. Мы сыном живем в Германии, поэтому я приезжала в Краснодар и как ответчик, и как представитель сына. Получив решение, но не добившись материлов дела, я подала кассацию только от своего имени. В очередной раз приехала на кассацию, получила отказ. Добившись материалов дела, я обнаружила в них дополнительное решение, вынесенное до подачи кассации. Из его текста узнала, что мы с сыном были извещены надлежащим образом, чего, чего физически не могло быть. Кроме того, в предварительной кассационой жалобе я сообщила суду о своем отъезде с приложением билетов. В надзорке я это подробно расписала. Всеми инстанциями, под копирку, в передаче надзорки отказано. При этом, ни в одном из отказов нет ни одного слова о дополнительном решении, то есть те, кому надлежит исправлять ошибки, сами грубо нарушили процессуальный закон. Параллельно мой сын обратился с просьбой о восстановлении процессуального срока для подачи кассации, пропущенного по вине суда. Определение судьи ВС - преррогатива признания причины пропуска уважительной принадлежит только суду первой инстанции. В Постановлении Пленума ВС указано, что причина пропуска процессуального срока из-за несвоевремнного получения процессуальных документов может быть признана уважительной, то есть может и не быть признана таковой на усмотрение самого суда, нарушившего процессуальный закон. Да какой же суд добровольно это признает?
• Umnik_proff, Воронежская область
  13 января 2010 23:21

  Для Бабурина Н.Ю.

  Профессионал от слова профессия. 13 лет дышу, живы, тружусь в обсуждаемой темой области. Ответы на остальные вопросы найдете в этой же теме мой пост от 28.12.2009 (вернитесь немного назад). Правда там пост в несколько урезанном виде. Полностью текст можно посмотреть в Живом Журнале. Для этого необходимо на первой странице этой темы нажать ссылку "Обсудить в Живом Журнале"

  Для Фролова Андрея.

  Я не смеюсь и не издеваюсь над плачущими и стонущими. Наоборот, я им искренне сочувствую и вот уже много лет им помогаю. Только, по моему мнению, в настоящей теме блога следовало бы больше высказывать конкретные, реально исполнимые предложения по совершенствованию судебной системы и искоренению коррупции как таковой. А по поводу жалоб я бы посоветовал в письменном виде реальной почтой обращаться в администрацию Президента. В таком случае это письмо хоть как-то будет рассмотрено и будет получен письменный ответ.Более того, в соответствии с Конституцией и др. законами РФ Президент не наделён правом отменять, либо изменять судебные решения.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 311 312 313 314 315 316 317 318 ... 425 426 427 428 следующая ››