Наша заработная плата недостойная. И в ближайшее время не надо ждать повышения заработной платы работникам аппарата судов. Так как в стране планируется такие мероприятия как: 1) реформа полиции; 2) проведение Универсиады в Казани; 3) проведение Олимпийских игр в Сочи 4) проведение Чемпионата мира по футболу – они не могут резко повысить денежное содержание работникам аппарата судов. Мы должны понять, все вышеперечисленные мероприятия финансируются из государственной казны. Так, что делайте выводы.
Комментарии по теме: Судебная система (4273)
-
28 января 2011 13:14
-
28 января 2011 13:10
Юлия из Башкирии. Я с Вами согласен. Я сам являюсь работником аппарата суда, мы, если честно неоднократно обращались к Президенту РФ, писали в блогах, но безрезультатно. Это бессмысленно делать. Как головой об стенку. Все пишут тут, что нужно проводить реформу в судебной системе, вначале реформирование должно пройти изнутри самой судебной системы. А именно финансирование сотрудников аппарата, подчеркиваю сотрудников аппарата, а не только судей. Ведь сама судебная система держится на аппарате суда, на помощниках, секретарей и специалистов. Позор, одним словом, позор. С каждым годом нас загружают новыми программами, новыми задачами, плюс к тому же поднимают цены, увеличивают налоги и т.д. Слюней не хватает уже, сил не хватает писать и твердить одно и тоже. Позор, еще раз позор.
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
28 января 2011 12:04
Калустова Светлана, Краснодарский край. Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Конечно, кроме как власть, на судей никто повлиять не может, да и то, если власть на местах, то они между собой договорятся. Это большой КЛАН, состоящий из (судей, прокуратуры, милиции, администрации, и так далее) всех, кто находится у власти. Если два гражданина обращаются в суд за справедливым решением, только у одного есть деньги, а у другого нет, конечно, прав с деньгами. Договорились все. Нам не надо молчать, не нужно быть слабохарактерными. Но, конечно, бывает и такое, что будешь сильно мешать, могут найти, например, наркотики и, конечно, посадить. Такое есть и думаю, для Вас это не новость. И почему-то в этой системе мы идем не к лучшему, а к худшему. Ведь не секрет, на каких машинах разъезжают работники прокуратуры, милиции, судов, какая недвижимость у них есть. Особенно это видно, тем, кто живет не в больших городах, а в маленьких или вообще в деревнях, поселках. И ведь мы простые граждане, ничего не можем сделать, разве что поговорить между собой и на этом разойтись по домам. Конечно, спасибо Вам, что есть возможность оставить свои комментарии. Ведь работники судов, в первую очередь, должны знать, что люди обращаются к ним за справедливостью. К большому сожалению, справедливость у них - это ТОЛСТЫЙ КОШЕЛЕК. Стыдно, за таких судей.
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
28 января 2011 10:56
Это всё, конечно, очень интересно.
Но еще интересней, а какие, собственно, меры будут приняты? Что будет сделано?
А так просто слова.
-
28 января 2011 10:43
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Перед отъездом в Давос Вы дали интервью газете «Ведомости», в котором точно и достаточно подробно обрисовали происходящее в нашей стране и перспективы выхода из сложных и болезненных процессов. Вскоре после этого газета разместила статью «Юристы теряют рынок», в которой дополнено, причем существенно, Вами сказанное. Речь идет «российском корпоративном праве», которое проигрывает даже в госкомпаниях англосаксонскому. В результате этого наши юристы уступают рынок иностранным конкурентам, в том числе и в судебных разбирательствах.
Авторы со знанием дела и опорой на авторитетные суждения правоведов и государственников попытались раскрыть причины неблагополучия в этой отрасли права. А поскольку Вы в своем интервью упомянули о дальнейшем совершенствовании нашего российского законодательства в контексте с работой по модернизации всей страны, то обеспечивать ее потребуется и разработкой правовой базы, чтобы не плестись в хвосте событий и приспосабливать свое законодательство к иностранному, давно известному. В конце концов, и у нас должны появиться правоведы, способные внедрить свои наработки в практику законодательного разрешения проблем модернизации, облегчая воплощение в жизнь государственных программ. Сужу об этом по комментариям к статье.
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
28 января 2011 03:48
Грош-цена этой "ценностной категории". Ни чести, ни совести, ни квалификации. Произвол, беспредел, полное отрицание Конституции и законов - 8 лет длится. Давно надо разогнать эти сообщества, объединения, формирования. Нет ни одного честного судьи. Если кто-то знает, назовите.
Давно пора суды присяжных ввести. И дел будет гораздо меньше, и в Страсбург меньше россиян будет обращаться.
Загнали всю страну в суды. Скоро в магазин, баню.... без решения суда не пустят.
Как же жить бесправным россиянам, господин Президент?
Вы гарант Конституции, в отличии от народа, обладаете правом законодательной инициативы.
Внесите изменения в ГПК, КоАП.
Единоличное рассмотрение судьями гражданских и административных дел - преступление. Сколько каждый день злодеяний в судах творится? Сколько людей, граждан этой страны, законных прав лишается?
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
27 января 2011 22:39
Смотрю изнутри этой самой судебной системы. Почитав комментарии, возникает ощущение, что такое отношение к судьям, навеваемое сверху, в нашей истории мы уже проходили в 30-х годах прошлого века. Сейчас другое время, но отношение власти к судебной системе, к тем, кто в ней работает, осталось прежним. Хотелось бы почитать или услышать добрые, а может, и хвалебные слова о нашей судебной системе?
Или хотя бы об одном реальном процессе (уголовном или гражданском), где было бы видно, какую работу проводит судья при рассмотрении дела, как он себя ведет, как ведут себя другие участники процесса: прокурор , адвокат, истец, ответчик, обвиняемый , потерпевший и т.д.? Один из основных принципов хорошего воспитания и поведения - это положительный пример для других. В 30-е годы под предлогом борьбы с "врагами народа" этот же народ и губили. Да, встречаются в судебной системе те, кто порочит ее честь, но, наверное, не больше, чем и в других системах: МВД , прокурорской, ФСБ, СВР (предатели), административном корпусе.
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
27 января 2011 20:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Если я не ошибаюсь, о правовой и судебной реформе говорилось ещё в 2008г. Сразу после выборов. Проблема очень трудная и за год не решаема. Жаль ,если так всё останется. Вот простейший вопрос. В Питере в декабре в 7 тысяч домов пришли пресловутые 13-е квитанции о доплате за прошлую зиму за отопление. Не всем это понятно и не всем по карману. В итоге десяткам тысяч людей предложено идти в суды. Каждому в индивидуальном порядке. Неужели нет другой процедуры? Есть же примеры в цивилизованном мире, где вопросы решают по прецеденту.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
27 января 2011 19:11
11 декабря на встрече с судьями Конституционного Суда РФ Президент заявил:
«Те решения, разъяснения, которые принимает Конституционный Суд, безусловно, являются источником права со всеми вытекающими отсюда последствиями».
На мой взгляд, Президент погорячился! Конституционный Суд РФ – это контрольный орган судебной власти, устанавливающий соответствие различных законов и нормативных актов Конституционным нормам. Самостоятельных законов и нормативных актов Конституционный Суд не принимает, поэтому источником права быть не может. А вот нарушителем права, как и вся судебная система РФ, очень даже может быть. Ведь не даром же из состава этого суда несогласные выдавливаются «по собственному желанию».
-
27 января 2011 18:55
Общеизвестно, что подлинное уважение возможно лишь на началах взаимности. Как относится судебная система к ней добровольно или вынуждено обращающимся? С абсолютным неуважением.
Для себя любимых "судейские", так сказать, всё необходимое выхлопатали, - и содержание и комфорт. Посмотрите на оснащение мебелью, внешний и внутренний вид московских судов. Прямо "понты", всё "как у людей". У каждого "федерального судьи" по три помощницы вокруг бегает, каблучками стучит. А как они с "посетителями" разговаривают? Вам непонятно, не наше дело давать разъяснения, это ваши проблемы. А с какими мытарствами эти "посетители" получают "продукцию", "итог предоставленных услуг" так сказать!
Довелось видеть в паре, но думаю, так во всех московских судах, для получения любого "Определения" (включая об оставлении иска "без движения") необходимо часами просидеть, проторчать у канцелярии по гражданским делам. В суде поболее десятка судей по этим делам, а в канцелярии одно единственное окно и один сотрудник выдаёт материалы. Что руководитель этой "конторы" это и не видит и не знает?! Никудышный он тогда руководитель. Да знает он это, но плевать ему на это! Кто они есть эти ждущие, по сравнению с ним. Подождут!
А Вы, господин Президент говорите о каком-то уважении к судебной системе. Откуда оно в реальной жизни возьмётся? А с ним неоткуда взяться и доверию к правосудию.
Александр Панцырный, пенсионер, Москва.