Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Панцырный Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 следующая ››
• Комментарий к записи от 11 мая 2012
  12 мая 2012 15:00

  Все эти "советы" одна чистая показуха и ширмы для сокрытия подлинного положения дел, предотвращения надёжными, доверенными и ПРОВЕРЕННЫМИ КАДРАМИ малейших возможностей ВЫНЕСЕНИЯ СОРА за пределы тех удобных ИЗБ, где сидят эти самые "советы" (и комиссии) в приятном полном ВЗАИМОПОНИМАНИИ с ХОЗЯЕВАМИ этих благословенных ИЗБ, то бишь госзаведений.

  А поскольку "доверенных и проверенных "круг закономерно узок, то и нередки случаи, когда один такой незаменимый "проверенный" наряду со своей прямой "профильной" деятельностью, занимает в таких ОБЩЕСТВЕННЫХ структурах по три-четыре поста, а ещё и непременно участвует во всяческих общественно-политических телепрограммах.

  Смотрю, к примеру, на одного такого, у которого пять "общественных ответственных постов", а по принадлежащей ему собственности он безусловный долларовый мультимиллионер, как минимум, записного охотника и любителя сафари, сидящего ночами на глупейших "телепоединках" и гадаю, - зачем это ему нужно или по чьему приказу он так ШУСТРИТ?! Впрочем, кое о каких РЕЗОНАХ можно делать вполне обоснованные предположения. Особенно в части, скажем, "сотрудничества с судейским сообществом". Тут держать "руку на пульсе" никогда не вредно для кого угодно, кроме простого народа.

  Некоторые здесь предлагают создавать такие "советы" повсеместно. Нереально это, господа хорошие.

  И было уже всё это. Просто "ПРОЗАСЕДАВШИХСЯ" от Владимира Владимирыча (другого,-Маяковского) все уже давно забыли. А напрасно.

  А ВЫСТРОИТЬ, говоря современным сленгом, "чиновников" нет никаких проблем, "была б на то Господня воля" (понимай,-высшая политическая воля) и соответствующий, НЕПОКАЗНОЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ с их стороны.

  Сам проработал в органах госуправления (как в советское время, так и в постсоветское) почти двадцать лет, с перерывом на предпринимательскую деятельность и прекрасно знаю эту "среду", где подавляющее большинство великолепно чувствует, что "потребно" начальнику и "вкалывает" исключительно в этом направлении "в поте лица своего".

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва.

  Обсудить в Живом Журнале
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  3 мая 2012 18:44

  "Самостоятельность" органов местного самоуправления очень часто (как и в случае с нашей судебной системой) часто превращается в их бесконтрольность и неуправляемость.

  Смешно, когда на какого-либо "Главу" сельского поселения формально не найдёшь никакой управы, так сказать, в районе, в который входит его территория.

  Понятное дело, что на самом деле, он "на рабочем уровне" свои "проблемы" с вышестоящими коллегами "утрясает", а несогласным с его решениями жителям поселения обжаловать его действия практически не у кого. Разве что "через суд".

  А с судами ему дело иметь, разумеется, проще, чем гражданам.

  Подразумевается, что должны работать "институты гражданского общества".

  Но "пока солнце взойдёт, роса очи выест".

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  28 апреля 2012 14:56

  Ещё в апреле 2004 года направлял почтой на имя Президента Рф господина Путина В.В. многостраничную аналитическую записку, что организованная преступность и её порождение,-системная коррупция "во взаимодействии" с религизацией населения, снижающей образовательный уровень и гражданское самосознание, ответственность населения (ведь "всё в руке Божьей") являются двумя главнейшими опасностями для будущего нашей страны.

  При этом особо подчёркивал, что проявление со стороны властей "особой приверженности православию" и их упование на исключительную консолидирующую и "нравственно-воспитующую" роль РПЦ - глубоко ошибочны и порочны, поскольку ВЕДУТ В НИКУДА!

  Наша страна многоконфессиональна и все конфессии по Конституции страны равноправны.

  И избежание возможных со временем конфликтов интересов между представителями этих конфессий лежало и лежит лишь в "равноудалённости" их от власти, что практически реализуемо лишь на основе СВЕТСКОСТИ государства, иными словами, только на основе неукоснительного СОБЛЮДЕНИЯ ВСЕМИ (ВКЛЮЧАЯ ВЫСШИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ) КОНСТИТУЦИИ СТРАНЫ.

  Разумеется, любой гражданин страны обладает свободой совести и волен отправлять и участвовать в соответствующих религиозных обрядах.

  А вот "популяризация", транслирование по федеральным каналам участия тех или иных должностных лиц государства (включая высших) на мой взгляд незаконны и противоречат Конституции.

  При этом все прекрасно понимают, что все эти съёмки и трансляции осуществляются не без их на то согласия.

  Со времени той моей записки минуло "всего" (в историческом масштабе) восемь лет и нате вам пожалуйста, профессиональный российский адвокат требует с экрана одного из центральных телеканалов введения для одной из массовых российских конфессий религиозного суда вместо светского. Остаётся только вспомнить старенькую песенку: "Толи ещё будет..."

  Кстати, присутствовавший при этом представитель РПЦ счёл требования представителя другой конфессии вполне допустимыми.
• Тема: Система государственной власти
  25 апреля 2012 18:14

  Не так давно одна популярная московская газета выразила мнение, что декларации об имуществе и доходах «чиновников» (госслужащих) «стали ещё одним раздражающим фактором от народа». Авторы (две женские фамилии), вероятно подразумевали этот «фактор»,-«отделяющим от народа».

  Газета на одной полосе, но в разных статьях разных авторов, опубликовала некоторые, не вполне понятные и сопоставимые наборы данных об имуществе наших высших должностных лиц.

  В отношении действующего президента, в частности, говорится, что в его «распоряжении находится квартира площадью 4700 кв.м, которой он владеет вместе с женой...»

  Естественно предположить, что этой «квартирой» является президентская резиденция «Горки», фасад которой был показан по каналам российских телеканалов в тот день, когда в марте 2008 года избранный президент встречал на крыльце резиденции г-жу Меркель. Её интерьеры мы видим постоянно.

  В отношении избранного в этом году президента газета пишет: «У него есть два гаража, две квартиры в России–площадью 77 кв. метров в собственности и площадью 153 кв. метра в бессрочном пользовании...»

  А хорошо известная резиденция «Ново-Огарёво», достаточно часто показываемая на нашем ТВ в репортажах о встречах и др. мероприятиях с участием г-на Путина, она в чьём «владении» или «распоряжении»?

  Отчего она никак не отражена в декларации г-на избранного президента?

  Кстати, в телесюжете его участия вместе с женой в последних выборах отмечалось, что супруга голосовала по открепительному талону.

  Следовательно, они зарегистрированы по разным адресам.

  От домашнего Интернета давно отказался, а в библиотеке стало с доступом в сеть относительно напряжённо, эта услуга стала популярной и востребованной. Кроме того проходят курсы по обучению «компьютерной грамотности» и «копаться» там с декларациями известных лиц не хочется.

  И вообще весна и все эти «проблемы» становятся мне «докучливы и странны».

  Да и само моё участие с середины 2009 года в блоге явно стало излишним, пора заканчивать.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва.
• Тема: Другие темы
  23 апреля 2012 15:33

  Недавно в наших СМИ промелькнуло сообщение о решении Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по иску некоторого числа граждан Польши-родственников расстрелянных в 1940 году под Катынью.

  Решение это было для заявителей "половинчатым", ЕСПЧ признал сам факт расстрела ВОЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, но не счёл возможным удовлетворить требования возмещения подавшим иск потерь, связанных с убийством их родственников.

  Сообщения наших СМИ были очень краткими и не содержали деталей и мотивов, которыми руководствовался ЕСПЧ. Обратил, однако внимание на промелькнувшее в бегущей строке одного из телеканалов сообщение, что "Минюст пока не видит необходимости и поводов для оспаривания этого решения ЕСПЧ".

  Мне представляется, что указанное решение ЕСПЧ совершенно однозначно является "актуализацией", подтверждением позиции Совета Европы о "преступности" самого советского режима, как минимум того времени.

  Логическая связь совершенно очевидна: деяние ПРЕСТУПНО, оно осуществлено специальной службой страны, образно говоря, КГБ, становящейся в силу этого ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ.

  Совершено это ПРЕСТУПНОЕ деяние ПО РЕШЕНИЮ ГОСВЛАСТИ, следовательно, эта власть была ТАКЖЕ ПРЕСТУПНОЙ.

  Следует ли нашему Минюсту оспаривать такое решение ЕСПЧ и имеются ли у него такие ВОЗМОЖНОСТИ?

  Боюсь, что таких ВОЗМОЖНОСТЕЙ у него нет!

  Убежден, что нам не пытаться оспаривать решение ЕСПЧ надо, а самим прямо и недвусмысленно на официальном уровне признать ТОТ РЕЖИМ ПРЕСТУПНЫМ.

  Без этого споры в обществе и на ТВ о ПРАВОТЕ белых или красных будут бесконечными.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва.
• Тема: Система государственной власти
  20 апреля 2012 17:17

  Viktor,19.04.12

  Искренне признателен за внимание и положительную оценку моих "трудов".

  Также, как и Вы, "удивляюсь" БЕЗЗАВЕТНОЙ ПРЕДАННОСТИ "народных и заслуженных" "линии партии и правительства", говоря штампом, который очень хорошо характеризует их поведение.

  К сожалению, их РЕЗОНЫ очевидны - это, так сказать "альмозы", попросту - БЛАГА.

  Благ этих у власти "на любой вкус": и просто деньги и "пост" соответствующий для самого представителя верной элиты или его "родственника" какого, и пресловутая "больничка", которая ну уж очень сильно отличается от "обычной" районной, и учреждения отдыха и "квартирки", и всё такое прочее.

  С этим крайне сложно бороться - "рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше!"

  Советский "классик" Илья Эренбург написал в своё время, что "человеку надо создавать условия, в которых ему легко быть хорошим".

  В настоящее время ситуация (и не только в приложении к "элите","народным и заслуженным", но и ко всему нашему народу), к глубокому сожалению, прямо противоположна.

  Научно-уклончиво это называется:"не работают социальные лифты".

  Прискорбно,что наш народ исключительно терпелив и просто патологически боится перемен (крайне негативный исторический опыт),что позволяет "властям" не УТРУЖДАТЬ себя риском проявления ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ на изменение существующего положения вещей и создаёт у них иллюзию, что необходимые кардинальные перемены можно отложить на неопределённое время, ограничиваясь БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ и всякой там МОДЕРНИЗАЦИЕЙ в рамках СТАБИЛЬНОСТИ.

  На Радио России можно порой услышать даже приближённых к правительственным кругам экспертов-профессионалов, трезво понимающих причины и существо наших проблем и в социальной и общеэкономической сфере, выражающих разумные взгляды на необходимость срочного изменения ситуации...

  Но, СВЕРХУ ВИДНЕЕ, ПАНИМАШЬ!

  А им что, экспертам, "они предупреждали!"

  Власть же, похоже, как когда-то Победоносцев и иже с ним, уповает на чудо, на то, что "НА ВСЁ ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ".

  До добра это не доведёт.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  17 апреля 2012 17:02

  "Система государственной власти"

  На настоящее время она у нас из целых пяти "подсистем":

  1.Исполнительная, состоящая из во многом дублирующих друг дружку структур, президентской и правительственной.

  2.Законодательная с одной "вертикалью" и двумя "головами".

  3.Судебная, "вертикальная" и абсолютно бесконтрольная, якобы "независимая".

  4.СМИ, состоящая в основной массе на содержании у исполнительной и тех, кому принадлежат СМИ, что не содержатся исполнительной.

  5.Ассоциированная с исполнительной властью подсистема религиозных иерархов всех конфессий.

  И все эти "подсистемы" спаяны, сплочены криминалом, обеспечивающим их "успешное взаимодействие".

  Результатом этого "успешного взаимодействия" является в числе прочих "прелестей" нашей современной России невероятный рост религиозности в стране. До "переворота" 1991 года у нас числилось процентов 80 населения в атеистах, а теперь, спустя 20 лет, числится 80-85 процентов "верующих" и только около 15% - атеистов. Быть атеистом стало уже не только "немодно", но почти "неприлично".

  Что-то подобное имело место у наших "почти соседей", - у Ирана и у Афганистана.

  Сумеет ли Россия от полного повторения их "лучезарного" пути (как писал об Иране один из наших страстных поклонников религиозности публицистов и писателей)?

  Когда смотрю репортажи о вновь сбывшемся "чуде по расписанию", уверенность в счастливом преодолении "наших временных трудностей" становится призрачной.

  Неужели всем нашим "властям" не очевидно, что при уповании населения на такие "плановые" чудеса, ни у какой "модернизации" шансов на успех нет?!

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  13 апреля 2012 17:28

  Не удалось посмотреть в прямом эфире выступление нашего Премьера в Государственной Думе с отчётом.

  А следовало послушать.

  Даже то, что попало в отчёты корреспондентов СМИ, впечатлило.

  Уважаемый г-н Путин якобы сказал, что для него уже наступило время, когда он исключительно об интересах страны заботится.

  Возникает масса вопросов.

  Когда наступило это время у него?

  О том, как он определяет интересы страны?

  Всегда сам?

  Или основывается на оценках тех или иных специалистов, или организаций, к примеру, законодателей и пр.?

  А если вдруг выяснится, что его или каких "советчиков" мнение об "интересах страны" противоречит положением Конституции?.

  Вот он весь свой предшествующий срок президентства ухудшал показатели "социальности" страны, это соответствовало "интересам страны"?

  Далее, весь упомянутый прошлый срок он игнорировал и в настоящее время он игнорирует "светский" характер страны, что также противоречит Конституции страны.- ЭТО ТОЖЕ В "ИНТЕРЕСАХ СТРАНЫ"?

  Один из депутатов Думы задал ему далее вопрос, не считает ли он целесообразным исключить из конституции в том месте, где идёт речь о двух сроках президентства, слово "подряд".

  Г-н Путин счёл это возможным, но отметил, что это не будет препятствием ему претендовать на президентский пост в 2018 году,"поскольку Закон обратной силы не имеет".

  Всех ли граждан страны такая его уверенность в своей "востребованности" обрадовала?

  Да и так ли уж это способствует "укреплению АВТОРИТЕТА НАШЕЙ СТРАНЫ В МИРЕ"?

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Судебная система
  13 апреля 2012 17:02

  Воистину, пути Господние неисповедимы и существующий, как известно, НА ВСЁ БОЖИЙ ПРОМЫСЕЛ в части нашей судебной системы приводит к весьма разным результатам.

  "Бывший" (уволился после преступления) милиционер, "нанесший два смертельных удара" (из наших СМИ) необоснованно задержанному, под предлогом нахождения в состоянии опьянения, который от этих ударов скончался, приговорен к 7-ми годам строгого режима.

  Сотрудничавший со следствием член банды Цапка, показания которого позволили разоблачить и осудить главарей банды, сознавшийся в убийстве одного бизнесмена, приговорён к 20-ти годам строго режима.

  Местное население считает наказание слишком мягким.

  Надеются наши суды на возрастание доли тех, кто сотрудничает со следствием?

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  13 апреля 2012 16:41

  Москва и остальная Россия, как говорят в Одессе - "две большие разницы".

  Очевидно, власть решила, что Москва "лучше" остальной части России и для "улучшения" всей страны превратить ещё значительную её (страны) долю в Москву, увеличив площадь столицы более чем вдвое, а заодно и общую численность её населения почти вдвое. Вчера услышал от наших СМИ, что население "новой" вместе со старой Москвой составит около 20 миллионов человек.

  А дальше Москву начнут "клонировать, перенеся для начала столицу на Урал, потом в Сибирь, а там на остров Русский, иначе зачем там четырёхполосный мост, не на две же недели АТЭСОВСКОГО саммита его строили.

  И глядишь, станет вся Рассея, как Московия и будет всем благоденствие и Божья Благодать.

  И не будет некий родственник "самого эффективного" нашего менеджера злопыхательствовать в своих научных трудах и Интернете, ссылаясь на экспертные оценки, что "управленческая эффективность" нашей власти приносит в расчёте на душу нашего населения сотни тысяч убытка в год, в то время как менеджмент "штатовских властей" - десятки тысяч прибылей на "ихнюю", как стало принято у нас говорить, "штатовскую душу".

  И сам всегда возмущался, в том числе и здесь, расточительством наших властей, но такого огромного "раззора" не мог себе и представить, хотя Радио России на этот "масштаб" не раз "немекало".

  Вот и третьего дня, говоря о транжировании денег в Северной Корее на запуск спутника, отметило, что он обойдётся этим несчастным корейским труженикам в 750 миллионов зелёных, "на которые можно было бы целый год кормить 19 миллионов человек".

  Из этого, однако, получается, что на одну нашу "космическую" программу 2012 года (более 5-ти млрд. долларов США) можно было целый год кормить почти всё население нашей страны.

  А если вспомнить всякие там олимпийские и прочие наши стройки, "оборонный заказ", то и одеть обуть и крышей укрыть всех за один год бы хватило, пожалуй.

  Но наши власти заботятся о населении по своему, решили чиновников переселять.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 следующая ››