Уважаемый господин Президент! Вы говорите: «Коррупция остаётся фактором, который влияет на общую экономическую ситуацию». И в то же время никак не можете повлиять на основной источник коррупции – судебную систему. Те изменения в ГК РФ и ГПК РФ, которые только намечены, не изменят коррупционную сущность судебной системы, поскольку отсутствует механизм контроля за этой изолированной, автономной, самодостаточной системой, поправшей право и законы в РФ. Вы спрашиваете: где доказательства? Они появляются у Вас каждый день. Вот ещё доказательство: дело, рассмотренное в суде Железнодорожного района Воронежа – попытка рейдерского захвата собственности с помощью судебных решений. Можете лично убедиться. Какой инвестор пойдёт в Россию, где его могут ограбить с помощью суда? Все ваши инициативы будут блокированы устоявшейся правоприменительной практикой не только в судебной системе, но и во всех органах государственной власти (например, в прокуратуре). И этот правовой бардак, источником которого является суд, не позволит привлечь инвесторов, не даст России возможность нормально развиваться. Нужны политические реформы, а не полумеры, создающие иллюзию борьбы с коррупцией.
Все комментарии пользователя Мотов Юрий
-
Комментарий к записи от 31 марта 2011
3 апреля 2011 13:08
-
Комментарий к записи от 11 января 2011
14 февраля 2011 16:54
Уважаемый господин Президент! Почему государство, даже если оно самое демократическое в мире, не может решить эту проблему? Потому, что решение этой проблемы по существу лежит на уровне моральных устоев каждой из противостоящих сторон. А устои эти, моральные нормы и правила, культура поведения и культура образовательная сильно различаются, различаются и религии. И каждая сторона не хочет что - либо менять и усваивать другие правила. Ведь в нашей Конституции провозглашена свобода совести и вероисповедания! И государство не может в этом смысле кого-либо ограничивать. Оно обязано предотвращать открытую вражду, публичные акции. А на вражду скрытую или просто недоверие, отчуждение сторон, государство повлиять не может. Право наций и этносов на самоопределение также зафиксировано в Конституции РФ. Каждая нация проживает на своей территории, на которой идентифицируется, устанавливая свою мораль, свои нормы поведения, свои институты права, сохраняя исторически сложившиеся особенности своего развития: свои памятники, свою религию, свой быт и т.д. И когда другой этнос, по каким - то причинам появляется на такой идентифицированной территории, он обязан соблюдать все правила поведения, установленные на этой территории, поскольку по Конституции РФ его право и его свобода ограничиваются требованием не нарушать свободу других. И титульная нация имеет здесь преимущество, поскольку эта титульная нация идентифицирована на этой земле, является её хозяином. Приезжий обязан соблюдать правила поведения, установленные на этой земле. Прежде всего, говорить на государственном языке. Владеть им на уровне грамотного письма.
-
Комментарий к записи от 11 января 2011
13 февраля 2011 18:06
Господин Президент! Кто в жизни ближе всего из властных структур соприкасается с проблемой межнациональных и межэтнических отношений? Местное самоуправление! В Конституции РФ местному самоуправлению дано достаточно полномочий. Вот это местное самоуправление и надо развивать в первую очередь, в его ведении должны быть детские сады, школы и ВУЗы. В его бюджет должны поступать средства от местных налогов и сборов. Ему государство обязано предоставлять финансовую и методическую помощь. Государство обязано передавать свои полномочия выборным и выбранным на деле органам народовластия, постепенно отмирая в соответствии теорией В.И.Ленина (Государство и Революция). Никакие дополнительные площадки и форумы не нужны. Да и комиссии или министерства тоже.
-
Комментарий к записи от 11 января 2011
13 февраля 2011 17:59
Господин Президент! С чего начинается Родина? С картинки в твоём букваре. С хороших и верных товарищей. Когда и где всё это начинается? В детском возрасте, когда сознание просыпается; в школе, где сознание формируется, устанавливаются горизонтальные связи, в том числе и межнациональные, человек учится жить в социуме; в ВУЗе оно закрепляется. Человек становится совершеннолетним в 18 лет. Его сознание уже сформировано. Дальше человек приобретает жизненный опыт: бьётся головой об стену власти. Какие- то уроки он усваивает лет до 45-50. Позже изменение сознания не происходит. Оно консервируется до конца жизни. Что влияет на процесс формирования сознания? Существующая мораль общества, практика поведения людей. Какова эта практика, таково и общественное сознание, сознание будущих граждан. Что может изменить эту нормативную этику? Просвещение, «благое просвещение» по А.С.Пушкину. Этим занимается наука ЭТИКА, которая изучает сущность Добра и Зла, «должное» и «сущее» в человеке, учит правилам счастливой жизни в человеческом обществе, в том числе и правилам межнационального и межэтнического общения.На Вашем совещании в Уфе об этом не было сказано ни слова. Казённый подход, казённые рекомендации, казённые представления о корнях межнациональной вражды. Ни одно государство мира, как бы оно себя ни называло, не может решить в принципе проблему национальных отношений. Это не его функция! Это функция гражданского общества. Государство может способствовать смягчению остроты этих отношений, выравнивая условия жизни на всей своей территории, правильно организуя процесс обучения в школьных и вузовских программах, силой сдерживая экстремистские проявления. Этика должна быть во всех классах школы и на всех курсах ВУЗов обязательным предметом. Должен быть установлен Государственный экзамен по этому предмету.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
11 февраля 2011 20:37
Уважаемый господин Президент! С момента принятия Конституции РФ 12 декабря 1993 года прошло более 18 лет. За это время бурного и хаотичного развития России произошло множество исторических событий, изменивших соотношение сил различных слоёв нашего общества, изменивших общественное правосознание. Появилась системная оппозиция существующей власти, правда пока ещё очень слабая. Представительная власть народа работает в области законодательных прав, правда, пока ещё не очень активно. Отмирание государства как репрессивного аппарата принуждения, хоть и вяло, но началось. Но этот процесс тормозится пока ещё влиятельной бюрократической машиной, созданной тоталитарной советской властью. Пока ещё не реализован на практике принцип разделения власти. Пока ещё не установлены в соответствии с этим принципом властные полномочия каждой ветви власти. И эти ветви пока ещё не стали вполне самостоятельными, поскольку питаются из общей кормушки – бюджета РФ. Пока ещё не закреплены в Конституции РФ существующие на деле четыре ветви власти. Пока ещё сущность и структура каждой ветви власти демократизированы не полностью, ибо Правительство РФ и Судебная власть назначаются (ровно половина!), а не выбираются. Именно в этих, назначаемых ветвях власти засела бюрократия, препятствующая дальнейшим демократическим преобразованиям. Эта бюрократия существенным образом влияет на действия избранных ветвей власти, частично парализует их работу, сдерживает дальнейшие демократические преобразования, искажает смысл этих преобразований, пытается законсервировать (стабилизировать!) существующее положение вещей.
И в немалой степени этому способствуют существующие противоречия в Конституции РФ. Поэтому ближайшей, первоочередной задачей представительной и законодательной власти, на мой взгляд, является устранение конституционных противоречий. Сделать это необходимо как можно быстрей, до предстоящих выборов! Только тогда народ России сможет поверить этой, избранной им самим, власти и поддержать её на предстоящих выборах. В противном случае у народа не будет интереса ни к выборам, ни к существующей власти, ни к демократическим преобразованиям, ни к демократии вообще. И будет он плевать в сторону этой власти, чувствуя своё бессилие, и «болеть пренебрежением к праву и законам», установленным этой властью.
-
Тема: Система государственной власти
10 февраля 2011 15:20
Уважаемый господин Президент! Главным недостатком нашей Конституции является отсутствие в ней перспективы для развития демократических преобразований, того, что Вы называете модернизацией политической системы. На самом деле этот процесс модернизации является «постепенным отмиранием Государства», как репрессивной формы управления гражданским обществом. И упомянутая мной работа В.И. Ленина «Государство и революция» может быть образцом для практических преобразований. Смысл демократии, как власти народа, состоит, как известно, в том, что народ непосредственно с помощью им самим организованных (выбранных) органов осуществляет управление. Пока мы этого не имеем. И проблема не в том, что бюрократическое наполнение государственного аппарата против этого, а в том, что народ ещё не умеет этого делать в больших масштабах. Опыт местного самоуправления у народа России был в прошлом, но этого совершенно недостаточно для того, чтобы осуществлять свою власть во всей России. Народу предстоит учиться этому на практике. А для этого нужно «начальное условие», заложенное в Конституции РФ. Такими условием является принцип выборности всех без исключения государственных служащих, в том числе и судей!
Пока сохраняется принцип назначения чиновников, будет сохраняться репрессивный характер государства. И народ, этот «единственный источник власти в РФ» так и будет фактически отстранён от этой власти.
Принцип назначения, который необходимо заменить, заложен в главах 4, 5, 6, 7 Конституции РФ. Примером для такой замены может служить глава 8 Конституции РФ (местное самоуправление), которая в полной мере обеспечивает демократическую суть устройства власти народа.
-
Тема: Система государственной власти
9 февраля 2011 18:03
Государство как форма подчинения большинства меньшинству сохранило свою суть в мыслях и действиях всех государственных служащих. Не понимают эти «слуги Государевы» (современная бюрократия) смысла слова «демократия», на дух его не переносят! Поэтому всё время во всех законодательных актах Государство представляется главной идеей, целью, а не средством. В общественном сознании враждебное отношение к этому слову именно поэтому не изменяется.
Для преодоления этого стойкого отрицания в общественном сознании необходимо «благое просвещение», постоянное разъяснение сути самой демократии, которая должна воплощаться в духе и букве каждого законодательного акта, принятого Парламентом. И, прежде всего, в Конституции РФ. Только в этом случае общественное сознание поверит в то, что эти законодательные акты приняты для его блага.
В своей работе «Государство и революция» В.И. Ленин (не буду оценивать своеобразие этой исторической личности) подробно исследовал процесс отмирания государства, постепенный переход власти в руки гражданского общества, народовластия. Время такого процесса наступило! Народ через его представителей (общественные организации), должен иметь право на непосредственное осуществление своей власти, по крайней мере, в форме законодательной инициативы. Избранные народом депутаты парламента очень быстро, придя во власть, забывают о том, кого они представляют и не пользуются доверием народа. Поэтому, я считаю, что в ч. 1 ст. 104, в ч. 2 и 4 ст. 125, в ст. 134 должны быть добавлены непосредственные представители народа – его правозащитные организации.
-
Тема: Система государственной власти
9 февраля 2011 17:58
Уважаемый господин Президент! Прошу извинить меня за назойливость, но я обязан довести до конца тему, которая меня волнует больше всего. В Конституции РФ есть и другие положения, которые не вполне отвечают сущности демократии и негативно влияют на процесс формирования гражданского общества, на общественное сознание и мораль, на реализацию принципа разделения властей, их самостоятельного функционирования и т. д.
Ч. 2 ст. 3 Конституции РФ гласит: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». Почему это слово «государство» всё время выпячивается (государственные интересы!), противопоставляется власти народа, выступает в качестве тёмной силы, стремящейся ограничить, лишить народ права управлять своей страной? В общественном сознании это слово «государство» именно так и воспринимается! Исторически так сложилось, что самоорганизация отдельных групп людей, объединённых общими интересами, происходила именно в форме Государства, аппарата репрессивного, силой принуждающего его граждан к соблюдению общих правил поведения. Правила поведения устанавливала та часть граждан, которая сумела вооружиться. Неэффективность такой самоорганизации доказала практика всего человечества на земле. Меньшинство, «элита» в современной интерпретации, не способно эффективно организовать жизнь гражданского общества. Поэтому и родилась в сознании сначала небольшого числа людей (мыслителей, философов, творческих личностей) идея власти большинства – демократия. Постепенно, благодаря «благому просвещенью» по А.С. Пушкину, эта идея овладела большим количеством людей, стала массовой.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
8 февраля 2011 20:34
Внести в ФЗ «об органах судейского сообщества в Российской Федерации» изменения в порядок формирования органов сообщества, утвердить порядок выборности для всех органов судейского сообщества, исключить назначение в любом виде. Это особенно необходимо в районных судах.
Законодательно установить контроль над деятельностью судейского сообщества со стороны гражданского общества через его правозащитные организации. Это о праве народа на непосредственное управление страной, быть «единственным источником власти».
Судебный департамент должен стать органом, обеспечивающим деятельность всего судейского сообщества, а не только Верховного суда. Его структура должна соответствовать структуре хозяйствующего субъекта, он должен быть подчинён высшим органам судейского сообщества, а не личностям. Все управляющие должности судебного департамента должны принадлежать специалистам – менеджерам, а не судьям.
Снизить порог для политических партий до прежнего уровня 5%, вернуть в избирательный бюллетень для голосования графу «против всех».
Что можно сделать немедленно?
Первые шесть пунктов – прерогатива Конституционного Собрания. Конституционное Собрание нужно провести до Парламентских выборов. Такая возможность есть! С такой инициативой придётся выступить Президенту, поскольку остальные инициаторы, перечисленные в ст. 134 Конституции РФ, в данное время на это не способны.
Остальные пять пунктов может реализовать Парламент
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
8 февраля 2011 20:19
Внести в ФЗ «об органах судейского сообщества в Российской Федерации» изменения в порядок формирования органов сообщества, а именно утвердить порядок выборности для всех органов судейского сообщества, исключить назначение в любом виде. Это особенно необходимо в районных судах.
Законодательно установить контроль за деятельностью судейского сообщества со стороны гражданского общества через его правозащитные организации. Это о праве народа на непосредственное управление страной.
Судебный департамент должен стать органом, обеспечивающим деятельность всего судейского сообщества, а не только Верховного суда. Его структура должна соответствовать структуре хозяйствующего субъекта, он должен быть подчинён высшим органам судейского сообщества, а не личностям. Все управляющие должности судебного департамента должны принадлежать специалистам – менеджерам, а не судьям.
Снизить порог для политических партий до прежнего уровня 5%, вернуть в избирательный бюллетень для голосования графу «против всех».