Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Толина, Вологодская область
  28 марта 2011 01:22

  За какие заслуги судьям зарплату повышать? За непрофессионализм? За незнание законов?

  Когда судья Вологодского областного!!! суда заявила, что она принимает решение, руководствуясь внутренним убеждением, то я чуть сознание не потеряла. По-моему, она должна Конституцией и законами руководствоваться при принятии решения.

  Это доказательства она должна оценивать по своему внутреннему убеждению, к тому же, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Только вот оценивать доказательства и устанавливать факты судья отказалась.

  Давно настала пора в гражданские суды вернуть присяжных (народных) заседателей.

  В гражданском судопроизводстве вопрос установления факта не решается. У граждан России отнято право участвовать в отправлении правосудия.Статья 32 Конституции РФ не выполняется.

  Суд превращен в цирк. Страна все более погружается в беспредел.

  Кто-нибудь видел хоть одно решение суда, обоснованное законом?
• Дмитриевцев Александр Борисович, Тамбовская область
  27 марта 2011 19:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  В августе 2002 г. был введен в действие параграф 1 «Подведомственность» гл. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изменена подведомственность гражданских дел, связанных с деятельностью акционерных обществ. Рассмотрение таких дел отнесено к исключительной компетенции арбитражных судов. При этом дела, которые находились в производстве судов общей юрисдикции в течение двух недель со дня введения в действие параграфа 1, с согласия истцов должны были передаваться судами общей юрисдикции на основании определения суда в арбитражные суды. Если истец не был согласен на передачу его дела в арбитражный суд, суд общей юрисдикции должен был прекратить производство по данному делу в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции.

  Однако, несмотря на эти указания, судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области и Тамбовского областного суда продолжают принимать к своему производству данную категорию дел и рассматривать их по существу, на протяжении 9 лет игнорируя законодательство.

  Я акционер с 1998 года, в 2001году Никифоровский районный суд принял к производству иск акционерного общества о недействительности договора мены трехкомнатной квартиры на жилой дом. В 2008 году на основании решений Никифоровского районного суда, Тамбовского областного суда меня с семьей выселили из дома. В результате незаконных судебных тяжб я стал инвалидом второй группы и похоронил пятидесятилетнюю жену.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, допущенные судьями нарушения, касающиеся подведомственности, а также другие серьезные процессуальные нарушения свидетельствуют не только о недостаточной квалификации, необходимой для надлежащего исполнения полномочий по осуществлению правосудия, но и дискредитируют высокое звание судьи, а также подрывают авторитет правосудия в целом. Ни одно такое нарушение не должно оставаться без внимания, а виновные должны привлекаться к ответственности.
• Донцов Николай, Санкт-Петербург
  27 марта 2011 13:05

  В четверг в программе "Человек и закон" был показан сюжет: Хозяин элитного клуба был задержан за организованную в клубе торговлю наркотиками. Оперативники хорошо поработали, были предъявлены доказательства. Чтобы уйти от наказания хозяин клуба дал взятку 100 тысяч долларов. Дача взятки зафиксирована на видео. Дело передали в суд, суд признал его невиновным и вынес решение вернуть ему 100 тысяч долларов - вернуть данную им взятку.

  Вот это ПРАВОСУДИЕ! Российский суд во истину самый гуманный (к преступникам) суд в мире.

  В нашем гражданском деле Российская судебная система также вынесла решение в пользу мошенников, чьи мошеннические действия были доказаны в судебном разбирательстве этого дела.

  Разумеется, привлечь судей к ответственности не удалось.
• Рождённый в Ленинграде, Санкт-Петербург
  27 марта 2011 01:25

  Не знаю, читаете ли Вы эти комментарии лично, Дмитрий Анатольевич, но мне стыдно за наше государство. В нашем государстве человеческая жизнь - это не ценность. Вы в этом выступлении сказали о восприятии судов людьми. А как можно относиться нормально к судам, которые выносят такие приговоры, как по делу поджога "Пассажа" в Ухте? Когда сначала выносится оправдательный приговор, а потом двое молодых людей 20-22 лет осуждены на пожизненное заключение при том, что два человека - Григорий Чекалин (зам прокурора на тот момент) и Михаил Евсеев (следователь) - во всеуслышание заявили о фальсификации? Теперь уже их жизнь подверглась опасности - во-первых, им дали сначала сроки за якобы "лжесвидетельствование", во-вторых, одного из них (Евсеева) отправили в Чечню как заключенного, предварительно угрожая расправой и пытками (он в Чечне служил и имеет награды). Вы в курсе, что есть несколько видеообращений к Вам этих людей по этому делу как попытка достучаться и рассказать о беспределе судебной системы в Коми? Вы в курсе, что сейчас в интернете размещено Открытое письмо Григория Чекалина с названием:"ВСЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАНАМ РОССИИ. ВЫ НАША ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА!!!"(где Чекалин просит не за себя, а за друга, которого таки отправили в Чечню "для дачи показаний"). И это после того, как написано:"Следственные органы возбудили уголовное дело №1547806 в отношении неустановленных лиц по факту поджога. Дело, как это принято в таких случаях, было взято на контроль президентом и генеральным прокурором РФ". А как относиться к тому, что я читаю: в моем районе Санкт-Петербурга суд человеку, который украл мошенничеством больше миллиона рублей, дает условный небольшой срок (он "обещал вернуть" - или поделился с кем нужно?), а тем, кто украдет на меньшие суммы - получают реальные сроки? И при этом Вы говорите про "уважительное отношение к судам" в народе... Даже "резонансные дела" не решаются по справедливости...
• Культурмиди Наталья, Москва
  26 марта 2011 21:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Наш суд, конечно "самый гуманный суд в мире!" Но сколько он крови выпивает! Это же немыслимо!

  Там, где я пострадавшая, я еще и платить должна: за экспертизы, за то, за се. А вернутся ли мне эти деньги - неизвестно. Суд-то может и присудит (хотя тоже бабушка надвое сказала), а вот ответчик запросто может и не выплатить! Может это и смешно, но мне не очень. У моей мамы сломали огородный забор, унесли три столба и в лом сдали. Так тот забор так и стоит сломанный, а суд присудил злодеям не забор починить, а сколько-то общественных работ! Столбы-то они вернули, а то, что семья наша состоит из двух стариков инвалидов, получающих крохотную пенсию, и меня, матери одиночки, сидящей на пособии, и то, что восстанавливать этот забор придется за мои деньги, этого никто не учитывал. Все, конечно, правильно, по закону! Но давайте как-то закон и справедливость совмещать, а то не по-человечески получается.

  И еще про суд. Гражданский суд о признании права собственности по правоприобретательной давности. Казалось бы, чего проще. Живешь открыто, налоги платишь, ремонт делаешь. Ну присудите мне этот дом! Нет! Не знаю, как в других краях нашей огромной страны, но мне потребовалось три раза подавать заявление! ГОД! Вы вдумайтесь ГОД обивать пороги, чтобы доказать в судебном порядке очевидное!

  То, что в советское время делалось за один день, теперь тянется годами! И это нескончаемо, стоит только начать: бабка за дедку, дедка за репку. Вы уже все сделали, теперь вам только надо вот ту справочку. А чтобы ее взять, нужны еще три справочки, каждая из которых делается по 2 месяца, и не одновременно, а без первой справочки вам вторую не дадут! Простите, что много, но, честное слово, наболело!
• Степанова Наталья, Санкт-Петербург
  26 марта 2011 19:51

  Я думаю, что гражданам пора начинать самим пытаться заставить судей судить по закону, а не по понятиям. Для этого необходимо почаще заявлять судьям, о которых плохо говорят, отводы. Понятно, что отвод будет непременно отклонен, но каждодневные отводы, заявленные гражданами, заставят судью задуматься о том, что он что-то делает не так. Судье не понравится, что каждый гражданин заявляет ему отвод и тогда может, наконец, начнет подчиняться закону и Конституции, а не своим понятиям.
• Ковалева Любовь, Санкт-Петербург
  26 марта 2011 12:45

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Прочитала комментарии. Все кричат, вор должен сидеть, кто спорит, но только дело касается тебя, конкретно, то начинается беготня по поиску знакомых, как бы вытащить «СВОЕГО». Каждое преступление должно быть наказуемо и наказуемо соразмерно. С таким положением я думаю согласятся все и даже подпишутся многие.

  28.12.2010г. судом г. Дзержинска Нижегородской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. А теперь вопрос: этот человек кого-то убил, изнасиловал, нанес телесные повреждения, сжег или разрушил дом, обездолил кого-то? В данном случае, пострадавшая получила деньги еще до суда, при чем были выплачены проценты, за пользованием деньгами. Был гражданский суд истец отказалась от иска, т.к получила деньги. Да, подали кассационную жалобу, но кто будет рассматривать и будут ли вообще вникать в суть дела. А результат такой: человек сидит в тюрьме; ребенок остался без отца; я осталась без мужа и любимого человека; работники потеряли работу. И еще нас лишат квартиры, так как мы взяли квартиру в ипотеку, а чем платить. У меня была сложная операция, в результате инвалидность, да ищу работу, но сумма большая и платить очень много и долго. ТАК КТО ПОСТРАДАВШИЙ? Кто, за что, кому должен платить?

  Все понятно, поставили галочку - поймали, осудили, посадили. Непонятен момент, когда за кражу миллиардов никого не сажают, за взятки в миллионы предлагают штраф (причем результатом взятки могут быть гораздо более худшие последствия), а здесь нет ни одного реально пострадавшего человека, только чей-то денежный интерес и результатом тюрьма?

  Если есть ущерб, он доказан и он только в деньгах. Пусть деньги отдаст, штраф заплатит и свободен. Незачем ломать человеку жизнь и психику тюрьмой. Таким как был, человек оттуда уже не выйдет. Нужна гибкая система наказаний. Мы все берем деньги в долг и что всех судить?

  С уважением Любовь
• Никонов Николай Владимирович, Украина
  26 марта 2011 11:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Спасибо за создание Вашего Блога!

  На нем граждане получили не право, но возможность быть услышанным! Само право "не даст Бог, Царь или Герой"! Предлагаю создать Форум Президента о суде. Вы узнаете о судьях то, что о них думают люди!

  Никонов Николай
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  Никонов Николай Владимирович, Украина
  26 марта 2011 11:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Не переживаете, что судейская корпорация не может изгонять тех судей, кто нарушил закон.

  С этим справятся граждане, если будет введена норма, которая не допустит судью от участия в возникающих из публичных правоотношений гражданских делах, когда заявитель не согласен на рассмотрение дела этим судьей. В этом случае граждане получат право "быть услышанными"

  С уважением Никонов Николай

  Обсудить в Живом Журнале
• Дмитрий, Московская область
  25 марта 2011 16:22

  Алла Л.:

  "Мне кажется, чтобы суд, являясь одной из высших ветвей государственной власти, был независимым, необходимо повысить должностной оклады судьям.

  ...

  Молодой судья, недавно назначенный на должность, получает 28 тыс. руб. Это мало. А работа у него очень тяжелая и ответственная."

  Выскажу крамольную мысль. А нужна ли народу "независимость судей"? От чего независимых - от необходимости знать закон и судить по закону? И о какой "ответственности" идёт речь? Разве сейчас судьи несут хоть какую-то реальную ответственность за вынесение заведомо неправосудных решений? Никакой абсолютно. Вот она, независимость во всей красе.

  Считаю, что необходимо возвращать выборность судей. Вот бы за что побороться правозащитникам, а не за не нужную выборность губернаторов, которые, по всем законам управления, и должны быть в вертикали.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 425 426 427 428 следующая ››