Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  30 ноября 2012 21:37

  «это именно диалог, а не монолог руководителей... постоянный контакт и обратная связь, диалог, который подкреплён последующими действиями власти... задача по внедрению принципов Открытого правительства поставлена... Основные цели, естественно, приблизить власть к потребностям людей... Партнёрство открытых правительств... споров будет много, но это нормально...»

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Так много чего сказано, и на редкость очень красиво. Просто можно подписаться. Обычное правительство – это сборище чиновников, для которых главный девиз – не нарушить букву служебного устава, даже неписаного. Конечно, их исполнительность и профессионализм тоже нужны, как твёрдые шестерни нужны для передачи движения от мотора к колесам. Но все-таки в прямом контакте с умом и совестью народа – а надо надеяться, именно такие люди войдут в открытое правительство – от официального правительства можно ожидать больше разумных и ощутимых результатов по проблемам насущным.

  Дай боже сбыться этим Вашим задумкам. Нелегко придется новым людям, кооптированным в качестве интерфейса между стандартным правительством и народом: надо быть в курсе дел и проблем главного правительства, для чего посещать все его заседания и комиссии, и одновременно надо вращаться в гуще народных проблем, частично выполняя ещё и работу нардепов. Да и обычным членам правительства придётся общаться с новыми членами. А если речь о диалоге, то просто отмахнуться от докучных споров и требований не получится. Хватит ли у них у всех времени и сил, с учетом горячего стыка между старой и новой волнами? Пожелаем всем им успехов!
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  1 декабря 2012 15:43

  «с помощью системы показателей достоверно оценить эффективность использования денег и повысить, конечно, прозрачность расходования»

  Важнее учесть, что эффективность затрат требует не повышения, а полной прозрачности.

  «главное, чтобы это согласие всё-таки было достигнуто рано или поздно»

  И еще главнее, чтобы это согласие не превратилось в единогласное в связи с тотальным истощением одной из двух разновысоких договаривающихся сторон.

  «Мы можем стабилизировать численность населения страны к 2015 году на уровне 142–143 млн человек»

  «В 80 регионах предусмотрено бесплатное предоставление земельного участка для строительства жилого дома.»

  Стабилизация – синоним застоя. В России население должно расти еще много веков, и чем быстрее, тем лучше. Просто повышать финансирование – плодить воров. Финансы нужны, но для точной реализации по четким ценам, заложенным в проекты, а судить надо по фактам – построенные дороги, массовые высокопроизводительные рабочие места во всех малых городах и селах, везде детясли, сады, школы, медобслуживание, современное жилье – местными же силами с него и начинать! Это главнейшая почва применения принципа ТП-НП: разработка в центре нескольких технологичных проектов качественного жилья для разных климат.зон и их массовая реализация срочно подготовленными НП!
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  1 декабря 2012 16:05

  «вообще-то у нас правила для всех одни»

  На бумаге - для всех. А на деле - кроме тех, кому избыток властных полномочий позволяет делать для себя исключение. А такой избыток типичен для многих из высшего эшелона власти. Но есть и масса примеров на среднем и нижнем уровнях. Технологии изоляции лиц, принимающих решения, от лиц, заинтересованных материально в тех или иных вариантах, по-прежнему убоги. Доходит даже до того, что высокий чин просто гребёт себе каштаны, поджаренные на костре всей страной. И даже руки загребущие принадлежат его же подчиненным, т.е. совсем не чужие. Современные же методы кодирования и упаковки информации явно игнорируются практически на всех властных уровнях.

  «занимаемся проблемой нехватки мест в детских садах»

  Все еще нехватка мест? А квалифицированных в медицине и педагогике специалистов для детсадов и яслей хватает? Это же самая узловая точка для всех госпроектов, без нее нет человека будущего, а значит – нет и самого будущего у многих россиян.

  «Необходим чёткий мониторинг и контроль за их исполнением, включая независимую оценку результатов через расширенное статистическое наблюдение.»

  Пожелание хорошее, особенно в части расширенной статистики, ибо с размером выборки растёт достоверность анализа. Но плохо дело, если сами выборки составлены экономически или психологически неграмотно. Кадры для этой аналитичесекой работы уже подобраны?

  Вот, например, объективное определение порога промилле требует правильно спланировать и провести всего несколько тысяч тестов. Цена вопроса - десятки тысячи жизней ежегодно. Принципиально вопрос решается носителем высшей власти простым кивком головы. Но нет кивка. Разве нужна здесь спецгоспрограмма?
• Тема: Система государственной власти
  1 декабря 2012 16:47

  Николай Ю.Романов, Москва 23 ноября 2012 22:16

  «Каждому этапу развития соответствует некая общественно-экономическая формация с оптимальными формами организации государственной власти. Россия, став СССР, в попытке революционно обогнать весь мир сорвалась с этого пути и стала аналогом “восточных деспотий”, со своим фараоном, жрецами, воинами и “живыми мертвыми”. Первой формой государственности в истории. Сегодня, Новая Россия, пусть и быстро, еще только входит в период позднего рабовладения. Который и характеризуется засильем коррупционеров во власти и всем прочим, что детально разобрано в учебниках. Парадоксально, но именно на этом отрезке коррупция и является прогрессивным в решении вопросов гос.политики фактором, хотя бы и разрушающим основы государства. За упадком которого для России последует следующая эпоха Нового Средневековья. Так что преимущества коррупции здесь хотя и очевидны, но деструктивны по своей природе.»

  Картинка впечатляет. То, что коррупция прогрессивнее засилия бандитов и воров, вряд ли вызывает возражения. Скорее, раздражение, ибо звучит как издёвка. Ведь достигнутый уровень «прогрессивной» коррупции категорически противоречит устремлениям творцов последней революции. Еще во второй половине 80-х стоял вопрос о том, что трудовой человек должен напрямую быть заинтересован в результатах своего труда. Эта дискуссия выродилась в революционную тенденцию приватизации всего промышленного потенциала, без оглядки на условия, необходимые для экономического прогресса, и ставящие естественные пределы приватизации.

  Даже по сию пору события направляются пусть не бледными, но все же юношами со взорами горящими, ибо никаких доказательств прогрессивности планируемого масштабного продолжения приватизации не видно. Нет даже минимума – управляемых избранной рабочими администрацией народных предприятий, являющихся собственностью самих же рабочих. В отсутствие такой конкуренции частнику, похоже, что нынче стадия раннего рабовладения в самом начале своего развития.
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  2 декабря 2012 01:38

  «инвестиционный климат... Задачи заключаются в снижении административных барьеров и повышении эффективности государственных структур, а также в повышении доверия в целом к тем решениям, которые принимаются как исполнительной властью, так и судом.»

  Не столько в лоб, сколько по касательной. А как надо бы в лоб?

  Инвесторы бывают свои и забугорные. Последние имеют деньги и готовы бы инвестировать, даже за заметно меньшую прибыль, чем привык наш родной бизнес. Да вот ловцов у нас много на чужие кошельки, а чужому найти справедливость и защиту от туземных лихоимцев обычно сложнее, чем даже своим бизнесменам, а свои-то уж точно знают цену и собственным госструктурам, и собственным судам.

  В итоге нет предсказуемости – нет и надежности. Поэтому, хотя надёжность вложений, казалось бы, фактор второстепенный по сравнению с наличием инвесткапитала, но для солидных людей надёжность абсолютно необходима, она и есть главный признак солидности. Потому надо согласиться с Дмитрием Анатольевичем: хочешь уважения инвесторов – добейся сначала уважения собственного бизнеса и к госчиновникам, и к судам. Иначе вместо инвестиций останется только печально констатировать несовершенство собственных менеджеров экономики и судейского ремонта порушенной справедливости.
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  2 декабря 2012 02:00

  А что свои инвесторы? Отчего туманные берега дороже им родных полей и берёз?

  Всё известно. Главный и самый гиблый фактор – чёрная дыра халявной прибыли, засасывающая все надежды на инвестиции. Как это получается?

  Можно не пахать, если умеешь обойти закон или имеешь высокую крышу. Тогда можно рисовать нулевую прибыль, а сэкономленные налоги сыпать себе в карман. Кто же разберётся, что твой загранпартнер по сделкам продажи, якобы купивший твой товар по дешевке, на самом деле твоя же дочерняя фирма, которая сбыла этот же товар гораздо дороже еще прежде, чем тот отплыл от родных берегов?

  Естественно, если реальное производство накоротко зашунтировано оффшорами и прочими душевными приёмами типа списания госбюджета на несуществовавшие ремонтные и прочие фиктивные расходы с последующей засыпкой уведённых денег доверенными лицами в собственные закрома, то какой смысл экономическому току течь по проводам инвестиций в разные инновации?

  Ожидать этого в условиях, когда весь уклад основан не на реальностях жизни, а на единственном волшебном слове «приватизация» - все равно как надеяться, что вода вдруг преисполнится патриотизма и потечет не вниз, в приватное водохранилище, а вверх, на гору, мощно вращая при этом турбины, генерирующие средства народного жизнеобеспечения. Экономическая термодинамика – презанятная штука, и если ею пренебрегать, так никогда и не выйдешь из порочного круга перпетуум мобилей самых разных конфигураций и моделей.
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  2 декабря 2012 14:39

  Николай Ю.Романов, Москва 30 ноября 2012 23:22

  «единственным верным выходом для страны будет схема реверсивного бюджетирования... Речь идет о разработке и принятии бюджета с учетом фактически собранного в виде налогов, пошлин и сборов в течении прошедшего года денежного массива без дополнительного пополнения оборота.»

  Но так живут многие страны, и не жалуются, а вполне себе процветают. Конечно, любые резкие переходы чреваты турбулентностью. Но кризис страшен тем, чьи жизненные технологии субтильны. Экспорт газа и нефти довольно надёжен, хотя и не абсолютно. Субтильной же оказалась наша вера во всемогущество рыночных лозунгов.

  Реверсивное бюджетирование. Название столь заумное, что у простого человека аж мороз по коже. А всего-то и означает: жить на зарплату. У жулья это самое страшное проклятие. Но почти весь народ другой жизни не знает. Так на кого ориентир держать? Эх, кабы жулики да могли еще проблему демографии решить самостоятельно, без участия всего народа... Так ведь ровно наоборот – манят их к себе иные берега, где уже отложены их яйца золотые..

  Импорт еды и после входа в ВТО – большое огорчение. Аллаверды и спасибо российскому экономическому менеджменту. Однако просторы российские не исчезли. Поэтому возродить обеспечение населения собственным питанием можно очень быстро - в рамках схемы ТП-НП. Надо регулярно «сеять» современные сельхозтехнологии и переработку сх-продукции по всей стране, а затем, по мере всходов и возврата инвестиций в бюджет, переводить предприятия в собственность трудовых коллективов. Что, стихия заела, разучились вычислять, что и сколько стоит? Проще продавать наследство?

  Собственность дисциплинирует, но если её швырнули частнику, то народу ничего не досталось – вот и весь корень проблем. Беда от убеждённости в том, что рыночные принципы полностью заменяют вечный двигатель прогресса, дескать, стоит провозгласить рынок, как сразу пахать не надо, наступит жизнь-мечта при уставленной бутылками и закусками скатерти-самобранке.
• Комментарий к записи от 24 ноября 2012
  5 декабря 2012 12:21

  Владимир. Сасово, Рязанская област 3 декабря 2012 22:54

  «повысить максимальную скорость на дорогах до 130км/ч (разговоры об этом идут, а реально она уже давно существует)»

  На узких шоссе с провалами 130 сработает как массовый неутомимый убийца. На гладких 6-полосных магистралях 130 приемлемо. Остается только найти способ, как покрыть территорию России такими магистралями, устойчивыми к дождям, морозам и большегрузам. Именно в этом способе гнездится дьявол, и уже давно.

  А о лесных братьях не надо заботиться. Они же сами себе занятие приискали, никто им такой задачи не ставил. Изменится их ландшафт – они сами внесут свои коррективы, но вряд ли уволят сами себя.
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  6 декабря 2012 20:49

  Игорь Василич, Латвия 6 декабря 2012 10:28

  «убивает сама постановка вопроса, что значит средний класс???? что за классовое разделение, что это вообще такое»

  Здравствуйте, Игорь! Я разделяю Ваше недоумение. Я даже считаю, что понятие «средний класс» само коренится в недоумении, а именно - в недостаточном аналитическом умении. На мой взгляд, здесь, как и во времена господства парадигмы классовой борьбы, проявляется отсутствие умения анализировать причины и силы, действующие в обществах и государствах. Поэтому возникает попытка подменить многомерную гистограмму общества по многим важным социальным параметрам её примитивным трёхбиновым аналогом по одному из этих параметров – размеру и надёжности материальных доходов. Типично средним классом считают прослойку между олигархами и нищими, см. Вики, хотя и там тоже полно вздора. Доходы у такой прослойки позволяют содержать семью и даже путешествовать, а то и, страшно сказать, покупать импортные товары. Термин в ходу у мировых финансистов, но к проблемам России вообще мало применим, и даже вреден, так как создает видимость ясности и профессионализма говорящего, а на самом деле всего лишь позволяет заболтать проблемы общества, заменяя истинный анализ пышной фразеологией.

  С уважением.
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  7 декабря 2012 13:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо за ТВ-интервью. К нему много вопросов и соображений. Остановлюсь на двух.

  О пороге промилле. Вы считаете, что даже малейшее промилле на алкотестере должно рассматриваться как основание для штрафа на сумму 2-годичного заработка шофера? Но ведь мало кто из водителей не пропустит в конце недели рюмку-другую, а это ловится в понедельник с утра даже простым нюхом, безо всякого алкотестера. Это означает, что при всем Вашем либерализме Вы стоите за насильственное превращение всех водителей в ярых сухозаконников. Но это же агрессия на основы их веры в то, что рюмка помогает расслабиться от громадного нервного напряжения после многих часов за рулем. И эта вера совсем не беспочвенна, не менее чем религиозная вера.

  Единственное решение - пороговый уровень промилле должен существовать как определенное значение, превышение которого влечет суровую ответственность. Вы справедливо отметили опасность плавной зависимости наказания от показания алкотестера, так как это якобы коррупционная лазейка для агента ДПС. Но возникает вопрос: если нож тупой настолько, что не точит карандаш, то каково решение - точить нож или делать карандаши из особо мягкой древесины? Это важно, так как из-за вариации веса водителя сам промилле может заметно варьировать около порога. Поэтому особо серьезная ответственность в виде лишения прав от полугода и выше должна наступать хотя бы при двукратном превышении порога. Размер же чувствительного штрафа следует соотносить со стоимостью движимого имущества штрафника.

  По Удальцову. Я уверен, что лучший протест – борьба с плохими законами и плохим исполнением хороших законов. Этого нельзя забывать и при оценке качества оппозиции. Вы справедливо отметили, что полицейских бить нельзя. Но это положение предполагает, что последние соблюдают рамки закона. А сколько примеров преступности и коррупции в полицейской среде? Кто зачинщик рукоприкладства на площадях? В копейской колонии? В столице Татарстана и прочих весях?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 147 148 149 150 следующая ››