Александр Мазин, Москва17 марта 2010 20:47:
«На самом деле г-во строится на базе общества, а население оно не видит, и не знает. И даже не обязано знать. Г-во знает только граждан, а не население.»
Уважаемый Александр!
Вы очень точно формулируете понятие, читать приятно. Действительно, государство не «видит» населения, оно «знает» только граждан в виде ГК.
Потому, что здесь государство – экономические (следовательно, политические) отношения.
Но, это односторонний подход. Вы описываете только внутренний фактор, о котором я писал ранее. Здесь государство – всего лишь СВОЙСТВО отношений, метод управления, не "объект".
С другой стороны, свойств без объектов не бывает. И физический объект государственного управления здесь – именно все население, общество, которое, в свою очередь, диалектически (реверсивно) управляет государством как частью целого.
И это - внешний фактор системы управления «государство – население».
Такая система – нормальный двойственный объект, развивающийся под воздействием внешних и внутренних факторов своего существования.
И еще. Вы пишете:
«Владеть же землей, сооружениями, полезными ископаемыми и прочими вещами г-во в принципе не может.».
Почему не может? Все зависит по-прежнему от точки зрения (внутренней, внешней).
Владеть – значит изменять объект владения. «Упростило» же государство пейзаж в садоводстве «Речник»!
НЕ МОЖЕТ, только в одном случае.
Когда точка экономического управления переходит от части (государство) к целому (общество, население).
Это и должно быть целью наших преобразований, если мы не хотим отстать от китайцев. Мы уже упустили время. Мы все время отстаем от мировых процессов. Когда мы поумнеем?
Когда поймем, одна голова хорошо, а много – лучше! Государство одно, а народа– больше!