Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: ЕГЭ (3107)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 308 309 310 311 следующая ››
• Al11, Санкт-Петербург
  28 июня 2010 09:38

  Натания Витальевна

  Этот блог был создан не как жалобная книга для "очень эмоциональных" высказываний (их все равно модератор не пропустит), а именно для дискуссий.

  Хотите пожаловаться президенту лично: пишите ему письмо (на бумаге), приходите в приемную и т. п.

  А про отринутые - не отринутые вещи - это Вы зря. Не все, что было отринуто так уж неправильно. Из разных систем можно почерпнуть что-то полезное.

  И очень надеюсь, что про эти книги Вы не из спамерских побуждений написали (а модераторы пропустили).

  И, кстати, большинство не всегда право. Да, я понимаю недовольство (зачастую массовое) родителей выпускников.

  Но готов поспорить, что проходи экзамены в старой, проверенной форме, это недовольство было бы не меньше.

  Любовь к собственным чадам что-то стала зашкаливать в последнее время за какие-либо мыслимые рамки.

  Здесь, если покопаться, можно найти предложения вообще отменить экзамены и выпускные, и вступительные.
• Всеволод, Новосибирская область
  28 июня 2010 07:27

  Для Натания Витальевна, Москва24 июня 2010 18:55

  " ... А то, что ВЫ делаете, ЗДЕСЬ никому не надо. Представляю себе Президента, от нечего делать читающего ваши размышления..."

  Я, например, думаю, что если убрать тех, кто пишет, обращаясь не только к Президенту, то, действительно, ЗДЕСЬ "это" нужно не будет. И еще надеюсь, что кто-то назначенный Президентом, периодически читает и анализирует содержание дискуссии, и в сжатой форме это содержание периодически до Президента доходит.

  Всего Вам хорошего.
• Саяпина Виктория, Амурская область
  28 июня 2010 06:01

  Какое счастье, что во времена моей учебы в школе не было ЕГЭ. Сейчас бы мне ни когда не закончить школу и не поступить в ВУЗ, при том, что точные науки, историю и литературу я сдала бы без проблем, но русский язык никогда. Зубрешка правил наизусть, не давала результатов и применить правила все равно на практике у меня не получалось…

  А сколько сейчас ребят, не получат аттестата только потому что им не даются один из предметов??? Чем они будут заниматься, куда поступят учиться??? Пополнят они армию безработных и бомжей, или получат достойное образование??? Может среди тех, кому не даются языки - есть великие математики, физики, программисты, а среди тех, кто не может освоить математику родиться новый Пушкин???
• Попов, Тюменская область
  28 июня 2010 00:37

  Натание Витальевне. Уровень образования катастрофически падает (становясь узким), через год получат дипломы (не гарантирует работу), прочитавшие кроме учебников, лишь"незнайку на луне". Недавний случай в маршрутке, девочка лет десяти рассказывала более старшей о себе в мужском имени (как о мальчике), а по радио объявили: сорок с лишним "золотых", девяносто с лишним "серебряных" медалистов, (отчитались). Что будут строить медалисты и иже с ними, опять теории (под водочку, или дешевый алкоголь) и молчать трезвые? Довольствуясь одним днем? Ужесточая законы? Расширяя и повышая налоги? и т.д.? Я думаю, блог должен стать инструментом убеждения, развития и т.д. не только нынешнего президента и современников! Никто не вправе запрещать смотреть дальше своего носа! Наши инновации перестали выходить дальше помещений (холодно?), а интересы дальше месторождений? (остальное хлопотно? неприбыльно?). А говорить в пустоту... не имея единомышленников или как минимум оппонентов, конечно, утомительно. Даже самые передовые мысли не дадут завтрашнего эффекта и перемен без дел! С Уважением.
• Татьяна, Ивановская область
  27 июня 2010 21:45

  Добрый вечер, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мой сын сдавал ЕГЭ в этом году, поэтому хочется поделиться впечатлениями, и может быть это поможет в совершенствовании этой новой системы сдачи экзаменов. Основная проблема для знающего ученика - это нехватка времени для выполнения всех заданий в ЕГЭ, почему-то по математике давалось 4 часа и там не было задания А, а по физике всего 3,5 часа, хотя в нем было задание А, я думаю, что это надо учитывать, дети просто не успевают, торопятся и допускают ошибки в заданиях А, для того, чтобы успеть выполнить задание С. И еще, в школе дается очень мало знаний и если бы не репетиторы по тем предметам, по которым сдавались экзамены, то набрать большое количество баллов для поступления в хороший вуз просто нереально....
• kashey, Рязанская область
  27 июня 2010 20:36

  Президент один.

  Если он будет читать всё, то ему плохо станет.

  Есть люди, которых указанные вопросы непосредственно касаются - вот они-то и должны читать и принимать решения.
• Галина
  27 июня 2010 14:40

  При оценке ЕГЭ, на мой взгляд, необходимо помнить, что ЕГЭ это также оценка результата работы образовательной системы. Если есть общая несбалансированность образовательной системы, то все это «вешать» на ЕГЭ не имеет смысла.

  В данном случае любая оценочная работа будет констатировать не утешительные результаты с попытками, каким-то образом, при оценке, нивелировать отрицательные результаты.

  Не высказываю мнение о ЕГЭ. Однако хотелось бы избегать «шараханья» из крайности в крайность. Т.е. предложения должны быть сбалансированы, понятны, внедряться без шока для учеников, учителей, родителей.

  -В образование, воспитание общество должно вкладывать ум и деньги. Если этим не заниматься, то потом придется обустраивать большое количество тюрем, например. А это траты не меньшие и на следствие негативных событий.

  -Правильное распределение средств внутри системы.
• Савкун Владимир
  27 июня 2010 09:24

  Драгоценнейшая Натания Витальевна! Разрешите не согласиться: мужики штопают не большое драное одеяло, а проект нашей новой школы, так как у женщин на это не хватает времени – они или разучились штопать, или в этой школе работают.

  Детсад я бы пообсуждал – если найдётся с кем – есть у меня небольшой личный опыт… лет в семь-восемь, не считая двух сыновей… фантастически умные и прекрасные дети там встречаются. Иногда.

  Ходят слухи, что в США в каждом детсаду обязан быть один мужик–воспитатель – подробностей не знаете?

  Насчёт Майкла Гариена: две рецензии на Озоне за шесть лет – это маловато. А 37 рублей за 301 страничную книгу – это намного дешевле макулатуры. Но даже за такие гроши Озон не может продать в многомиллионной Москве книгу ничтожным тиражом в 5000 экз. много лет...

  Спасибо за предупреждение.

  Насчёт ошибок власти: мне не известна ни одна – коммунизм построен вовремя, а перестройка успешно продолжается.

  Насчёт книги "Проектное сознание": да, читали. «Мы почитаем всех нулями, а единицами – себя». «…Да и бабьи-то суды про мужчин всегда худы». Кроме того, единственная подлинная на Земле ценность – это ценность человеческого общения. И лишь в конце работы мы обычно понимаем, с чего её надо было начинать: если ничего не делать, то и результаты будут не крупнее нуля. Но если что-то сделать, то кроме ожидаемых результатов будут и непредвиденные, которые и представляют собой главную ценность.

  Если Вас «зарезали» всего дважды – не огорчайтесь: натуральный ряд достаточно велик и его должно хватить на всех. Скорее всего, Вы просто попытались протащить в эфир мусор и Вам… не удалось.
• PSP, Ленинградская область
  26 июня 2010 23:30

  Натания Витальевна 24 июня 2010 18:55 писала:

  "Думаю, для того, чтобы быть хотя бы услышанным (не надеюсь, понятым) говорить надо или очень эмоционально, или мало и четко. Так что лучше не засорять эфир".

  Не могу согласиться с Вами.

  Полагаю, что говорить надо аргументированно и вразумительно.

  Многие, кто пишут здесь, именно так и поступают.

  А для того, чтобы быть услышанным г-ном Х, надо говорить именно господину Х.

  Согласен, что блог Президента - это не сборник челобитных Д. А. Медведеву. Это всего лишь место для обсуждений и споров. Извините за банальность, но в споре рождается истина. Вне зависимости от того, кем и что написано ранее в тех или иных книгах.

  А эмоции пригодятся для других случаев.
• Крылов, Калужская область
  26 июня 2010 21:48

  Для всех.

  Не хотелось бы дискуссии ради дискуссии.

  Натания Витальевна сердится, но в чём-то она права.

  Во-первых, образовательную дискуссию лучше перенести в раздел "образование".

  Во-вторых, здесь мы можем только наметить контуры решения, что будет безусловным успехом. Дальше нужно продолжать где-то на уровне независимых от министерства экспертов.

  В-третьих, попросим Натанию Витальевну предложить нам цельное одеяло.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 308 309 310 311 следующая ››