Здравствуйте. Крылову.
Проверки разные бывают. Я бы предложил что-то типа олимпиады.
Все комментарии пользователя kashey
-
Тема: Образование
12 апреля 2011 17:15
-
Тема: Образование
11 апреля 2011 18:25
Здравствуйте.
Комментарий к своему комментарию за 17 марта.
Сегодня я отправил письмо директору РИ (филиал) МГОУ с просьбой разъяснить в чём были мои ошибки во вступительной контрольной, в письменном виде. (на апелляции я такого разъяснения не получил).
-
Тема: Школьное образование
5 апреля 2011 15:32
Здравствуйте.
Комментарий к Артемьева Наталья Петровна (Кемеровская область, 1 апреля).
Ваша проблема в том, что не все должным образом проходят повышение квалификации. Отсюда недоверие к этой процедуре.
-
Тема: Школьное образование
4 апреля 2011 22:07
Здравствуйте.
Комментарии к Артемьева Наталья Петровна (Кемеровская область, 1 апреля),
а я вот не уверен, что курсы повышения квалификации дают какие-то результаты. Дело в том, что эти курсы проходят примерно также, как учёба у студентов, т.е. не все посещают занятия и т.д. и т.п.
-
Тема: Образование
1 апреля 2011 00:15
Крылову,
Но я уверен, что лично Вы не были бы против такого контроля. Я даже думаю, что как человек интересующийся своим родом деятельности, Вы бы были бы даже за то, чтобы время от времени проводились контрольные у преподавателей.
-
Тема: Профессиональное образование
31 марта 2011 10:35
Комментарий к Юрию (Москва, 30 марта)
Я в своё время предлагала в политехе (РИ (филиал) МГОУ) создать электронную библиотеку с документальными фильмами. В то время у меня не было интернета и программ на телевизоре было гораздо меньше. Я фильмы скупал все, которые у нас продавались в городе, поэтому обеспечить бы библиотеку такими фильмами я бы смог. Позже я подключился к кабельному телевидению и стал записывать уже фильмы от туда. У меня было, что предложить.
Но никому, оказалось, это не надо. Хотя я предлагал бесплатно фильмы. Теперь, если буджет начнёт это финансировать, то, конечно, идею поддержат - ведь на этом можно наворовать.
-
Тема: Профессиональное образование
31 марта 2011 10:24
Комментарий к Юрий (Москва, 30 марта).
Здравствуйте.
Лабораторные работы порой вообще не проводятся, всё проходит формально. В лучшем случае, преподаватель показывает группе студентов, как ставить опыт. Лично у меня был случай, когда один из лаборантов не позволил мне прикоснуться к прибору на индивидуальной лабораторной по физике. Прибор был самый примитивный по исследованию магнитного поля. Она сама весь опыт поставила - я только записывал.
С лабораторными в РИ (филиал) МГОУ туго всегда. Вы попробуйте убедить преподавателя, что студент должен изучать конструкцию прибора - Вас не поймут.
-
Тема: Образование
28 марта 2011 14:48
Здравствуйте.
Для Крылов,Калужская область (25 марта).
Вы пишете, что профнепригодность преподавателя доказать сложно.
Берём конкретный предмет. Доказывается профнепригодность преподавателя по этому предмету просто - мы устраиваем ему контрольную. Смотрим на что он её напишет, смотрим строго, чтобы не списал. Задачи можно придумать за 5 минут до начала экзамена, а можно и по ходу экзамена. Рудомин, например, на вопросы студентов давал порой странные ответы.
-
Тема: Образование
19 марта 2011 16:50
Здравствуйте.
Для Крылов (17 марта),
1. Конечно, можно поменять ВУЗ, но где гарантия, что другой институт найдётся?
2. Допустим, вы перевелись в другой институт (по причине, что там вам не верно ставили оценки) и стали там хорошо учиться. Что скажет первый институт? - что во втором учиться легче, а ведь дело не в этом.
3. Что у нас получается по факту данного случая? - пострадал невиновный (морально оскорбили), а виновного мы не наказали. Ну вот так вот и получается у нас, что честно работать не выгодно, а выгодно воровать - потому как не наказывают.
Короче, нужен другой выход из ситуации, чтобы плохие учителя (с низкими знаниями или необъективные) в институтах не задерживались. Ну, или денежная компенсация.
-
Тема: Образование
17 марта 2011 14:53
Здравствуйте.
Сегодня я получил копию своей вступительной контрольной по математике в РИ (филиал) МГОУ в 2003 году.
Контрольная была оценена слишком низко. Апелляция оказалась бесполезной.
Теперь у меня есть копия и я могу оспорить решение комиссии. Но как это сделать? Ведь суды такими делами не занимаются, а апелляция (в то время) в самом институте оказалась бесполезной.