"Натания Витальевна, Москва
24 июня 2010 18:55
Вы что хотите получить на выходе?"
Не сердитесь. Каждый хочет получить что-то, возможно, разное. В целом - найти выход из положения, если он вообще есть. Если его нет, то это тоже будет результатом.
"Просто, на мой взгляд, президентский блог - это место, где адресатом является сам Президент."
Это на Ваш взгляд. Сам президент отзывался несколько иначе. Он как раз приветствовал дискуссии, ну так кто что читает...
Для Натания Витальевна, Москва 24 июня 2010 18:55
Каюсь, не читал.
Для Maksim, Ярославская область 25 июня 2010 01:20
Была статья преподавателя факультета журналистики МГУ.
Ссылки здесь не пропускаются.
Я их выдал в "Сенаторы поставят низкий балл".
Хотелось бы узнать мнение преподавателей гуманитарных факультетов вузов (экономический, юридический, исторический, социологический и др.) насчет уровня подготовки и общей культуры мышления современных студентов младших курсов. Ну, и, разумеется, про ваше мнение относительно влияния ЕГЭ на образование в этой области. Если таковых тут нет, то может быть активно высказывающиеся здесь преподаватели технических факультетов, хотя бы краем уха, знакомы с ситуацией (ну, к примеру, коллеги делились впечатлениями)? Прошу не оставлять вопрос без внимания, очень уж интересно.
Для мыслителей
Я и не собиралась с вами дискутировать. Сидят мужики и то за одно зацепятся, то за другое: в целом - штопают большое драное одеяло с разных сторон. Никакой системы, никаких обобщений. Они, видишь ли, в поиске истины. То школу обсуждают, то вуз, а ведь еще можно ясли, детсад, семейное образование. Вы что хотите получить на выходе? Быть услышанными? Создать новую образовательную концепцию? Ну а кто-нибудь из вас читал, например, книгу Ю.В.Громыко "Проектное сознание"? Или попроще: Майкл Гариен "Мальчики и девочки учатся по-разному"? Есть вещи, которые уже до вас "изобретены", предложены, отринуты за ненадобностью. А вы все на те же грабли. По поводу того, кому мало места в блоге: меня дважды "зарезали", а вы - все ищете. Просто, на мой взгляд, президентский блог - это место, где адресатом является сам Президент. Вот почему возмущения большого кол-ва людей отражают оценку состояния власти и допущенных ею ошибок. А то, что ВЫ делаете, ЗДЕСЬ никому не надо. Представляю себе Президента, от нечего делать читающего ваши размышления. Думаю, для того, чтобы быть хотя бы услышанным (не надеюсь, понятым) говорить надо или очень эмоционально, или мало и четко. Так что лучше не засорять эфир.
Для Натании Витальевны.
Парадоксальность состоит в том, что несмотря на то, что блог действительно президентский, высказываний собственно Президента по темам, тут обсуждаемым, я не видел нигде. Ни здесь, ни в печати, ни в решениях. Нет и реакции чиновников, которых данные высказывания так или иначе касаются. Потому и междусобойчик.
Может Вы её, эту реакцию где-нибудь встречали? Поделитесь.
Добрый день, Натания Витальевна!
Ну, вот и Вы в нашей мужской компании. Не представляете, как приятно видеть (слышать, читать) в этом междусобойчике столь приятную женщину!
Что касается отпуска, до него, знаете ли, ещё неделя, на улице жара за 30º по Цельсию, в аудитории духота невообразимая и студенты с хвостами ещё с прошлой сессии. Одно только и приятно: с Вами пообщаться.
Кстати, а что такое ЗУНы? С чем их едят?
"dozent, Удмуртская Республика
22 июня 2010 19:34
Для Al11, Санкт-Петербург
......
будут приходить пустоголовые студенты. Парадокс в том, что эти студенты уже в аудитории. По крайней мере на втором курсе. Второй парадокс в том, что требование руководства о «гуманном» отношении к студентам переросло в этом году в условие: имеешь студентов-должников – готовься к увольнению."
----------
Важное замечание. Налицо лицемерная попытка перебросить вину с системы образования на головы доцентов.
Вроде бы доценты должны наскоро исправить всё то, что готовилось десятилетием раньше. Что нереально по определению.
А уж "убирать" тех, кто ещё пытается работать честно - заведомо провоцировать приём на преподавательскую работу халтурщиков.
Неплохо бы напомнить ответственным чиновникам, что именно очковтирательство (МАССОВЫЕ ПРИПИСКИ В ОТЧЁТАХ О ВЫПОЛНЕНИИ ПЛАНОВ) послужило одной из существенных причин гибели СССР.
Натания Витальевна
Вы знаете, как-то не мешает работе.
Зайти, прочитать и высказать свое мнение - достаточно пары минут.
И что Вам лично не понравилось в этих обсуждениях? Что-то конкретное?
Или Вы считаете, что поднимаемые вопросы не стоят обсуждения?
Или, может быть, мало места в блоге? Вам не дают высказаться?
Вот Вы высказались: "система заданий предполагала бы набор минимальных ЗУНов, которые выпускник ОБЯЗАН показать"
А если нет? Тогда что?
Пятибалльная система оценки ЕГЭ? Для чего? Для удобства? Но это просто нивелирует саму идею ЕГЭ. Все-таки 75 или 100 это не одно и тоже, а оценка-то будет одинаковая.
Для Натания Витальевна, Москва 24 июня 2010 11:27
Уважаемая Натания Витальевна! Не следовало бы отвечать рассерженной женщине, но нарушу, т.к. отношусь к "иже с ними".
Должен сказать, что компания неплохая. Все очень прилично разбираются в проблемах образования. Точки зрения разные, мы ведём притирку. Наша цель: поиск средств восстановления образования, по крайней мере, это моя цель.
В настоящее время я не в отпуске, сессия, нагрузка выше головы. Да и в другое время не бездельничаю.
Вы хотите излить. А что дальше? И чем я Вам помешал?
