Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  Незрячий, Свердловская область
  31 декабря 2011 11:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Правильные вещи говорите, только на деле получаем «как всегда»

  Так судьи декларируют свои доходы, а их родные дети занимаются адвокатской деятельностью в тех же судах. Свердловская область, г. Ревда – дочь председателя суда в том же суде осуществляет адвокатскую деятельность.

  Я не утверждаю, что подобной ситуацией эта семья пользуется, но если есть возможности, то и будут желающие, например в других городах. Поэтому все Ваши начинания бессмысленны, так как не доводятся до логического конца. С чиновниками, в лучшем случае, будет также как и судьями. А в худшем случае, пострадают «как всегда» те, кто мешает…

  Надеюсь, когда Вы станете премьером, то ситуация изменится.

  С новым годом.

  Обсудить в Живом Журнале
• val147, Кировская область
  30 декабря 2011 15:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Будьте добры, Ваш прогноз. Когда в России судьи будут избираться гражданами, а не назначаться?
• Юрий Сюсин , Краснодарский край
  29 декабря 2011 23:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прочитал комментарии россиян по темам «Судебная система», «Коррупция и борьба с ней» и др. и совершенно отчётливо понял, что этим блогом (прекрасным АКТИВИЗИРУЮЩИМ и ОБЪЕДИНЯЮЩИМ каналом связи власти с народом) Вы поставили себя перед выбором: или срочно закрывать его, или до 3 марта чётко и ясно сказать россиянам, что Вы их УСЛЫШАЛИ И НАЧАЛИ ИСПРАВЛЯТЬ судебную систему страны. Делать это надо так же РЕШИТЕЛЬНО, как Вы отстаиваете интересы России от внешних врагов. Враги внутренние не менее опасны и они обязательно воспользуются этой взрывчаткой. Опередите их.

  Если при этой власти справедливость восстановить невозможно, а Ваш блог с каждым днём всё большее количество людей убеждает именно в этом, то за два месяца Вы потеряете массу голосов. Недовольство, безысходность людей распространяется в геометрической прогрессии. Одно дело, если власть «поливают грязью» всякие Касьяны на частных сайтах (лично я это воспринимаю не иначе как борьбу за власть, а не за справедливость и не за наши интересы), и совсем другое дело, когда тысячи и тысячи россиян обращаются к Вам на Вашем блоге через Ваших модераторов.

  Почти год назад Вы сказали о необходимости перемен, люди поверили Вам, открыли свои сердца и что же в результате? Мы остались один на один с этой, как Вы сказали, «железобетонной корпорацией». А ведь она может с помощью преступников заткнуть рот любому из нас и это будет на Вашей совести, хотя об этом узнают только наши близкие и Господь Бог, а Ваши судьи тех убийц оправдают. Пойму, если не опубликуете, лишь бы услышали.

  Ваш сторонник и защитник справедливости Юрий Сюсин.
• Степанова Наталья, Санкт-Петербург
  29 декабря 2011 20:19

  Я давно уже из принципа на судебных заседаниях не называю судей "Ваша честь", а только "Уважаемый суд", поскольку нет пока такого судьи, которого я смогла бы назвать "Ваша честь", уж столько судейского произвола и беспредела они творят. Пока меня никто из судей не заставил произнести "Ваша честь". Что касается некомпетентности судей, то хочется отметить, что они не знают те основы права, которые знают даже школьники. Когда им объясняешь свою позицию, они ее не понимают, даже после разъяснения в десятый раз. Главное для них - это то, что какое бы решение они не приняли, свою заработную плату они получат в полном объеме, а на судьбы и проблемы людей, обратившихся в суд, им нет никакого дела. Что касается видеозаписи судебных заседаний, то видеозапись ничего не даст, так как судьи считают себя независимыми, поэтому им все равно, что покажет видеозапись. Кассация не будет отменять решения, даже если видеозапись уличит судью в произволе и беспределе, поскольку главная задача кассации - успеть перепечатать все решения судов первой инстанции, оставив их в силе.
• maf81, Волгоградская область
  29 декабря 2011 14:36

  Компьютерные Программы надо дать людям. Особенно по судебным процессам и вынесению приговоров. Да демонстрировать суды в Online и все записывать в архив. Это Ваше решение о принятии мер по закрытости судебного корпуса. Вы увидите, какой вой они поднимут! Значит, дело Ваше ВЕРНОЕ!
• Дмитрий, Московская область
  29 декабря 2011 10:21

  "Тема: Судебная система

  Ник_НН 24 декабря 2011 16:30

  До тех пор, пока в России не будет независимых судов, говорить не о чем. Сейчас в главенство и компетенцию судей никто не верит. Это неприкасаемая никому не подконтрольная каста, которая вольна делать все, что ей захочется."

  А разве эта неприкасаемость и неподконтрольность не есть апофеоз той самой независимости судов, которой вы добиваетесь? Или под словом независимость вы понимаете что-то другое? Независимость от чего ещё, по-Вашему, нужна российским судьям, если от необходимости знать закон, судить по закону и от ответственности за незаконные решения их давно уже освободили?
• maf81, Волгоградская область
  29 декабря 2011 00:09

  Судебные процессы надо показывать в Online. Ведь ходят же люди на суды. Надо "вывесить" судейские программы, чтобы люди могли сами оценить работу судов. Вот и решение Вашего заявления о закрытости судов.
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  Елизавета, Москва
  28 декабря 2011 13:52

  Дмитрий Анатольевич, думаю, что и в Судах нужно порядок наводить. Элементарно: Пресненский районный суд города Москвы, в интернете в строке поиска набираем "Пресненский суд, судья Печенина", а когда читаешь про судью - идти в суд уже не хочу, это чем нужно вооружиться простому гражданину РОССИИ, чтобы отстоять правду (закон, если хотите) в суде. Предлагаю Вам серьезно отнестись к этому вопросу, таких судей просто не должно быть, а в РОССИИ именно такие судьи самые стойкие и непоколебимые ко всем реформам, временам.....

  Обсудить в Живом Журнале
• ypokshivanova, Амурская область
  28 декабря 2011 01:04

  Если часто участвовать в судебных заседаниях в разных регионах, в глаза бросается всего несколько вещей в нашей судебной системе:

  1. Судьи стараются рассмотреть дела как можно быстрее. Иногда это отражается на качестве рассмотренных дел. Но в целом неплохо, как мне кажется. Лучше, чем раньше - у меня было дело, которое по первой инстанции длилось 2,5 года и еще 6 мес в кассации. Лучше пусть быстро

  2. Кассация старается оставлять в силе решения судов первой инстанции. И лишь в некоторых случаях, когда ну уж совсем нельзя не отменить, отменяют. Конечно, это злит (если я подавала кассационную жалобу)))), но все же это неплохо. Лучше пусть так - кассация раньше по формальным основаниям отменяла, теперь как-то проще, меньше завал с делами.

  3. У нас абсолютно неграмотные судьи. Уровень квалификации не то, чтобы ниже возможного, а просто пугающий. Судьями становятся люди, которые чьи-либо друзья, знакомы и родственники. И никто не смотрит на уровень подготовки и образование будущего судьи. Экзамены же, видимо, сдаются просто "для галочки". И эти судьи потом:

  - специалистов предупреждают об уголовной ответственности (хотя таковая отсутствует)

  - при разъяснении прав просят называть себя "ваша честь", хотя ГПК допускает одно обращение - "уважаемый суд"

  - выносят решения о начисленной, но не выплаченной заработной плате на 72 листах (после рассмотрения дела в течение года). При этом мотивировочная часть в решении фактически отсутствует

  - не знают элементарных основ права и даже не желают его изучать

  - каждый процесс приходится не только отстаивать свою позицию, но и разъяснять ее, потому что судья не понимает вообще ничего из того, что ты говоришь

  В общем, печально это все. И каждый раз, когда я в процессе объясняю судье то, что обычно проходят на третьем курсе ВУЗа (а она все равно не понимает. Доходит раза с третьего), мне становится еще печальнее.
• Никонов Николай Владимирович, Украина
  28 декабря 2011 00:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я, вопреки утверждениям господина Сухоставского, заявляю, что угроза у нас действительно одна - абсолютное наплевательство отношение на Закон со стороны судей, а не чиновников и силовых структур.

  Именно судьи позволяют чиновникам и силовым структурам безнаказанно глумиться над правами граждан.

  Никонов Николай Феодосия
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 425 426 427 428 следующая ››