Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Татьяна, Тверская область
  19 декабря 2009 21:00

  Человеку, Москва

  Под объединением следует понимать создание общественной организации, целями которой должны быть взаимная помощь участникам организации, разработка и принятие мер к утверждению необходимых для исправления ситуации законов. Такая работа избирателями законов и чиновников нигде не ведётся, поэтому и наблюдаются нарушения законов судьями, которые видят разобщённость, бездействие, а следовательно, полное бессилие, паствы.

  В руках чиновников и судей административный ресурс, они предпочитают ручные общественные организации, не допускать самостоятельные в правовом плане к решению вопросов. Вы правы, конечно, объединяться нужно. Но тот же пресловутый чиновничий административный ресурс сильнее, прошедшие выборы это показали. Прав тот, у кого больше прав.

  Человеку, Москва

  Что касается блога Д.А. Медведева, то его значение как СМИ, при грамотном использовании, трудно переоценить.

  Я это уже чувствую.
• Петров Р.Н.
  19 декабря 2009 20:34

  Когда наконец руководство страны займётся наведением порядка в правоохранительной и судебной системах? Неужели Вы не замечаете, что правосудия в стране не существует.

  Количество неправосудных судебных решений (особенно по уголовным делам) уже давно превысило все разумные пределы, а кассационные и надзорные судебные инстанции их узаконивают.

  Следственные органы расследуют УД с грубейшими нарушениями, предъявляют гражданами заведомо необоснованные обвинения, а прокуроры делают вид, что всё законно, утверждают незаконные обвинения и направляют уголовные дела в суд, потому что знают, что независимо от допущенных нарушений, с учётом явного обвинительного уклона наших судов, они всё равно продавят дело в суде с помощью своего административного ресурса.

  УД № 17189, возбужденное в отношении меня в 2007 году в Чувашии, является наглядным примером следственного и судебного произвола. Предъявленное мне обвинение не имеет ничего общего с действительностью. Кроме того, по делу допущены десятки грубейших нарушений закона, которые исключают возможность рассмотрения данного уголовного дела в суде.

  Третий год я пытаюсь добиться законности и справедливости по этому делу, обратился в Конституционный Суд РФ, который подтвердил мою правоту (Определения от 25.12.2008 г. № 962-О-О и № 936-О-О), но следствие, прокуратура и суды игнорируют решения КС РФ и продолжают крутить маховик в сторону вынесения заведомо неправосудного обвинительного приговора.

  Второй год судья Московского райсуда г. Чебоксары Смакова М.Е. с упорством, достойным другого применения, закрывая глаза на допущенные нарушения закона, полностью игнорируя доводы и доказательства стороны защиты и начисто позабыв о презумпции невиновности, в тандеме с прокурором ведёт данное уголовное дело к незаконному и несправедливому финалу.

  Заставить судей соблюдать закон без вмешательства Президента - НЕВОЗМОЖНО! Только Вы можете остановить произвол судей, но для этого Вам надо иметь хотя бы желание.

  Петров Р.Н., г. Чебоксары
• Сергей
  19 декабря 2009 16:43

  Уважаемый Орищенко Владислав! Нет проблем у судебной системы,проблемы у нас,у простых людей(назвать гражданами язык не повернется).Пришли люди к власти,понравилась она им,почему же эти дюди должны отдавать власть другим? Обратите внимание:сколько разговоров о коррумпированных чиновниках,сотрудниках МВД, если верить СМИ,есть и реальные шаги, а о судебной власти в лучшем случае скажут:да,нужна реформа,судья должен быть независимым и т.д.Высшая власть России прекрасно знает как работают наши суды, сколько наших людей осуждены незаконно, сколько обращений в европейский суд и т.д.Если помните,не так давно,говорили о правовом государстве,теперь молчат,что,уже построили? Единственная причина,почему судебной власти дозволено творить беспредел(другое слово не уместно)-это нужно высшей власти страны,выгодно.Почему? Высшая власть хочет выглядеть цивилизованной перед действительно цивилизованными государствами:да суды у нас все решают, мы не вмешиваемся, потому что у нас законы...и как его...конституция.Цивилизованные госудаства делают вид, что верят,что российскую власть вполне устраивает.Если что, есть ядерные боеголовки,чтобы отмахнуться от внешнего врага,есть огромная армия МВД-против внутреннего врага,т.е. нас, простых людей.Россиянин, которого незаконно осудили, оставили без жилья,без средств к существованию,который прошел все инстанции, ИМЕЯ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА О СВОЕЙ НЕВИНОВНОСТИ,(в том числе трижды обращался гаранту),не получил ничего, кроме издевательств и насмешек.Приходит понимание, почему власти так поступают:удержать власть,любой ценой,а в правовом государстве,это невозможно,пришлось бы работать во благо(о господи)народа,ато на выборах прокатят.В 90-х. приватизировали отдельные предприятия,а теперь-страну целиком,а судебная власть выполняет главную работу-вселяет страх в людей,своего рода "шоковая терапия",в обмен на икру,колбасу.А как нас ловко обманули? Нет, господа, не такие уж вы ловкие,это мы такие, как бы нам половчее обмишуриться.
• Пащенко Александр, Краснодарский край
  19 декабря 2009 02:52

  Столкнулся как-то с ВАС. Направляю им материал, " по вновь открывшимся обстоятельствам", а судья мне отказ с формулировкой: " пересмотр возможен только в связи ..... , с вновь открывшимися обстоятельствами." Она даже не читала, как я понимаю... Квалификационную коллегию этот факт тоже не интересует. Самое интересное это, похоже, система.
• Эдуард
  18 декабря 2009 20:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не так давно Вы встречались с судьями Конституционного Суда РФ, вновь зашла об исполнении решений КС. Всё же интересно, когда же эти решения будут исполняться?

  Председатель КС часто говорит о том, что ежегодно в Государственную Думу направляется список более чем из 2 десятков федеральных законов, нуждающихся в приведении в соответствие с Конституцией РФ, но результаты практически отсутствуют. Стоит после этого утешаться успехами по возвращению в конституционное поле законов на региональном уровне.

  Чего только стоит просто одиозный пример с постановлением КС от 23.12.1997 №21-п по абзацу пятому пункта 2 статьи 855 ГК, которое не исполняется 12 лет, но ежегодно законом о федеральном бюджете устанавливаются временные правила списания денежных средств "впредь до внесения изменений".

  Даже высший суд оказывается в беспомощном положении, законодательная и исполнительная власть явно демонстрируют кто на самом деле в России обладает реальной властью. Таким образом, положение третьей ветви государственной власти нивелируется на уровне самого высшего звена, что безусловно отражается на всей судебной системе, которая лишается действительной независимости.

  Думаю весьма показательно то, что суды общей юрисдикции, созданные именно для реализации прав граждан до сих пор не имеют федерального конституционного закона, предусмотренного Конституцией РФ уже 16 лет.
• Человек, Москва
  18 декабря 2009 19:46

  Вот мы тут объединились. Куда уж ближе к власти, в блоге у Президента, где благодаря лояльности модераторов может выпустить пар, и сказать о наболевшем. И что толку? Простое сотрясение воздуха.

  Кто нам даст право личного участия в утверждении законов? В пикеты, демонстрации выходить нельзя.

  Делает неутешительные выводы Татьяна из Тверской области.

  Под объединением следует понимать создание общественной организации, целями которой должны быть взаимная помощь участникам организации, разработка и принятие мер к утверждению необходимых для исправления ситуации законов. Такая работа избирателями законов и чиновников нигде не ведётся, поэтому и наблюдаются нарушения законов судьями, которые видят разобщённость, бездействие, а следовательно, полное бессилие, паствы.

  Что касается блога Д.А. Медведева, то его значение как СМИ, при грамотном использовании, трудно переоценить.

  А если СМИ не может кто-то использовать в прогрессивных целях, то кто же в этом виноват.

  Задача СМИ состоит в доведении информации до населения, что и происходит, поэтому, этот блог является весьма положительным средством для реализации конституционного права граждан на свободу информации.

  Никакое СМИ не освободит людей от обязанностей работать над добыванием средств для проживания и над получением прав и свобод.
• Дмитриев Юрий, Москва
  18 декабря 2009 18:59

  Уважаемые Petr V и Махрачев! Вот видите нас уже 4 единомышленников во вопросу, по сути, необходимости вырабтки консолидированной позиции на блоге и представления ее Президенту и народу. Раз нас уже 4, то есть все основания надеяться, что эту идею поддержат и другие. Осталось совсем немного - предложить позицию, достойную того, чтобы призывать голосовать за нее и Президента и народ. Как бы нам здесь не разойтись по пустякам! Предлагаю рассмотреть в качестве такой позиции Обращение российских ученых к международному научному сообществу (см. Интернет), которое уже достаточно широко поддержано и соответствует самому высокому научному обоснованию. Давайте предложим участникам блога, народу и Президенту проголосовать за введение в Преамбулу к Конституции России еще одного абзаца в следующей редакции: "Российская Федерация строит свою Коституцию и законодательную базу, внутреннюю и внешнюю политику, опираясь на Высшую Цивилизационную Цель, в качестве которой признается необходимость сохранения и устойчивого гармоничного развития земной цивилизации во всем многообразии ее национальностей и культур".
• Татьяна, Тверская область
  18 декабря 2009 18:17

  Человеку, Москва

  Объединяться в общественные организации взаимной помощи.

  Не делегировать, то есть не дарить своё право личного участия в утверждении законов.

  Вот мы тут объединились. Куда уж ближе к власти, в блоге у Президента, где благодаря лояльности модераторов может выпустить пар, и сказать о наболевшем. И что толку? Простое сотрясение воздуха.

  Кто нам даст право личного участия в утверждении законов? В пикеты, демонстрации выходить нельзя.

  А у меня вообще возникает такое подозрение, что после моих опубликованных комментариев в блоге, как мне сказали, меня не пустят в судебное заседание 25 декабря по выделенному делу, где будет рассматриваться вопрос по экспертизе потерпевшего, которую в очередной раз его мать добыла, пользуясь связями.

  Председатель КС Зорькин делит людей на наивных и не наивных, но у него свои критерии. По моему разумению, те, кто столкнулся с судебной системой очень скоро утрачивают наивность, и понимают, что, извиняюсь, рылом мы не вышли участвовать в утверждении законов.

  Человек: Решения о штрафах должны применяться вышестоящими судами.

  Какими, милый человек?

  Разлукина Т.П. г.Ржев
• Иванов, Ярославская область
  18 декабря 2009 13:24

  Читаешь комментарии и ужасаешься, как всё плохо в России, и где простым людям искать правду, если, суды выносят приговор, от которого не только в смех бросает, а ещё и в ужас. Страшно за свою судьбу и судьбу своих близких, и ведь управу на них не найдёшь(((
• Человек, Москва
  18 декабря 2009 12:58

  Давайте подумаем, как заставить суды выполнять уже принятое законодательство.

  Ставит вопрос правильно Бабурин Николай Юрьевич из Рязанской области.

  Ответ простой, не уступать право личного участия в утверждении законов, объединёнными усилиями избирателей законов и чиновников подготовить и добиться утверждения закона о штрафной материальной ответственности судей в конкретных размерах, в пользу потерпевших, за нарушения законов, так как такого закона сейчас не существует.

  Мнение о существовании хороших законов -это заблуждение либо дезинформация, так как хорошие законы порождают хорошие результаты, а плохие или несуществующие законы порождают, соответственно, плохие результаты.

  Какие результаты работы законов в России?

  Решения о штрафах должны применяться вышестоящими судами.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 ... 425 426 427 428 следующая ››