Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На сайте Верховного Суда РФ опубликована информация о том, что в рамках гражданского надзорного производства зарегистрировано 1004733 жалобы, а назначено к слушанию в порядке надзора на 01.12.2010 года только 1 дело. Когда начнет работать надзорная инстанция - Верховный Суд РФ, так как цифры, указанные выше, говорят сами за себя. А пока надзорная инстанция не работает, а просто печатает отписки гражданам по шаблону, то никакого реформирования судебной системы не будет.
Комментарии по теме: Судебная система (4273)
-
1 декабря 2010 17:41
-
1 декабря 2010 10:12
Без реформирования судебной системы общество не сможет выйти на новый уровень отношений, которые лежат в основе модернизации, раз этот термин вошел в наш оборот. Суд подчиняется Конституции и федеральному закону. По статусу - это ум, честь и совесть общества. Вот и все. Нужны открытые публичные конференции судей, где определяется вектор развития правовой культуры - один раз в год.
-
30 ноября 2010 20:00
Для повышения качества службы в армии приходиться расставаться с офицерами несоответствующими новым стандартам. В судебной системе сложилась аналогичная ситуация. Увольнение судей несоответствующих занимаемой должности преобразует Российскую Федерацию в правовое государство свободных граждан. Другого выхода нет.
-
30 ноября 2010 14:34
О каком соблюдении закона может быть речь, если закон нарушают судьи? И они остаются безнаказанными. Уже больше года прошу обратить внимание на постановление Верховного суда. Но похоже это никого не волнует. Я обратилась в суд с просьбой защитить мою честь и мое имущество. НО... . Они даже не хотят разбираться кто прав, раз против тебя налоговая- ты проиграешь. Все дела по налоговым спорам решают в пользу налоговой - они защищают интересы государства. НО ГОСУДАРСТВО ЭТО МЫ - ПРОСТЫЕ ЛЮДИ.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
28 ноября 2010 05:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!
Смею добавить, что судебную систему тоже бы не мешало встряхнуть, как составляющую часть демократии, смотришь ну прям "жрецы" - ни законов для них, ни ГПК не существует. Неприкасаемые, думаю основная масса Россиян, кто сталкивался, меня поддержит, особенно, так сказать, мировые судьи, просто болото, иначе невозможно сказать, да и общей юрисдикции. Круговая порука на местах с местной властью при разрешении имущественных вопросов. ВОТ ГДЕ ПОЛЕ НЕПАХАНОЕ.
Судьям ввести порядок: три отмененных вышестоящей инстанцией решения и в народное хозяйство без объяснений ( профессий нужных много), а то за ошибки никакой ответственности, так ну ошибся и ладно, как то все просто получается. Ведь судьбы людей решают.
В общем писать можно много, только смысла не вижу. Взбодрите это государство в государстве и поверьте народ вас отблагодарит своим доверием. Давайте уже везде и сразу порядок наведем в МВД, Прокуратуре и Судах. Естественный отбор приведет к гармонии. Страх перед лишением должности любого заставит остепениться, инстинкт самосохранения, знаете ли, не чужд никому.
Спасибо. С уважением Александр. Южно-Сахалинск.
-
27 ноября 2010 23:20
«Если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто «бронзовеет» и в конечном счёте тоже деградирует, как любой живой организм, который остаётся без движения» (Медведев Д . А.)
Сказанное Президентом РФ в полной мере и в первую очередь относится к судебной власти, поскольку она, не зависимая только от закона и ни кем в России не контролируемая, не только «бронзовеет», но и криминализуется. Она уже не судит Право, а выдаёт решения на уровне преступления перед правосудием, руководствуясь спросом и предложением «бронзовеющих» чиновников правящей партии.
При этом решение по жалобам граждан, не претерпевая никаких изменений в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях с точки зрения Права, прямиком уходят в Европейских суд по правам человека, заваливая его на многие годы вперёд. Тому подтверждение десятки тысяч открытых писем-жалоб Президенту РФ, Гаранту права и свободы российского человека и гражданина, в том числе и моё.
-
27 ноября 2010 08:51
Наше современное законодательство, в том числе и в сфере правосудия, чем дальше, тем больше отходит от конституционных принципов судопроизводства.
В блоге Президента есть какие угодно темы, кроме основной, для чего, собственно, мы и создали институт Президента, - ТЕМА КОНСТИТУЦИИ РФ и ее прямого действия.
Или кроме Конституционного Суда к ней никто не имеет права прикоснуться?
-
27 ноября 2010 08:38
Объясните, почему суды держат оплот, защищая интересы государственных чиновников. Последние в свою очередь исполняя свои служебные обязанности часто преследуют свои меркантильные интересы при осуществлении проверок. Типичный пример: школьную медсестру (штатного сотрудника лечебного учреждения) оштрафовали за превышение жиров в готовом блюде в школьной столовой (совершенно другое учреждение), хотя закладкой продуктов занимаются повара под присмотром завпроизводством. По СанПиН ответственна школа, но размытое обобщенное понятие медицинский работник позволило сотруднику Роспотребнадзора отмазать тех, кто готовит блюда в школе и оставить виноватым стрелочника, т.е. медицинскую сестру, направленную в школу для и в соответствии с деятельностью лечебного учреждения (в соответствии с Лицензией).
-
26 ноября 2010 02:03
Суды представляют национальную угрозу. Пока не сменим весь судейский состав, так и будет. Надо уволить всех судей, как это было сделано во Франции, и путем народного голосования избрать новых.
Спасибо.
-
25 ноября 2010 18:54
Хочется все таки напомнить известную истину (в перефразировании):
Ничто не обходится так дорого для людей, как дешевое для государства правосудие.
Нынешняя судебная система обходится государству, и это общеизвестно, примерно столько же, как строительство 7 (семи) км 4-й кольцевой автодороги в Москве. Ну, будет обходится как 2 или 3 км, и кто от этого выиграет? У нас не будет правосудия? Наверное, будет, только несколько другое...