Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Олег, Калининградская область
  11 июня 2011 01:21

  "Депутат Гурьевского района Калининградской области Магомед Абдусаламов, у которого в декабре 2010 года обнаружен внушительный арсенал боевого оружия, приговорен к условному сроку заключения.

  Суд приговорил его к 1,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2,5 года.В декабре 2010 года в доме Абдусаламова в поселке Большое Исаково сотрудники УФСБ обнаружили 3 гранаты РГД-5, гранатомет РПГ-26, автомат Калашникова, пистолет-пулемет «Аграм 2000», тротиловые шашки, 3 пистолета, а также около 1,5 тыс. патронов различного калибра".

  После этого разве стоит дальше дискутировать по всем реформам проводимым в нашей стране. За Державу обидно.
• Петр Забуранный, Сахалинская область
  10 июня 2011 20:58

  В России, когда судья зачитывает решение, то он начинает со слов «Именем Российской Федерации». Действительно ли мировой, городской или областной судья выносит решение от имени Российской Федерации, или все таки «Властью данной мне городом (областью)»? По своему опыту могу сказать, что решение суда, мировые, городские и областные судьи выносят «Властью данной мне городом (областью)». Я также считаю, что когда какой-то там мировой судья какого-то городишки выносит решение «Именем Российской Федерации», то этим он демонстрирует свое неуважение к «Российской Федерации».

  Как я знаю, финансирование судебной системы Российской Федерации производится из федерального бюджета. Я считаю, что это неправильно. Судьи в Российской Федерации судят с оглядкой на авторитеты, даже мнимые. Учитывая эту ситуацию и то, что ее невозможно исправить, финансирование судебной системы Российской Федерации должно производится из бюджетов города (мировые и городские судьи), области (областные судьи) и судьи Верховного Суда - из федерального бюджета.
• Виктор, Ростовская область
  10 июня 2011 14:53

  В России сложно найти истину, тем более, если спор с органами и лицами, представляющими власть. Вот пример: Сегодня ночью на центральной города, в 100 метрах от Представительства Президента РФ, депутат от партии "Единая Россия" в неадекватном состоянии на автомобиле Порш Кайен с гос. номером о530оо/61 на большой скорости протаранил несколько машин, а ВАЗ 2106 превратил вообще в груду металла метр на метр, естественно водитель ВАЗа скончался. А когда приехали сотрудники, то самоуверенно с наглой улыбкой стал "тыкать" своим удостоверением. И как Вы думаете чем закончится это дело. Не зря ребята в блогах пишут, что сколько можно это терпеть, ведь не накажут его это 500%. Признают, либо что ВАЗ 2106 ехал по встречке со скоростью 120 км/ч, либо что это был вовсе не депутат, либо придумают ещё что-нибудь. Камеры, думаю, именно в этот момент совершенно случайно не работали.

  Дмитрий Анатольевич, сколько этот беспредел будет продолжаться? Как бы в с этим не боролись, посмотрите, что делается!!!
• Александр, Иркутская область
  10 июня 2011 14:28

  Нашим уважаемым судьям очень тяжело выполнять правосудия - это связано не только с плохими законами, но и безграничной независимостью. Дать дали, а вот как ей пользоваться, никто не научил. Вот и учатся, кому как понравится. Справедливость оставлена на потом, следующим поколениям, если выживем.
• Дмитрий Алексеевич, Калужская область
  10 июня 2011 07:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хочется верить, что Вы хоть изредка просматриваете сайт и конкретно эту тему! Но закрадываются большие сомнения в этом. Приятно читать дифирамбы в Ваш адрес. К примеру: (Андрей Сергеевич,Москва 9 июня 2011 14:20)"Считаю, что все Ваши инициативы, направленные на реформирование судебной системы, гражданского и уголовного законодательства, особенно в части гуманизации и прагматизации уголовного кодекса, очень правильны и оправданы!" Жаль, что все это только ИНИЦИАТИВЫ. Когда же Вы начнете наводить порядок в СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ. Ведь все 3146 (на данный момент) отзывов - это крик души нашего народа, это настойчивая просьба к Вам изменить существующую судебно-прокурорскую машину, узурпировавшую власть над народом, глумящуюся над ЗАКОНОМ, упивающуюся собственной безнаказанностью и защищенную от населения страны данными им привилегиями и иммунитетами. Сегодня это самый коррумпированный государственный институт. Подтверждением моих слов является подавляющее большинство мнений, высказанных в комментариях по этой теме! Почему то, что должно решаться честно и справедливо внутри страны, чаще всего можно добиться этого можно только где-нибудь в Страсбурге. Кто конкретно ответил за существующий судебный произвол?

  Простите за настойчивость, но меня (думаю, и многих других) мучает вопрос: когда Вы последний раз читали просьбы о помиловании. Это Ваше право - ПОМИЛОВАТЬ невиновного или искренне раскаявшегося! Показатели статистики подтверждают, что почти половина сидящих в исправительных учреждениях - невиновные (Председатель Верховного Суда даже указывает конкретную цифру - 40% "ошибок" при рассмотрении уголовных дел в судах всех уровней). Чтобы убедиться в этом, достаточно пересмотреть несколько уголовных дел и хотя бы раз наказать зарвавшихся судей и прокуроров, работающих только для "галочки" в отчете и основывающихся ТОЛЬКО на "личном убеждении", а не на ЗАКОНЕ и фактах.

  Пожалуйста, верните нам веру в справедливость!
• Белоновский Владимир, Красноярский край
  10 июня 2011 06:15

  Для "Борис, Москва 8 июня 2011 21:47"

  Вы это к чему ?

  Вы писали о том, что не надо сетовать на судей, т.к. они исполняют "плохие законы".

  Я же вам привел примеры (ВОПИЮЩИЕ) о том как судьи КС РФ и ВС РФ наглым образом искажают положения (ХОРОШИЕ) Закона, дают разъяснения, которые противоречат Конституции РФ.

  Вы же в ответ : "Судьи КС - теоретики-профессионалы".

  "В огороде бузина, а в траве - крапива"?

  Это-то здесь при чем, если речь шла о правоприменительной практике, которая противоречит Конституции РФ.

  О каком наличии правосудия в стране может идти речь, если судьи КС РФ ("теоретики-профессионалы") и ВС РФ ("практики"?) НАГЛЫМ образом попирают конституционные положения? В течение 2009-2010 годов дают прямо противоположные разъяснения законодательства, которое в этот период оставалось в неизменном виде.

  Особые мнения судей КС РФ? Ну насмешили.

  Прочитайте внимательно определение КС РФ от 01.10.2009 г. № 1160-О-О, согласно которому в МРОТ входят, помимо вознаграждения за труд, компенсационные и стимулирующие выплаты, и сравните это с положениями ч.3 ст.37 Конституции РФ, согласно которой в МРОТ включается ТОЛЬКО вознаграждение за труд.

  Ну и где здесь какие-либо особые мнения? Чьи мнения? Кто лжет?

  Но на основании этих незаконных разъяснений у работника 1 разряда в бюджетном учреждении оклад установлен не в размере не менее 4330 руб., а в размере 1404 руб. (Красноярский край, Архангельск, Приморье и т.д.). И плевать работодателям и судьям на ч.3 ст.37 Конституции РФ, если есть такие разъяснения КС РФ и ВС РФ.

  Какие ХОРОШИЕ законы надо принять, чтобы ВСЕ судьи при разрешении дел руководствовались Законами?
• Наталья, Свердловская область
  9 июня 2011 21:04

  Согласна, что судебная система не совершенна, но сказать про всех судей - взяточники и коррупционеры НЕЛЬЗЯ, это не так! Да, может быть, трудно рассмотреть каждое дело объективно, но они тоже люди и ошибаются, хотя в их случае ошибка может быть губительна для осужденного. Просто, я думаю, нужно сопоставить фактически вынесенные приговоры, по каждому судье в регионах России, чем может заняться независимый эксперт, и провести параллель по жалобам на каждого судью, а после делать выводы.
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  Аким
  9 июня 2011 18:06

  Не верю. Не верю что судейское сообщество можно наставить на путь истины. Что делается в судах регионов - это надо видеть. По сути, имеем организованное преступное сообщество, способное человека превратить в ничто. Не для справедливого и честного разрешения проблем туда устремились проходимцы всех мастей. Знаю, что пока судьи сами не начнут уважать законы, в стране будет нескончаемый поток проблем, в том числе и террористических. Квалификационный орган при судьях по сути превратился в инструмент защиты судей от совершенных ими ошибок. Пока функция оценки деяний судей не перейдет к СМИ в законодательном порядке, абсолютно ничего не изменится. Опубликована статья - будь добр ответь, обвинили в злоупотреблении - прокурорская проверка на предмет чистоты вынесенного решения.

  Уже перестал осуждать лиц, которые решают проблемы с коррумпированными судьями методами, выходящими за рамки законов РФ. Вы бы видели, какая радость охватывает людей, когда судьям достается на орехи.

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрей Сергеевич, Москва
  9 июня 2011 14:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Считаю, что все Ваши инициативы, направленные на реформирование судебной системы, гражданского и уголовного законодательства, особенно в части гуманизации и прагматизации уголовного кодекса, очень правильны и оправданы! Но как юрист юристу могу Вам честно сказать, что применение всех этих новелл со стороны судов носит сугубо избирательный характер, особенно по уголовным делам и крайне особенно избирательно по делам о преступлениях экономической направленности...Одним по статье мошенничество назначают срок 7 лет, другим по той же статье, но с куда большим ущербом назначают наказание 3 года условно... Что же касается пересмотра приговоров - то это такая редкость (примерно как и помилование). Ну не поворотлива у нас судебная система и все благие изменения законодательства доходят до судебной власти крайне медленно... Присоединяюсь к статье Тамары Морщаковой "Подвести черту под прошлым" о необходимости объявления амнистии по экономическим статьям УК РФ. Полностью поддерживаю инициативу некоторых депутатов Госдумы об объявлении амнистии в связи с 20-летием независимости России. На сегодняшний день такая амнистия по экономическим статьям - это действительно будет черта под прошлым. Амнистия позволит вернуться из-за "черты" назад в нормальную жизнь нескольким тысячам "сидельцам", место которых вовсе не в лагерях и тюрьмах, а здесь на свободе, так сказать, в "мирной жизни". Прошу Вас г-н Президент, будьте последовательны до конца и поддержите принятие этой амнистии. Уверен, что большинство наших граждан полностью Вас поддержат!
• Владимир, Белгородская область
  9 июня 2011 12:25

  Вышел с заседания в областном суде, кассация по гражданскому. Какая несправедливость!

  Предлагаю всех судей проверить на детекторе лжи!

  Чистка рядов уже назрела давно. А чистить предлагаю не с хвоста, как у нас обычно бывает, а с головы! В Европейском суде отстояли своё право, кто виноват? Районный и областной суд! Вот и пусть платят из бюджета субъекта Федерации! Почему Государство, почему Федеральная власть должна за действия недобросовестных судей расплачиваться. Где наша квалификационная коллегия судей? За что им деньги налогоплательщики платят? У нас суды - это государство в государстве! Что хотят то и делают!

  Пора вводить ответственность судов субъектов Федерации за действия судей. Может порядок какой-то появится.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 425 426 427 428 следующая ››