Видеоблог Дмитрия Медведева

По проекту "Сколково" продолжает поступать информация. В.Сурков, куратор проекта, дал некоторые разъяснения. В общем-то интересная идея - приглашённые учёные будут жить в Сколково на временной основе. Видимо, на время контракта. Квартиры не будут частными. Иначе квартиры просто купят те, кто может больше заплатить. И учёные будут быстро вытеснены.

Надо предусмотреть несколько моментов. Во первых, надо бронировать те квартиры, где специалисты жили раньше - чтобы они не оказались бомжами после окончания работы. Надо как-то бронировать и прежнее рабочее место. Надо бы подумать и о семьях. Что-то из опыта положения жён и детей военнослужащих напрашивается. Надо дать возможность заинтересованным фирмам как-то участвовать в ипотеке для тех специалистов, которые этим фирмам окажутся нужны после окончания собственно исследовательских работ...для "внедрения" результатов...

Вообще, о многом сейчас можно подумать. Например, нужно бы как можно полнее использовать накопленный другими успешными странами опыт. Например, японцы, когда спешно развивали почти с нуля разработку и производство высококонкурентной современной техники, разбивали технологическую проблему на блоки, которые поручали разным фирмам. По всей стране. Иногда большую проблему разбивали на 200 и более мелких проблем. В итоге задачу, которую один коллектив мог бы решить за десять-двадцать лет, удавалось решить за считанные месяцы. Естественно, для этого нужно ядро. Некий координирующий орган. Который распределяет задания и постоянно отслеживает темп выполнения. Вот нельзя ли организовать на базе Сколково и такой центр?

Наверняка таких предложений можно придумать ещё немало... Надо бы спешно изучить чужой положительный опыт, не забывая и о своём...Хотя со своим иногда надо поосторожнее :-)

Дмитрий Анатольевич,

Обратите внимание на сайт Дирекции федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы».

Именно через этот сайт осуществляется интерактивное отслеживание движения заявок, на финансирование новых технологий, идей (инноваций).

Обращает внимание, что с 2006 года до сих пор остаются не рассмотренными рабочей группой подавляющее большинство заявок, поданных в рамках программы, а ведь там, судя по названиям, находится немало интересных – инновационных идей, или они все бесполезны?

Если бесполезны, почему они до сих пор рассматриваются?

Довольно странная реализация поддержки инноваций в России за деньги налогоплательщиков, ведь программа, судя по нормативным актам финансируется из Федерального бюджета.

Знаете, что не все люди в России озабочены зарабатыванием денег и накоплением материальных благ? Есть много "ненормальных" в хорошем смысле этого слова. В головах этих людей кипит творческий процесс, зарождаются интересные мысли. Они готовы реализовывать идеи не за бюджетные миллионы, а выделяют часть своей небольшой зарплаты на закупку необходимого оборудования и материалов. И творить не в дорогих лабораториях, а в своих небольших, иногда даже съемных квартирах, постоянно слушая ворчание жен на тему - "Вон Вася - дурак дураком, а ворует бюджетные деньги и построил 3 дома, а ты со своими идеями ничего детям и внукам не оставишь". Собрать бы таких людей, поговорить с ними, просто поговорить. Они будут созидать просто за идею, бесплатно, хотя это и неправильно. Уверен, что эти люди смогут поднять Россию. К сожалению, кому-то выгодно закупать за границей высокотехнологичные, и не только, изделия, тормозя при этом развитие отечественной науки и техники. Возможно, проект "Сколково" - это то, что нам сегодня нужно. Но здесь, как и в любом деле, все решают люди. Может быть, найти таких людей, о которых я писал выше? У нас есть интернет, пусть эти люди заявят о себе хотя бы через сеть?

Есть уже историческое построенное "Сколково" - Академ городок в Новосибирске с учёными, с научной базой и школой. Может, оптимистичней, практичней, экономичней его восстановить, чем тратиться на пока неведомо что? А то получится, как всегда. Как в Дубне, Зеленограде и т.п.

Вчера мне удалось поприсутствовать на встрече представителей Московоской школы управления "Сколково" со студентами ВУЗов города Череповца!!!Суть встречи заключалась в том, что приехал человек из данной школы и просто начал ее пиарить!!! Да, он замечательно о ней рассказывал, ничего плохого сказать о ней, я не могу, но когда он озвучил стоимость обучения по программе МВА, а то 60000 евро за 3 года, обучения, то в зале прозвучали, как минимум, звуки удивления услышанной цене!!! По-моему люди, которые создавали эту школу, совсем оторваны от жизни!!! При средней зарплате в стране в 15000 рублей, думаю что мало кто сможет позволить себе обучаться в "Сколково", я конечно понимаю, данная школа создана для людей из Москвы, у которых и денег побольше, да и чиновников там тоже довольно много. Думаю, что как раз дети этих чиновников и смогут там учиться! и опять же возникает вопрос, почему бы не создать данную школу не в 50 км от Москвы, а где-нибудь в Иваново и дать толчок развитию этого региона! Все деньги, инвестиции и тому подобное и так сосредоточены в Москве и как-то стоит уже уходить от этого. Еще хотелось бы сказать об одной вещи. Одним из условий поступления в данную школу является опыт работы в собственной бизнесе или опыт управления. В нашей стране, фактически люди, занимающиеся бизнесом просто зарабатывают себе на жизнь и ничего более и, поэтому смысла обучения в этой школе они просто не видят! Конечно, есть крупные компании с высокими зарплатами, вот думаю они и создали для себя данную школу, чтобы просто отправлять своих топ-менеджеров получать диплом МВА не за границу, а в московскую школу управления "Сколково"!

"силиконовая долина", "кремневая долина" в Сколково ли в другом ли месте наверно все это очень хорошо, но самое главное зачем, для чего это все создается? Где заводы на которых все будет внедряться? Много разговоров про модернизацию, но как-то все это виртуально, а про реальные проекты (кроме лампочек) ничего не говориться. Хотелось бы услышать четкий план, что, где и сколько будет построено, какой конкретно завод будет построен или переоснащен, что бы внедрить такую-то инновационную технологию, выпустить такой-то продукт. Недавно по центральному каналу рассказывали про клапаны для сердца нашими учеными сделанные (американские и хуже, и дороже), но запустить из в производство не могут, так может с таких вот разработок и начать модернизацию с инновацией?

Мне кажется, что инновационный центр в Сколково будет пустой тратой бюджетных денег, из-за того что в России нет потребности в инновациях. Для формирования потребностей считаю первым шагом надо изменить систему ценообразования в естественных монополиях, а именно все косвенные затраты и затраты на ремонт, проценты по кредитам. Все эти расходы надо оплачивать, за счет фиксированной маржи. Тем самым монополиям будет выгодно снижать не прямые издержки. В сфере строительства думаю, государству должно выкупать объекты, посредством лизинга. Т.е. в рассрочку. При этом затраты на ремонт и обслуживание должны ложиться на строителей объекта. Данный механизм приведет к поиску снижения стоимости владения.

В сфере нефтепереработки надо разорвать вертикаль отделить добычу, от переработки и продажи. Тем самым создать конкуренцию. Все эти меры должны создать потребность в инновациях.

ЮРИЙ, Москва, 8 апреля 2010 02:19

"По проекту "Сколково" продолжает поступать информация. В.Сурков, куратор проекта, дал некоторые разъяснения. В общем-то интересная идея - приглашённые учёные будут жить в Сколково на временной основе. Видимо, на время контракта. Квартиры не будут частными. Иначе квартиры просто купят те, кто может больше заплатить. И учёные будут быстро вытеснены.

Надо предусмотреть несколько моментов. Во первых, надо бронировать те квартиры, где специалисты жили раньше - чтобы они не оказались бомжами после окончания работы. Надо как-то бронировать и прежнее рабочее место. Надо бы подумать и о семьях."

Как-то очень смахивает на Сталинско-Бериевские шарашки. Не хватает только солдат на вышках с пулемётами. И ещё разъяснение нужно - начальника Сколково обязательно включать в число авторов публикации или патента? Может быть, ему с публикации или с патента установить сбор наличными?

Хотелось бы сказать несколько слов по поводу Вашего ответа на встрече с молодежью. Вам задали вопрос о зарплате ученого в сравнении с зарплатой грузчика. Услышав Ваш ответ, я (и все мои друзья, с которыми я после разговаривала), села за это письмо. Ответ был таков (извините, что не цитирую точно, а только по памяти): «Человек, интересующийся и занимающийся наукой, идет туда (подразумевается – в науку) не из-за денег.»

Я хотела бы сказать, что если Россия поставила своим приоритетом развитие и становление инновационной экономики, то и вклад народа в такую экономику должен быть не только на мускульном уровне, а в первую очередь, на нравственном и интеллектуальном. То, как Вы ответили, показывает, что заниматься наукой у нас в стране не только не престижно, но и никак не поддерживается самим государством и правительством ни сейчас, ни, очевидно, в дальнейшем.

Думаю, что человек, действительно занимающийся наукой, редко соединяет в себе качества администратора, производственника, заинтересованного в реализации и внедрении инновационных идей (а, значит, в каком-то, может в ближайшем, или в отдаленном будущем, в получении прибыли), и человека, рождающего и развивающего какие-то идеи. Это очень редкое сочетание. А у вот таких научных работников, действительно много сил и времени уходит на это вынашивание и додумывание нового, что иногда сил не остается на быт. Вы же, скорее отказываете им в поддержке государства. А ведь они не одни, у них есть семьи, которые надо кормить, как же это делать без денег? Детям не предложишь питаться идеями, тем более научными, да и дома, где можно жить, не строятся из идей, нужно какое-то материальное воплощение в виде строительных материалов.

Давайте не будем лукавить. Ваш ответ показывает, что в грузчиках наша страна нуждается больше, чем в ученых. Так с кем же и кому строить инновационную экономику?

Беда инноваций в России состоит в том, что они не нужны никому, кроме государства. Верхи хотят, низы не могут. Я бы даже сказал, что низы не способны. Мы отстали технически и интеллектуально от высокоразвитых государств. Догнать их очень сложно, но необходимо. Для этого потребуется время. У нас нет сильных управляющих (менеджеров), как на западе. В государственных предприятиях вообще самые слабые руководители. Всё, что работает за счёт государственного бюджета, - самое неэффективное производство. В частных предприятиях руководители посильней, но у них очень мало опыта и знаний в организации работы. Надо больше привлекать западных специалистов для работы на наших предприятиях и не бояться этого. Пётр первый в своё время так и сделал.