Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич! Зачем кремниевую долину делать в под Москвой? Глупость несусветная! Посмотрите, как это сделано в США. Ведь не под Вашингтоном или Нью-Йорком? Россия большая, у нас Новосибирск есть, Воронеж, Ростов-на-Дону, огромное количество средних и маленьких городов. Почему бы не создать этот центр в бывшем закрытом городе где-нибудь на Волге? Москва отнимала и будет отнимать всё трудоспособное население из округи, ведь намного легче быть офисным планктоном, чем грызть гранит науки.

-.."Цель в Сколково – не офисы и коттеджи построить, а эффективную инновационную систему создать.."..

А вот это выгодно.. надо будет срочно домик в том районе прикупить, сдавать его учёным..Представляю как цена недвижимости там возрастёт...))

А если серьёзно.. Зачем строить с нуля, если уже есть один такой зелёныйград с людьми и производстенными мощностями, и другой - Дубна на Волге? Что, там люди не те живут, не учёные? Пристроить пару общаг семейных для новеньких,инфраструктуру, дать денюжек на оборудование.. - вот и все вложения.. Нет, выселять будем, компенсировать.. смех да и только.

Это если по хозяйски подойти. А если участочек застолбить, думая о будущем.., то - флаг в руки.

ДА что мы здесь все советы даем. Часть денег которые будут выделиться на это строительство, уже давно поделены, там поди некоторые уже знают, кому сколько достанется, в виде откатов, чтобы допустили строительные компании участвовать в тендере, на строительство, но а другая часть денег, достанется строительным компаниям которые выиграют этот тендер, а руководители этих компаний будут родственники чиновников. И в итоге получится как на Сояно-Шушенской ГЭС, где руководителем этой станции и ремонтной организации, был директор и его замы.

Большая часть городов в Московской области появилась благодаря Российской академии наук (РАН). В подмосковье несколько десятков институтов РАН с инфраструктурой, жильём и пр. Многие из институтов давно (но не последние 10 - 15 лет) занимаются схожими вопросами. Зарплата специалистов исследователей (высочайшего уровня) составляет 10 000 - 15 000 руб. (меньше оператора поломоечной машины в метро). Зачем создавать ещё один городок? Учитывая что РАН не уделяется внимания, создаётся впечатление, что просто есть необходимость освоить средства, и под это дело задуман проект в Сколково.

А что касается силиконовой долины, так почти все мировые производства полупроводников, оптики, с начала 90-х годов были построены нашими специалистами из РАН, оборонки, Зеленограда, Сибири. Увезли туда наработки СССР, внедрили. Они до настоящего времени периодически приезжают собирать грибы в подмосковных лесах. Вот и надо их сюда завлекать нашим Потаниным. Нужно создавать конкурентоспособное производство и внутреннее потребление произведённой продукции, под это постепенно ограничивать импорт техники. Уменьшать стоимость энергии внутри страны, стимулируя этим повышение экономической эффективности производства здесь.

Запад нам в этом не поможет, он не будет плодить себе конкурентов.

Вот мы читаем:"...новые технологии", "...информационные технологии"... А ведь технология- это метод производства чего- либо. Так вот, какая- либо технология нужна только тогда, когда мы чего- либо производим. А современная Россия ничего не производит. Нефть и газ прямиком по трубам из недр идут на запад. Ширпотреб весь из Китая, даже продовольствие сами не производим. Соответственно нет спроса на любые технологии...

Совершенно согласен с обозначенным курсом на развитие информационных технологий. У нас один только Красноярский край по площади соразмерен половине Европы.

Однако инвестиции – это конечно необходимое условие, но тратить их надо с умом. А за его наличием никто не следит.

Государство инвестирует ежегодно в развитие ИТ-инфраструктуры порядка 50 млрд. рублей, но львиная доля (порядка 90%) этих средств расходуется неэффективно. Экономисты шутят, что за один годовой бюджет одного государственного органа можно было бы купить целую корпорацию Sun Microsystems.

В прессе, например, проходила информация, что Росреестр, начиная с 2005 года получает колоссальный бюджет на развитие электронной системы кадастра. Потрачено более 30 млрд. рублей, но кадастра в стране нет до сих пор. С 2009 года неизрасходованный бюджет составляет порядка 10 млрд. рублей. Хочу отметить, что даже этих «остатков» средств с лихвой хватило бы на построение всей электронной системы по учету и регистрации недвижимости с нуля! В 2009 году за один декабрь-месяц было потрачено 2 млрд. руб., а на фактическое выполнение работ отводилось 10-20 дней.

В этом году Росреестр с гордостью объявил о внедрении с 1 марта 2010 года портала государственных услуг в электронном виде. Портал совершенно неработоспособный. Количество обращений к порталу по счетчику не превышает 190 (это за целый месяц работы). Когда начинаешь разбираться, выясняется, что запустили они его слишком рано – не работает ни одна функция. Наверное и не будет.

Поэтому одного искреннего желания сформировать в России высокотехнологичное информационное общество, не достаточно. Необходим определенного рода независимый государственный контроль за эффективностью расходования средств государственных бюджетов конкретно на информационные технологии и наше общее участие.

На самом деле разумно, но необходимо обеспечить полный и четкий (а еще лучше максимально прозрачный) механизм использования средств, выделенных из бюджета или предоставленные бизнесом, как инвестиции. В противном случае этот проект будет и достаточно дорогим в части строительства и неэффективным в части реализации самой идеи.

Это все, как надежда людям, ну или как кость голодной собаке, мол - скоро станем жить лучше, и наука попрет и тд и тп, а ведь даже и не обещают лучшую жизнь, просто создадим что-то крутое и хорошее, а всем и так понятно, что страна ничего не производит и конечно же станут радоваться этому, и уже даже не скрывается то, что Страна так ничего производить и не будет, а будут производить за гос. счет мега-олигархи, у которых и без этого миллиарды долларов уже есть и их страна и поддерживает, можно сказать, что я даже понимаю одну вескую причину, почему это может быть, зачем поддерживать банки и олигархов, ведь это бойцы на нашем Русском поле с импортным бизнесом, но ведь делается это кровушкой народа, почему бы бюджету самому крылья не расправить и делать гос. предприятия? Зарабатывать денежки для народа? А олигархи пусть воюют себе сами? строят свои частные НИИ, привлекают спецов откуда хотят? Ведь как дети малые привыкли с соской ходить и уже сколько лет, а все от нее не оторвутся, крутизны хоть отбавляй, любого простого человека растоптать могут, а кто из них хоть что-то хорошее в своей жизни сделал?

Я считаю, что прежде чем начинать Сколково и тп, надо сделать простенькую в 1-2 месяца инвентаризацию всех НИИ и институтов, поотбивать ручки казнокрадам и беспредельщикам (ведь на самом деле мы бы кризис и не заметили, если бы не эти "замечательные люди"), и уже станет жизнь лучше, для всех, и бюджет сэкономит до 50% денег и людям станет жизнь послаще, нет, не смотрите на то, что все дорого и тп, без взяток станет на голову лучше конкуренция, и даже малый и средний бизнес смогут конкурировать с более крупным, и цены поползут вниз и на жилье, и на питание, и на образование, да и люду простому легче в институт поступить будет и образование получить... и уже для них строить наукограды и т.п., на это, слава богу, денег хватит у страны... Много плюсов сразу откроется и пойдет страна вверх!

Тут возникла мысль, что лучше бы сосредоточиться на грамотных бесплатных консультационных услугах (в том числе и онлайн), а также на различной помощи перспективным проектам (информационная помощь, а также финансовая). От этого результаты были бы значительно быстрее - ничего не надо строить, а также затраты меньше. Недвижимость всегда можно построить когда будут уже какие-то результаты.

Конечно, если мы хорошенько смажем "российскую телегу" и напялим на колёса шипованную резину, она пойдёт побыстрее. Но...сначала хорошо бы убрать булыжники и валуны с дороги. И не передвигать их с места на место, а выбросить... на обочину.