Велосипеды не удобны в Москве, т.к. обычно расстояние между домом и работой около 20 км
Все комментарии пользователя Виталий1969
-
Комментарий к записи от 30 апреля 2010
16 мая 2010 23:51
-
Комментарий к записи от 27 марта 2010
5 мая 2010 09:44
Мне кажется, лучше ориентироваться на модернизацию экономики, повышение ее эффективности, повышение производительности труда. Данные изменения легко померить, сравнить с показательными изменениями в других странах. А инновации - это просто проедание государственных денег. Т.к. критериев успешности не существует.
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2010
26 апреля 2010 01:18
Искоренение коррупции, на мой взгляд, лежит в упрощении процедур (таможенного оформления, оплаты штрафов в ГАИ, оформлении паспортов). Многие люди дают чиновникам за ускорение процедур, при этом чиновники обычно не нарушают закон.
-
Комментарий к записи от 9 апреля 2010
20 апреля 2010 15:43
На мой взгляд, коррупция непобедима до тех пор, пока пиление государственных денежных средств - самый выгодный бизнес.
Для решения этой задачи надо сделать такой штраф, чтобы коррупционный терял все. (Штраф от 100 млн. рублей).
Второе, надо определить критерии эффективности гос служащего, от которых зависит его вознаграждение. К примеру, экономия государственных расходов.
Третье, не надо часто менять руководителей. Я знаю одну структуру, где за два года сменилось три директора. Конечно, в этом случае директор не думает на перспективу, а мечтает о сиюминутной выгоде.
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2010
13 апреля 2010 00:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мне кажется проблема коррупции лежит в двух областях. Это закон Конкурсной Закупки и Зависимость депутатов от крупных компаний. Для решения этих проблем, думаю для крупных объектов надо ввести согласование со счетной платой, которая должна сравнить данный проект с зарубежным опытом.
Необходимо ввести закон о лобби. По которому кандидат в депутаты заявляет интересы каких структур он представляет, сообщает о источниках финансирования рекламной кампании. При этом на избирательных участках должно быть открыта информация о источниках финансирования и средств затраченных на рекламу (лучше показывать оценочную, каждый вид рекламы учитывается на основе стандартной цены), тем самым на избирательных участках люди еще раз подумают, насколько кандидат в депутаты их устраивает.
-
Комментарий к записи от 22 марта 2010
12 апреля 2010 01:46
Отличная мысль. Но трудно выполнимая. В начале 90-х в правительство пришли молодые политики ( Гайдар и др.), они были очень активны, красиво говорили. А в результате разрушили экономику. Решив, что они могут из плановой экономики и либеральной за несколько лет. Я встречал эффективных госслужащих в возрасте и абсолютно бестолковых молодых зам министров. Думаю что надо переосмыслить цель существования государственного аппарата и изменить критерии эффективности.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2010
9 апреля 2010 14:15
Мне кажется, что инновационный центр в Сколково будет пустой тратой бюджетных денег, из-за того что в России нет потребности в инновациях. Для формирования потребностей считаю первым шагом надо изменить систему ценообразования в естественных монополиях, а именно все косвенные затраты и затраты на ремонт, проценты по кредитам. Все эти расходы надо оплачивать, за счет фиксированной маржи. Тем самым монополиям будет выгодно снижать не прямые издержки. В сфере строительства думаю, государству должно выкупать объекты, посредством лизинга. Т.е. в рассрочку. При этом затраты на ремонт и обслуживание должны ложиться на строителей объекта. Данный механизм приведет к поиску снижения стоимости владения.
В сфере нефтепереработки надо разорвать вертикаль отделить добычу, от переработки и продажи. Тем самым создать конкуренцию. Все эти меры должны создать потребность в инновациях.