Видеоблог Дмитрия Медведева

Доброго времени суток!

Идея-то, конечно, хорошая, нужная.

Важно, чтобы это не привело к росту диспропорции между "всеми" и "некоторыми". На данный момент, мне кажется, для абсолютного большинства наша кремниевая долина, разработанные там технологии и инновации скорее всего недоступны.

У нас всегда хватало и хватает интересных и перспективных идей и проектов, в этом, я думаю, мы впереди планеты всей. Основное внимание, на мой взгляд, все-таки необходимо уделить повышению эффективности от мер поддержки и формированию механизмов коммерциализации проектов, от идеи до конкурентоспособного продукта.

Надеюсь, на базе Сколково будут выработаны вышеназванные механизмы, которые в будущем могут быть использованы в масштабе всей страны - надеюсь, будет именно так.

НАДЕЕМСЯ И ЖДЕМ, ... НАДЕЕМСЯ И ПРОДОЛЖАЕМ, НЕСМОТРЯ НА ТРУДНОСТИ, ПРЕДЛАГАТЬ И РЕАЛИЗОВЫВАТЬ СВОИ ПРОЕКТЫ.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Полностью согласен с Вашей позицией!

Только вот кто будет заниматься инновацией?

Отсутствие профильного образования у некоторых министров просто не позволяет им принимать правильные решения.

Министр здравоохранения ввела квоту в 150 академиков РАМН. Мало того, что у ученых унизительная зарплата, в отличии от чиновников, так их еще лишили и морального стимула к профессиональному росту. Да и вообще по какому праву чиновник вмешивается во внутренние дела Академии. Высокие звания даются в соответствии с процедурой, определяемой уставом Академии за большие достижения ученого в науке. А теперь ему придется ждать 10-15 лет пока освободится место или уехать туда, где его заслуги будут оценены должным образом.

По-моему, создать силиконовую долину лучше так:

-Создавать в районе Сочи, потому что:

-Инфраструктура будет уже улучшена для Олимпиады

-Хороший климат и море ОЧЕНЬ привлекают людей. Американская сил. долина на побережье океана, и там очень мягкий, тёплый климат. Многие американцы ХОТЯТ ТАМ ЖИТЬ. Программисты не хотят возвращаться к российским морозам!

-За счёт Олимпиады, Сочи получит рекламу для инвесторов, там побывает много людей. Никто не хочет инвестировать в неизвестность!

-Более равномерное развитие России

-Далеко не все люди любят ритм жизни и атмосферу Москвы

-Не дальше от Западной Европы, чем Москва.

-Построить там хотя бы один ОЧЕНЬ современный технический университет.

-Привлечь туда лучших профессоров. Пусть иностранных будет ПЕРВОЕ ВРЕМЯ даже больше.

-Преподавание в основном на АНГЛИЙСКОМ (80-90%).

-Последние технологии в преподавании: сенсорные экраны, проекторы; записи лекций в интернете, и т.д.

-Группы не по 30 человек, а по 250-300. Письменные экзамены. Бесплатное образование или отн. большие, ЛЕГКОДОСТУПНЫЕ стипендии

-Привлекать иностранных студентов, вплоть до половины. Некоторые уедут, но связи останутся.

-Интернац. система бакалавр(3 года) - мастер (1-2 года). Многие начнут работать раньше, с бакалавром; лучше для интеграции

-Привлекать студентов к работе в ун. во время учёбы (хорошей зарплатой). Скорее всего они там останутся

-Современные здания и общежития. Учиться там должно стать мечтой для всех студентов России и мира. Все хотят КРАСИВОЙ, КОМФОРТНОЙ и ИНТЕРЕСНОЙ жизни!

-Экономические бонусы для новых фирм в сфере технологий, именно в этом районе.

Если всё сделать так, многие студенты останутся там жить и работать, а это уже силиконовая долина! Помните, американская сил. долина появилась в первую очередь за счёт одних из лучших в мире университетов в том районе (Stanford University, Berkley University, UCSD), хорошего климата и хорошей инфраструктуры.

Зачем нам «Силиконовая долина» в Сколково или еще где-либо – в чистом поле? У нас же уже есть «Силиконовая долина» в Зеленограде. Необходимо довести ее до ума, сделать ее конкурентоспособной и на этой основе развивать Зеленоград и Зеленоградскую зону. Вбрасывать же деньги в Сколково - в чисто поле – это слишком, уж чересчур затратно; срок окупаемости чрезвычайно велик и, вообще, неизвестно, что из этого получится. А время не терпит.

Резюме: следует довести до ума Зеленоград, сделать его конкурентоспособным и на этой основе развивать Зеленоград, Зеленоградскую зону и, соответственно, инновации. Сколково – абсолютно нецелесообразно в нынешних условиях.

Как просто всё получается у Президента: надо поднять науку - просто потратим денег и делов-то. Выделим деньги, поставим их осваивать известного бизнесмена - и всё. Так некоторые думают о девушке: куплю цветов, свожу в ресторан, вот и будет моей, никуда не денется. А ведь насильно мил не будешь.

А ведь в жизни не всё так просто...

А ещё надо учитывать современные тенденции: развитие Интернета позволяет многим учёным жить там, где им нравится и работать удаленно. Незачем города городить, неэффективно это. Лучше вложиться в вузы, в организации, в стартапы.. Силиконовая долина ведь не по велению государства возникла, а как плод благоприятной среды для молодых учёных. Подумайте об этом, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Дмитрий Анатольевич, цель, которую вы поставили, настолько серьезна, что просто указаниями ее не решить. Тут надо, возможно, Вам самому стать ненадолго ученым, пообщаться со специалистами, увидеть, как они работают, своими глазами. Только тогда можно корректно отсеять заведомо убыточные, ошибочные и даже пиявочные проекты и предложения (те, что созданы для выкачивания средств). В чем была сила Петра Первого? А в том, что он знал, как строить корабли до последней доски! К сожалению, в России всегда так: Пока вождь не скажет, никто сам не сдвинется с места.

Добрый день,

Согласен с Alex Ritkalov и Владимиром Б из Москвы.

1) Но в н.в, к сожалению, мы не сможем построить эффективную систему госконтроля. Более 7 лет проработал в одном из солидных госфинучреждений, служба внутреннего контроля, аудит. При организации проектного финансирования «Инвесторами»-госучреждениями и Частными Корпорациями преследуются разные Цели.

2) Проектное финансирование "инвестпроектов" Государства. Цель инвестирования : освоить как можно больше, иначе в конце года «урежут» финансирование из федерального центра. В итоге закупают самое дорогое и низкопроизводительное оборудование, чтобы получить как можно больший «откат». Примеров достаточно даже на этом блоге.

3) Проектное финансирование Частной Корпорации, ОАО. Просчитают каждый инвестиционный проект до копейки. Инвестируют в первую очередь проекты только со сроком окупаемости max 2-3 года. Закупят высокопроизводительное оборудование оптимальное по цене-качество. Им Проект необходимо быстрее окупить.

4)У Госчиновников и Собственника разные подходы к управлению инвестпроектами. Госчиновники инвестируют казенные, народные деньги, Собственник-частник свои кровные. Более менее приемлемый вариант заставить Госчиновников внедрить эффективную EPM-систему управления инвестиционными проектами (Enterprise Project Management). Внедрить Автоматизированную Систему Учета и Контроля на базе ERP-системы "Электронное Правительство", компьютер взяток и откатов не берет. Или Народный Контроль, открыв специальные Блоги и Форумы.

5)Почему призывая к «инновациям», Власть стесняется и не публикует Показатели эффективности своих «инвестиционных проектов». Дисконтированный индекс доходности DPI, дисконтированный период окупаемости DPP, внутреннюю норму доходности IRR, чистую текущую стоимость NPV, срок окупаемости инвестиций PP... Есть опасения, что народ не просчитает Ваши проекты и денежные потоки? Почему ERP-система управления государством не эффективна или ее совсем нет?

С уважением, Макаров

Извините, но не уверен, что назначение Алферова научным руководителем - это лучший выбор. Человек коммунистических убеждений, в последние годы не занимающийся серьезной наукой... У него есть только имя и авторитет, это полезный человек, но как почетный представитель, "посол", "рассказчик" как здорово будет вкладывать деньги, но не более... Да и направить его деятельность в нужную сторону будет трудно - может "сорваться" и безрезультатно хлопнуть дверью. Хотя, конечно, название его должности "научный руководитель" может означать все что угодно... главное ведь не название, а что написано в должностном регламенте :) Надеюсь, в должностном регламенте указанные выше соображения найдут адекватное решение.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! 5 апреля с.г. на итоговом совещании по вопросам ОПК Председатель Правительства В.В Путин сообщил: "Около 40% оборонных НИОКРов не реализуются. Деньги тратятся, труд специалистов уходит на это, а результаты ложатся "под сукно". Напрашивается простая мысль: а зачем "под сукно"? Может быть, можно из специалистов по соответствующим разработкам создать комиссии, которые определят,что из этих разработок можно пристроить в гражданский сектор.

Предположим, что из 40% найдётся 20-25% годных технологически для современного уровня промышленного и сельскохозяйственного производства (не забывая, конечно, о революционизирующем влиянии оборонки на технологии). Сообщество, условно "олигархическое", имея банк данных, по этим разработкам на конкурсной основе выкупает их у оборонных НИИ. При этом совместно с государством определяются сроки внедрения в гражданский сектор, и потенциальные покупатели могут также вкладываться в производство тех или иных изделий. То есть получается концерн: государственные средства, вложенные в НИИ оборонки, средства "олигархов" и деньги потенциальных пользователей; который должен ускорить внедрения "оборонки" в экономику. Конечно, если такой процесс, -" из отвалов в дело" удастся запустить, важен будет контроль государства, чтобы не дать этому сектору превратиться в ненаблюдаемую экономику.

Вот у меня друг в этом году защищает в СПГГИ(ТУ) кандидатскую диссертацию, ему предложили остаться преподавателем с зарплатой в 12000 рублей!!! Как вы думаете, захочется ему с такой зарплатой заниматься наукой? Думаю, нет, а парень поумнее многих чиновников, что возьмутся за это строительство, дабы набить свои карманы. Уважаемые люди, вы хотя бы сохраните что есть, а потом уже стройте новое. А насчет бизнеса, не будет он вкладываться основною массой в науку, нет стимула для этого, да и вообще на предприятии, где я работаю, например, не вкладываются даже в то, что есть у них, в свое родное производство, приносящее им деньги, да и пример с Пикалево, где В.В. Путин сам лично убедился, в каком состояние оборудование у частника в руках. Подумайте над этим?