Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте господин Президент!

Сколково - крупнейшее заблуждение.

Если начнете строить, пусть проектируют здания с учетом возможного перепрофилирования в будущем. Никто туда не поедет и ничего стоящего там не появится. Еще ничего нет, а В. Вексельберг уже там! 50 -60 млрд. уже прозвучало. Если только возникнет что-то похожее на интеллектуальную собственность - сразу подтянутся и остальные Абрамовичи и проч. Практически вся собственность в России уже прихвачена, что еще можно отжать из этой страны? Правильно, интеллект. Вот здесь ошибка! По настоящему творческий человек всегда свободен, ему необходимо вдохновение, энтузиазм, чувство самоотдачи. Все это было в Советской России, и как результат, - если помните, научно-техническая революция! Ничего этого нет и в помине в современной России.

Да и кто будет творить?... Осознайте всю глубину деградации общества. Молодежь ни куда не годна, хоть закормите. От корифеев бессмысленно чего-то ждать, как правило они уже сыты, да и возрастной ценз для творческого полета не проходят. Есть, конечно, исключения из тех и других, но для единичных представителей строить второй Академгородок? А существующий чем плох?

Идея красивая, но утопичная. Не будут творить по приказу! Нет потенциала в обществе. Нет духовного начала в стране с огромным социальным расслоением и третьей в мире, самостоятельно разбогатевшей женщиной! Именно поэтому и не будут. Мне кажется, именно поэтому и деградируем...

Согласен с предыдущим комментарием и хочу добавить.

Вы собираетесь привлекать учёных из-за рубежа, но ни одно государство не выпустит учёного, который работает или работал в том или ином стратегическом направлении, да и он сам не захочет (если только он не сотрудник спец служб)! Никто и никогда не будет делится с другим государством технологиями и мозгами! В нормальном государстве создают все условия для учёбы и работы своих мозгов. Вы даже наших учёных не вернёте обратно! В нашем государстве умные люди не нужны. Нашему государству нужны чиновники-коррупционеры!!!

P.S.

Диагноз больного по имени Россия:

Онкология (коррупция) - последняя стадия с метастазами во всех жизненно важных органах!

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, и вы, уважаемые критики, которые кроме нытья ничего толком предложить не могут........или не хотят. Так вот копировать кремниевую долину глупо и бесполезно. Нужно создавать свой центр ни на что не похожий с учетом русского менталитета. Во-вторых, "Сколково" должно нести не рекомендательный характер, а ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ (т.е. все разработки обязаны внедрятся минимум на 2-х, 3-х предприятиях каждой отрасли. Третье: "Сколково" должно оставаться государственным и только государственным учреждением. Четвертое: таких центра должно быть по крайней мере 3 и работать они должны независимо друг от друга, но вся работа должна координироваться из "Сколково" (между подшефными центрами не должно быть никаких других контактов) по принципу 3 решения одной проблемы, а потом возьмём ту, которая самая оптимальная в данной ситуации. Пятое: оплата должна быть примерно такой: оклад+соц.пакет+премия (за внедренное изобретение или модификацию). Шестое: упростить способ патентования изобретений ну и т.д.

P.S. остальное допишу потом, если будет интересно.......всего вам доброго

Ещё раз здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. На мой взгляд, для начала неплохо бы создать сайт "Сколково предложения, идеи, рекомендации", разбив его на группы следующим образом: первый ярус (идеи; предложения; рекомендации; модификации и доработки; недостатки существующих конструкций и изделий). Далее, разделение по сферам (наука, экономика, образование, транспорт, сельское хозяйство, промышленность и т.д.). Это позволит не только сократить время поиска решений, но также и увеличит зону поиска. Плюс ко всему этому покажет самые наболевшие проблемы и их возможные решения. Только единственный нюанс в том, что написанные сообщения должны быть доступны для чтения только с разрешения комиссии, которая будет контролировать этот сайт, дабы исключить возможность плагиата или контрмер со стороны потенциальных "конкурентов" . Те проблемы, которые неточны или нуждаются в серьёзной доработке, должны быть доступны для чтения, чтобы подстегивать интерес к проекту. Возможно, что в процессе обсуждения откроется решение проблемы. Большего пока сказать не могу, слишком мало информации, сочтёте нужным, буду рад помочь.

Всего доброго с уважением К.А.В.

А почему только Сколково? Почему только в области перечисленных направлений? А что, другие области не нуждаются в инновациях? У нас транспорт, жилищное строительство, машиностроение, сельское хозяйство тащится в хвосте у даже среднеразвитых стран.

Почему бы в регионах, например, в Северо-Западном, не создать, пусть и меньший, региональный центр, направленный на решение именно этих задач. В Питере большой научно-производственный потенциал. Распыление средств? Так они и так будут растащены. А на небольшой центр регион, с помощью государства, сможет, при желании, найти инвесторов.

Только вот беда, привыкли уже к тому, чтобы на один вложенный рубль, 1000 получить.

И найдутся дельцы, прилепляющие приставки нано- и ин- к любому захудалому изделию. Уже выпускают "нанокремы".

Так что, сомнительно, что собственные проекты будут задействованы.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Может еще сделать что то подобное на Дальнем Востоке, на базе того же ДГУ на о.Русский. И Стенфорд рядом, и у японцев есть чему поучиться, они про Курилы забудут надолго. Вот у кого много чего хорошего и полезного перенять стоит. Учитывая, что их на 20 млн больше, чем население РФ. При этом какая у них территория без всего, никаких полезных ископаемых и какой у нас масштабный участок в 1/8 поверхности со всеми природными ресурсами в больших количествах. Они давно уже лидируют в сфере высоких технологий, Кремниевой долине даже далеко еще! Заодно и взаимоотношение с АТР укрепить поможет.

С огромным уважением!

Александр. Волгоград.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Я представитель одной из тех самых современных профессий – программист. И я очередной раз пытаюсь уехать на работу в переполненной электричке. Я иду утром на платформу и надеюсь, что нужный мне поезд не отменят и я приеду на работу. Приеду – через два с половиной часа, сначала на электричке, потом в метро… Это если повезет. Если нет – то «на перекладных». Ведь РЖД нет дела до меня и сотен тысяч таких как я. Они каждый раз твердят, что пригородные перевозки убыточны и им, наверное, выгодно вообще никого никуда не возить. А я покупаю проездной и снова и снова натыкаюсь на объявление, что нужная мне электричка отменена (или идет не до Москвы). И все чаще и чаще, глядя по сторонам, я думаю: какая производительность труда будет у этих людей. Они 2-3 часа добираются до работы. Они едут в душной, грязной, переполненной электричке, стоят на платформах гадая: придет – не придет, ругаются друг с другом – толпа это всегда стресс.. А ведь совсем еще недавно – лет 15-20 назад по электропоездам можно было сверять часы. А отмена поезда была событием из ряда вон…

А может быть нам надо начать модернизацию России с модернизации общественного транспорта? Может позаботиться о том, чтобы люди добирались до работы в нормальном рабочем состоянии, а не «выжитыми как лимон». Тогда ведь можно и производительность труда повысить. Только модернизация должна заключаться не в установке турникетов и увеличении контролеров и охранников, как это делается сейчас.

Вы говорите о проекте технограда в Сколково. А я думаю – эти самые высококлассные специалисты – они все жить будут в Сколково или как многие житель Подмосковья – на общественном транспорте ездить? Если второе – можете не ждать больших успехов. После нашего «антинародного» общественного транспорта блестящие идеи в голову не приходят – только воинственные. Очень хочется какого-нибудь крупного чиновника взять с собой в дорогу до работы и обратно. С уважением, Подоксенова Ирина.

Да, электрички это беда - тесные, душные, нерегулярные. РЖД говорит "убыточны". Так РЖД, с его избыточными расходами, даже Сапсан невыгоден.

Дмитрий Анатольевич, наш народ - творческий. Он уже прозвал вашу модернизацию России - модернизацией перестройки. Сходство действительно есть - в общих словах и многих благих пожеланиях. А реальных планов - нет. Вы ждёте их снизу, но Россия их ждёт сверху. Управлять Россией можно, только имея целостную картину в голове, что и как должно быть.

Что касается Сколково, то каждое упоминание вызывает удивление. Уже провинциальные бабульки у подъездов, и пьяницы в нижегородских электричках говорят о Сколково - вот она сила пиара! Говорят, биороботов себе делать будете, потому что народ вымирает.

Слушая ваши выступления, ещё больше удивляюсь. Вы так убедительно говорите о грядущем инновационном прорыве, что понимаешь: вы верите в то, что говорите.

А я, вот, не верю. Откуда на клочке дорогой земли, с плохим транспортом, возьмутся инновации, новые технологии? Там заработают ленд-лорды, у кого земли будут выкупаться. Полагаете, по щелчку пальцами инженеры, ставшие продавцами, опять побегут за кульманы? Нет, те, что понюхали денег - не вернутся. Те, кто прижился на Западе - тоже (разве что неудачники). Те, кто вчера выучился - ничего не умеют. Сам учился, знаю кого выпускает наше образование.

Правильно вы в начале называли Сколково Силиконовой долиной - дутый проект, искусственный.

С уважением, Виктор.

Важно, чтобы в Сколкого не было не малейшей тени на рейдерство ни в прошлом, ни в настоящем , чтобы никто не мог бросить тень в целом на репутацию инновационного оазиса. Инноваторы - пугливые южные птицы, они привыкли к бережному отношению и психологическому комфорту, это вам не спецназ какой-то, которого нужно головой об кирпичи тренировать. Нужно, в конце концов, уйти от спартанских стереотипов воспитания патриотов и гражданского сознания, придуманных в советское время.

В рыночной экономике и конкурентном обществе существует повсеместно понятие спроса и предложения. Так вот если есть большой спрос на инновации и страдает качество количество предложения - нужно засунуть все замашки куда подальше, и научиться ценить дефицитный продукт - людей, специалистов, вникать в их реальные потребности.

То есть, продукт – предложение, нужно обеспечивать необходимым сервисом и условиями, тогда его можно продать дорого на рынке высоких технологий и удовлетворить имеющийся спрос и задачи. А у нас часто получается, что хотят с помощью «заградотрядов», «трудовых и партийных шеренг» заставить всех маршировать в светлое будущее» при этом следя за тем, чтобы все это делали с одинаковым темпом и самоотверженностью и не беспокоили лишними претензиями и встречными условиями. Как известно степень таланта соответствует, как правило, степени свободолюбия и индивидуальности, а серая послушная масса мало пригодна для решения экстраординарных задач. Ну а если уж захотелось кому–то резко изменить свой предпринимательский имидж в силу изменения тренда ли, или осознанию новых ценностей, то уж будьте добры подберите все свои хвосты и косяки - чтобы вам поверили.

Двойные стандарты не для умных людей - а для послушного стада. Инноваторы не могут быть из стада.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Идея мне кажется хорошей, но только бизнес должен искать инновации, а не наоборот. Для этого нужно создать необходимые условия и предпосылки. Что мы имеем на сегодняшний день? Бизнесмены покупают допотопное энергоёмкое оборудование и выжимают из него все соки, компенсируя недостатки оборудования за счёт рабочих. За счёт чего они получают всё-таки свою прибыль.1 мало платят рабочим. 2 заставляют их работать в 2 а, то и в 3 смены. Перекройте им этот путь и откройте другой. А именно 1. В конечной себестоимости продукта или услуги должен быть определённый процент зарплаты именно рабочим. 2. запретите вторую или хотя-бы третью смену, если этого не требует технология производства (например, в доменных печах нельзя останавливать работу). Для тех-же, кто захочет поменять старое на новое инновационное, можно создать программу наподобие "утилизации старых автомобилей". В противном случае люди так и будут болеть спиваться и государство будет иметь больных граждан и платить им пенсию по инвалидности из нефтяных денег. Кстати о нефти и другом сырье. В добычу лезут все кому не лень и у кого есть большие деньги. Можно повысить акциз на добычу сырья так, чтобы оно не отличалось по прибыли от других сфер. А без денег романтики там нету. Случайные люди уйдут (останутся только профессионалы, которые просто ничего другого не умеют), во всяком случае будут искать новые источники дохода, деньги на инновации у них будут. И ели уж речь идёт об инновациях, позвольте мне высказать одну идею. В наше время генетическая модификация стала реальностью. В своё время меня очень поразила регенерация дождевого червя, когда учительница по биологии рассказывала нам эту тему, и я подумал, "а нельзя внедрить ген регенерации в человека" - теперь знаю, можно. Одним методом лечить все болезни или почти все. Можно временно модифицировать таким образом военных, тогда им пули были бы не страшны.