Хотелось бы сказать несколько слов по поводу Вашего ответа на встрече с молодежью. Вам задали вопрос о зарплате ученого в сравнении с зарплатой грузчика. Услышав Ваш ответ, я (и все мои друзья, с которыми я после разговаривала), села за это письмо. Ответ был таков (извините, что не цитирую точно, а только по памяти): «Человек, интересующийся и занимающийся наукой, идет туда (подразумевается – в науку) не из-за денег.»
Я хотела бы сказать, что если Россия поставила своим приоритетом развитие и становление инновационной экономики, то и вклад народа в такую экономику должен быть не только на мускульном уровне, а в первую очередь, на нравственном и интеллектуальном. То, как Вы ответили, показывает, что заниматься наукой у нас в стране не только не престижно, но и никак не поддерживается самим государством и правительством ни сейчас, ни, очевидно, в дальнейшем.
Думаю, что человек, действительно занимающийся наукой, редко соединяет в себе качества администратора, производственника, заинтересованного в реализации и внедрении инновационных идей (а, значит, в каком-то, может в ближайшем, или в отдаленном будущем, в получении прибыли), и человека, рождающего и развивающего какие-то идеи. Это очень редкое сочетание. А у вот таких научных работников, действительно много сил и времени уходит на это вынашивание и додумывание нового, что иногда сил не остается на быт. Вы же, скорее отказываете им в поддержке государства. А ведь они не одни, у них есть семьи, которые надо кормить, как же это делать без денег? Детям не предложишь питаться идеями, тем более научными, да и дома, где можно жить, не строятся из идей, нужно какое-то материальное воплощение в виде строительных материалов.
Давайте не будем лукавить. Ваш ответ показывает, что в грузчиках наша страна нуждается больше, чем в ученых. Так с кем же и кому строить инновационную экономику?