Если на госзакупках, как Вы говорите, каждый год бюджет теряет около 1 млрд. Не проще ли бороться за возврат этих денег в казну, чем компенсировать эти потери новыми налогами?
Все комментарии пользователя OlegSM
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
21 декабря 2010 09:29
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2010
9 декабря 2010 11:31
Это конечно, хорошо. Но уже на перегибы жалуются: то передают церкви иконы и целые монастыри, которые только музейные работники могут сохранить. Был памятник архитектуры, а после передачи церкви вход туристам запретили. В Калининграде исконные помещения католической церкви без разговоров и обсуждений передали православной - создали конфликт. Аккуратнее надо с передачей государственного имущества религиозным организациям. Надо помнить, что у нас всё-таки светское государство: права верующих разных конфессий и неверующих равны.
-
Тема: Энергоэффективность и ресурсосбережение
30 ноября 2010 09:04
Надо распределить усилия в сфере энергоэффективности. Основные денежные вливания надо делать в переоборудование производств и строительство новых энергоэффективных заводов. В ЖКХ много проблем со сбережением энергии, то в производстве потерь в разы больше.
-
Комментарий к записи от 27 ноября 2010
29 ноября 2010 13:41
Один из показателей современной армии - призыв на службу. От этого надо либо отказаться, либо сделать службу привлекательной (различные льготы при поступлении на службу в гос органы или вузы). А сейчас надо снизить зависимость российской армии от призывников. Чтобы перестали к ним относится как дармовой раб. силе.
-
Комментарий к записи от 29 ноября 2010
29 ноября 2010 13:36
А пока офицеры, такие как мой брат - подполковник - ютятся с женой и двумя детьми в коммуналке. Неужели с жильем нельзя закрыть вопрос раз уж армию заметно сократили?
И второй вопрос, а что с досугом офицерских семей в дальних гарнизонах? Одно из последних распоряжений министра обороны - масштабное сокращение домов офицеров.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
26 ноября 2010 07:34
Вы всё правильно говорите. Но именно говорите, а полномочия президента позволяют многое сделать. Например, ослабить цензуру на федеральных каналах, вернуть выборы губернаторов, реагировать на нарушения в ходе выборов.
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2010
15 ноября 2010 14:55
Если сажать, то и чиновников высоких рангов. Вот сейчас рассматривается дело о закупках за взятки автомобилей Mercedes. Виновные - как раз чиновники высокого ранга. Очень важно, чтобы виновные были найдены и наказаны.
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2010
2 ноября 2010 14:08
Я присоединяюсь ко всем, кто предлагает активно применять к нарушителям закона о госзакупках конфискацию имущества. Это очень важно, именно в этом случае - не будет соблазна наворовать миллионы, а потом отсидеть пару лет и вернуться к своим богатствам. Также, не хотелось бы, чтобы сажали в тюрьму за незначительный материальный ущерб - достаточно компенсации убытков.
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2010
2 ноября 2010 09:45
Это ещё про автомобили Даймлер не вспомнили: дело завели, а никого не наказали. Самое обидное - все всё понимают, что происходит в госзакупках, даже Президент. Здесь Дмитрий Анатольевич выбрал правильную тактику - ввести в УК статью прямо связанную с откатами при госзакупках. Если правоприменение этой статьи заработает, провинившиеся чиновники будут получать РЕАЛЬНЫЕ сроки - нарушений станет заметно меньше.
-
Комментарий к записи от 18 октября 2010
31 октября 2010 10:21
Конечно, нецивилизованный метод. В развитых странах давно и хорошо работает институт страхования. В России страхование только в зародыше, а в развитых странах страховщики, а не гос. инспекторы, бегают за клиентами и проверяют состояние противопожарной защиты, охраны труда и пр. И делают это эффективно.