Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Понятые нужны. Да, сегодня многие милицейские-полицейские сами расписываются за каких-нибудь понятых, одним словом, занимаются фальсификациями, но ведь фальшивые подписи понятых - это наоборот помогает в случае чего завести разного рода дела на самих работников правоохранительных органов. Да и понятые сегодня побаиваются закона. Другое дело, надо этот институт понятых совершенствовать в плане ужесточения наказания понятых, которые идут на подлог, и наоборот, снятие с них ответственности, если они пойдут на сделку со следствием и дадут показания на тех, кто заставил их, к примеру, подписать "липовые" бумаги.

Дорогие мои, слово служителя закона в тех же США - это не слово служителя закона в России, пока что это так, увы. Что будет со служителем закона в США, переступившим свои полномочия, и что будет у нас? У нас просто уволят, как вы уже не однократно видели по телевизору (и то, если будет большой общественный резонанс). Наказание надо ужесточать для чиновников и законотворцев. Они должны быть серьезнее, чем для граждан. И тюрьмы должны быть не специальные, а общие, чтобы каждый боялся нарушить! Наряду с этим надо подтягивать зарплаты, чтобы каждый боялся потерять хорошее место работы. Тогда можно верить полиции будет, наверное, а пока что это ещё один повод взять взятку, или вымогать денег, и не более того!

Заменить всё на аудио и видеофиксацию - открыть "зелёную улицу" фальсификаторам всех мастей.

Уважаемые россияне!

Разве можно Россию сравнивать с западными странами? Разве можно сравнивать российских полицейских и полицейских западных стран? В западных странах почти всех наших полицейских, судей и прокуроров давно на 300 лет бы посадили. Теперь в здание полиции без понятых входить страшновато. Дожили!

Законодательство института понятых предполагает, что отбор понятых осуществляется на основе информации о человеке, о его социальном положении о жизненной деятельности и так далее (по справкам). Есть несколько но: время, отнесенное к прошлому его, и текущее настоящее мотивированное уже другими факторами, абсолютной истины нет, это взгляд разных людей, а не одного судьи. Я думаю, суд присяжных имеет право на продолжение работы с дополнительным оперативным во времени сбором информации о людях, участвующих в судебном процессе, что, на мой взгляд, будет точней отражать их социальное положение (силы и средства выполнения моих предложений - это МВД и Ваше предложение о статусе добровольных участниках общественных сил правопорядка, какие полномочия можно им передать, но статус определено нет, полномочия права и обязанности в функциональных - а это работа, опять деньги, или вменять тем, чья работа связана непосредственно с наведением порядка, а это муниципальные служащие).

Я - против отмены понятых. Я надеюсь, что для кого-то это "переполнит чашу терпения" ("надо прийти на выборы 4 декабря 2011 г. и проголосовать за какую угодно партию, лишь бы не за ту, список которой возглавляет Д. Медведев. Введена система ГАС "Выборы", введена автоматическая регистрация нарушений на дорогах (вроде превышения скорости; теперь владелец ТС обязан доказывать, что за рулём был не он), теперь отменяется институт понятых... Демократии в России становится всё меньше и меньше.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! К теме упрощения следствия путем ликвидации института понятых хочется привести пример из нашей действительности.

Буквально неделю назад в Саратове произошло знаковое событие. Местная прокуратура поддерживала обвинение по делу о нападении на предпринимателя и депутата гордумы Владислава Малышева. В преступлении обвинялся Сергей Солодилов. На судебном процессе вскрылось множество фактов нарушений уголовно-процессуального законодательства и злоупотребления следователей, которые вели это дело. На потерпевшего оказывали давление, чтобы он опознал в Солодилове нападавшего; однако он заявил следствию, что это не тот человек. Права самого обвиняемого на объективное расследование также были попраны.

Полиции и следствию, несмотря на протесты потерпевшего, все же удалось довести дело до суда. Однако уже ближе к концу процесса прокуратура отозвала обвинения в адрес Солодилова и он был отпущен из-под стражи.

В ходе разбирательства стали очевидны многочисленные злоупотребления сотрудников правоохранительных органов. Однако за почти годичное пребывание невиновного человека в СИЗО никто из представителей силовых ведомств не понес ответственности. Можно ли после этого верить в реформы МВД и в то, что полиция-милиция защищает законность и граждан? Можно ли верить, что после переаттестации в полиции остались только добросовестные сотрудники?

Дмитрий Анатольевич. Сегодня в сеть была выложена информация о том, что ВЫ хотите упразднить институт Понятых. Это нельзя делать в существующей системе правоохранительных органов. Будет полный беспредел. Факты подтасовки съёмки техническими средствами неизбежны. Они и сейчас практикуются. Вы как собираетесь контролировать оперативный процесс? Органы получат такие рычаги давления, что 90-е покажутся детской сказкой.

Я считаю, что об отмене института понятых говорить еще рано. Если полицейские хотят фиксировать происходящее на видеокамеру - пожалуйста; пусть "набьют руку" на этом, тогда и можно будет начинать обсуждение вопроса о понятых.

Доверия к сотрудникам правоохранительных органов сейчас мало. Несмотря на переименование милиции в полицию, чудо так пока и не произошло. И "список Магнитского" - это очень даже реальная вещь, пусть даже нам и рассказывают на федеральных телеканалах о том, что этот список выдумали враги России.

Я в своей жизни был в роли понятого, и родственники мои, и некоторые знакомые - и ничего, успешно справились со своими обязанностями. Так что, пусть полицейский генерал не беспокоится о нашем потраченном времени - на выполнение нашего гражданского долга нам времени не жалко; и лишний раз присмотреть за работой подчиненных этого генерала не помешает.

всем доброго дня. В свое время работал опером по розыску на Дальнем Востоке.Ситуация: скалы, тайга, берег реки, обнаружен труп без вести пропавшего утонувшего рыбака, в воде, до жилья ближайшего несколько десятков км тайгой, а надо срочно осматривать труп, изымать содержимое карманов, одежды, раздевать, осматривать поверхность тела и головы, "откатывать пальцы", брать образцы одежды для опознавательных карт, составлять схему зубного аппарата, причем труп из воды вытаскивать нельзя, иначе он на воздухе и солнечном свете на глазах начнет чернеть и разлагаться, а затем надо везти на СМЭ на вскрытие, брать образцы тканей на гистологию и пр. Ваши действия?, только, пожалуйста, оперативно, без заморочек, и без правильного звездабольства..? так что делать оперишке-то, а??..как ни поступи, все равно он неправ будет, замучают, в следующий раз он мимо пройдет и ничего не увидит, увеличив еще на 1 единицу и так многосоттысячное количество БВП... Так вот, предлагаю в таких случаях срочно приглашать и десантировать с пограничных вертолетов пару понятых из числа самых горластых правозащитничков из Московии или Хабары для участия в осмотре, а то медведи плохо расписываются в протоколах, как я заметил, не разберешь потом фамилию. Так вот, в видеофиксации ничего плохого само по себе нет, суд вправе принять любую информацию в качестве доказательства, только когда-то еще в России эти чудеса техники дойдут до простого следака, опера, участкового, ППСника, то есть до передней линии окопов в войне с преступностью, причем, как всегда, в самой извращенной форме, с кучей инструкций, приказов, наставлений, которые понапишут те, которым, сидя в МВД, надо как-то оправдывать свое существование, и изобрести, к примеру, очередную форму "докладной записки о применении специального средства"- назовем его ОКО, к примеру, вместо того, чтобы реально воевать с преступностью, показывая личный пример с шашкой и на коне.