Видеоблог Дмитрия Медведева

Вашему ярому и активному стороннику приходится, к сожалению, Вас немного критиковать. Уж извините. Наверное, на самом деле "институт понятых" в настоящее время стал рудиментом, а в школе надо больше внимания уделять проблемам бадминтона. Но эти ли проблемы сейчас так важны, чтобы их ставил именно Президент? Мне казалось, что не "царское это дело" в пердиод нарастающего кризиса, снижения рейтинга правящей партии Президенту говорить о бадминтоне в школе и понятых.

Если Вы хотите победить на выборах, то надо открыто заявить, что проводимый правительством "либерально-монетаристский курс" провалился. И я, то есть Вы, Президент, отправляете в отставку всё правительсво, назначаете временное коалиционное правительство и объявляете публичные слушания со всеми слоями населения о выработке нового социально-экономического курса.

Тогда Вас поймут и поддержат. А иначе - уже сейчас Вас в газетах поругивают. А когда победит Ваш наставник, то он найдёт повод отказать Вам в Премьерстве. Вы - другой идеологии.Желаю Вам успехов.

С большим к Вам уважением, Vladimir.

Абсолютно с Вами согласен, что это устаревший метод следственных действий. У нас, в нашем районным отделе полиции №140 по району Гольяново ВАО г. Москвы из-за того, что люди не хотят быть понятыми, т.к. с большим недоверием относятся ко всему, что делают наши районные полицейские, сотрудники часто прибегают к тому, что в роли понятых предстают сами полицейские, переодетые в гражданскую форму! Дмитрий Анатольевич, все-таки, я так и не получил ответа по поводу моего обрщения к Вам на тему управляющих компании. А именно, я как член " Единой России" очень Вас поддерживаю и горжусь, что список партии возглавили именно Вы. Но прошу Вас еще раз, повлияйте на работу местной власти в нашем районе, встряхните местное руководство "Единой России" в районе Гольяново ВАО г. Москвы. Несмотря на то, что новый глава управы начал что-то делать для жителей района, так это только благодаря Собянину, кот. в свою очередь доверили нашу Москву, вместо давно утратившего доверие граждан столицы Лужкова. Особенное внимание прошу уделить местной упрвляющей компании - СМУ7, про кот. я уже писал. Компания не выполняет тех работ, которые возложены на нее. А самое ужасное, что тепло в наши дома пришло с большим опозданием, а сейчас отопление все-равно не соотвествует темпаратуре на улице - все мерзнут. Спасибо. С уважением, Дубянский Андрей Андреевич

Вот Вам, господа, и нате - 37-й год из под кровати... Если раньше полицейский беспредел ещё кое-как можно было оспорить в суде, то теперь каждому гражданину при встрече с полицейскими надо всё фиксировать на видеокамеру и иметь группу поддержки, чтобы они её не отобрали или не разбили… Потому что теперь без понятых можно будет подкинуть любому гражданину всё, что угодно, оговорить его и обвинить во всех преступлениях, перечисленных в УК РФ Может, хватит, господа, тупо по сто раз на грабли наступать?

Мнения, высказываемые по данному вопросу, понятны, не доверяем мы нашим правоохранительным органам. И дабы прояснить картину основательности такого недоверия, предлагаю сначала провести обратный эксперимент. Давайте попробуем для начала реально привлекать недобросовестных понятых за лжесвидетельство и сотрудников полиции за "поддельных" понятых к ответственности , сразу увидите изменение статистики, говорящее, увы, не в пользу легитимности полиции. К примеру, когда меня пытались лишить водительских прав, в суде оказалось, что один понятой, указанный в протоколе, давно не проживает по указанному адресу, вследствие чего не представляется возможным узнать " а был ли мальчик" (причем выяснял это я сам и подкреплял соответствующими документами), а другой на момент "правонарушения" находился в командировке в другой области (повезло, что согласился подтвердить это в суде). И Вы думаете, кто-нибудь ответил за подлог и компенсировал мне временные, материальные и моральные затраты ? Признаюсь, я сознательно не обратил внимание сотрудников ГИБДД на факт обязательности присутствия понятых, так как реальные водители, остановленные для участия в процессуальных действиях, подписали бы все не глядя, только бы не иметь проблем с блюстителями правопорядка.

Нет, опираться на показания полицейского ни в коем случае нельзя, только системы видеофиксации, запечатанные. Иначе кого угодно оговорят и посадят! Понятые тоже подставные пошли ...

Нужен стандарт на переносные системы видеофиксации, чтобы они в режиме реального времени передавали информацию в МВД, прокуратуру, а также в независимые правозащитные организации без возможности ее дальнейшей модификации и уничтожения. Задержка в передаче должна их обесценить в юридическом смысле!

Все отношения, которые берут время и деньги, но не приносят отдачи - рудимент прошлого. Для будущего необходимы причина/действие/деятель, которые решают/трансформируют/создают. Эти дырки в решете, которые воду позволяют носить только зимой с обледенелой сеткой. Только здесь всегда нужна адекватная замена.

Согласен, Дмитрий Анатольевич!! Кстати, была интересная статья на тему Рудимент Прошлого!!! Председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев и представители крупных российских партий высказались по поводу предложения президента переименовать милицию в полицию.

«Это (термин „милиция“) — рудимент прошлого»,— заявил Косачев, отметив, что подобное название осталось только в Китае и еще нескольких странах.

Руководитель фракции «Справедливая Россия» Николай Левичев напомнил, что представители его партии «еще в январе этого года заявили о необходимости разделить МВД на федеральную полицию и муниципальную милицию», и отметил, что сотрудники правоохранительных органов погрязли «в скандалах и коррупции, полностью утратив доверие общества».

Первый зампред профильного комитета Госдумы по безопасности «Единой России» Михаил Гришанков отметил, что переименование милиции назрело давно, однако одним изменением названия «не изменить сущность работы милиции».

Зампред думского комитета по конституционному законодательству Виктор Илюхин КПРФ уверен, что «если мы переименуем милицию в полицию, мы еще более удалим этот очень важный орган от народа», пишет ИТАР-ТАСС.

Дмитрий Анатольевич, в стране процветает коррупция, с которой никто не борется. Зря потратили деньги на переименование милиции в полицию. Также и эта Ваша инициатива только на руку беспредельщикам.

Gektor., Московская область

28 октября 2011 19:17

Отмена института понятых, с нынешним менталитетом полиции от рядового до генералитета, может отбросить Россию во времена опричников.

==

+100

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Прежде чем отменять Институт понятых как механизм контроля за решениями суда и коррупцией в суде, прокуратуре и МВД.

Так вот, прежде, чем отменить систему понятых, нужно отменить (или запретить), коррупционных судей, миллиционеров и прокуроров.

Если у нас нет возможности пока отменить или запретить милиции и другим структурам быть коррупционными, то и понятых отменять пока рано.

--

Считаю, что наряду с понятыми должны использоваться современные средства аудио-видео фиксации, диктофоны и видеокамеры, сейчас даже у самого захудалого полицейского есть моб тел. с камерой на 4 мега-пикселя.

Вопрос в том, что будет ли сотрудник выкладывать материалы, на которых зафиксированы, скажем так, не совсем корректные (законные) действия.

--

в общем, считаю что отмена понятых не имеет достаточного обоснования, в то же время считаю что наряду с понятыми должны использоваться средства аудио-видео фиксации.

....интересный какой погононосец.

.. в западных странах показания полицейского являются один из основных доказательств. На сегодняшний день мы вынуждены использовать понятых.

в судебном решении будет написано, - нет оснований не доверять показаниям (словам) сотрудников милиции (полиции).

- а документы где, факты где, бумаги, аудио, видео.

Юридические действия, и возбуждение УД должны подкрепляться и иметь под собой основание УК, УПК, КС РФ, и др.

при предъявлении каких-то требований сотрудник должен иметь документы на цифровом или бумажном носителе, которые подтверждают его доводы.

не должно быть - убрали понятых, за что привлекли, - а человек в погонах так сказал.