Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Вот опять надумали что-то переделывать - "понятой - это прошлое". Так мы и работаем, как в каменном веке. На отделение участковых два компьютера, эксперт на происшествие выезжает со своим фотоаппаратом, вообще молчу про видеокамеры, сканеры, проекторы, телефон с факсом. На что фиксировать, на мобилу? Занялись бы лучше оснащением. А то людей на "земле" сократили и решили - Все, реформу провели, да кому нужна эта реформа. У нас район заворовали, а знаете, чем занимается большинство - бумажки перекладывает, да на входящие отвечает. Сотрудников стало меньше, а бумажек больше. И так с каждой Вашей реформой.

Институт понятых имеет НУЛЕВУЮ эффективность, так как, как правило, понятых приглашают для составления протоколов уже после задержания человека или для осмотра помещений, когда уже сотрудники полиции в них вошли. То есть ни один понятой со 100 % уверенностью не скажет, что предметы (наркотики, патроны, пистолет или нож) даже в его присутствии обнаруженные в вещах (одежде) стоящего в наручниках человека или в квартире, в которой проводится осмотр (обыск) находились там ДО ТОГО, как его пригласили для участия в проведении следственных действий. По этому адвокаты никогда не согласятся с отменой этого института, так как такие сомнения в показаниях понятых всегда "играют им на руку" в суде.

Бесчестные полицейские, стремящиеся сфальсифицировать доказательства, всегда найдут способ подбросить (подсунуть) и наркотики, и патроны, и нож, а потом при понятых оформить их изъятие, да и пригласить "своих" понятых, которые подтвердят и на суде факт изъятия, не составляет им особого труда.

Отмена института понятых конечно облегчит деятельность органов полиции, освободив время от ненужных поисков понятых и повысив оперативность работы "по горячим следам".

Но нельзя забывать, что ОСНОВНОЙ ЗАДАЧЕЙ реформы является возвращение доверия общества правоохранительным органам, то есть такая организация полиции, что бы в ней работали только честные, грамотные и высоко профессиональные сотрудники, а пока поменяли только название, сократив численность личного состава, то есть те же лица работают там же, только с ещё большей нагрузкой. Отмена института понятых немножко снизит эту нагрузку, но не прибавит честных полицейских и не убавит бесчестных.

Нужно менять систему! Пора повернуться лицом "к земле" и создавать условия для эффективной работы и повышая зарплату тем, кто действительно охраняет общественный порядок, ловит преступников и расследует уголовные дела, безжалостно сокращая безмерно раздутые штаты управленческих "чиновников" от МВД.

Здравствуйте.

Доверие народа к новой полиции еще нужно завоевать. Институт понятых - это хоть какой-то народный контроль. Убирать этот институт ещё рано.

Спасибо за внимание.

Коллеги, понятые не только рудимент прошлого, но и один из важных элементов обеспечения гарантий прав граждан в условиях царящего правового нигилизма; для многих это пусть малая, но всё-таки ещё одна надежда на справедливость. Очевидно, институт понятых, в обозримой перспективе, России необходим.

Разумеется, в ленинско-сталинское время, когда понятых могли расстрелять или отправить в лагерь сразу за тем лицом, кого обыскивают, этот институт не давал никаких преимуществ преследуемому лицу.

Показания понятых, их свидетельства могли быть извращены в любой степени и как угодно в пользу государства.

Поскольку в РФ г-н Президент и г-н премьер до сих пор не смогли, как я считаю, построить правовое государство, то использование показаний полицейского вместо понятых вернет нас в сталинские времена.

Д. Медведеву следует возвратить судам их нормальные функции, пусть это будет и затратно для государства.

Поскольку у меня к государству есть громадные претензии, как только Медведев отладит судебную систему в правильном направлении, я это сразу увижу. Но пока что я вижу лишь обратное. Судебная система катастрофически деградирует в сторону тоталитаризма все последние 12 лет. И чем дальше, тем больше. Так что я и рад бы обрадовать Медведева, но не смогу. Врать не хочу.

Ещё рано. В стране никто милиции не верит, значит есть основания.

Почему мы равняемся вечно на другие страны? У нас, что ли, своих мозгов нет? Чубайс же уточнил, что у нас рудимент прошлого. Может быть будем заниматься острыми проблемами!

28.10.2011-Александр Марунов Санкт-Петербург Россия

А зачем нам вообще такой суд, где волокита, нарушения процессуальных норм, статусная рента, откровенная ложь (анализ более 100 дел в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области показал, что у "суда" два аргумента: исковая давность и государственная пошлина, с первым понятно - можно и восстановить, но если не заплатил и даже доказал неплатежеспособность, всё равно откажут, по серьезным исковым требованиям более миллиарда рублей экономически обоснованным, судьи просто боятся принимать справедливое судебное решение или зависимы, т.е пресловутое телефонное право, судьи тоже люди и нуждаются в защите.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Не вдаваясь в подробный анализ на работу бывшей милиции, а ныне полиции (по сути, только изменившей вывеску) можно с уверенностью сказать - отмена института понятых, с нынешним менталитетом полиции от рядового до генералитета, может отбросить Россию во времена опричников.

Прежде чем сравнивать Россию с Европой, нужно создать для народа Европейский уровень жизни.

Европейскую судебную систему.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ваша забота о переустройстве России заслуживает уважения!

Раньше этим никто не занимался.

Вы самостоятельно дадите ответ на этот слоган, если Вы сами, один и без охраны, отказавшись от круговой защиты и привелегий касты неприкасаемых граждан России, готовы оказаться один на один с органами исполнительной и судебной власти, для начала, чтобы далеко не ездить, Краснодарского края, в районе элитных приморских поселков Сочи.

Мне кажется, что Вы забудете об этом призыве максимум через два часа после прибытия на купленной за свои кровные машине на место своего времяпровождения.

Не забывайте: в России жить - не на машине с охраной ездить!

С уважением Никонов Николай Феодосия