Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Ваше выступление на Гос совете внушает некоторый оптимизм.
"Отдельной поддержки требуют педагоги, которые готовят талантливых ребят: это и материальная, и моральная поддержка, включая использование их опыта, приглашение их на различного рода мероприятия и материальное стимулирование, о котором я уже сказал". Дело даже не столько в материальном стимулировании, сколько в способах отбора и оценки того, что нужно поддерживать.
Чтобы не произошло, как часто у нас бывает, что на раздаче опять будут те же люди, которые активно разваливали образование, и не более чем год назад говорили о том, что в России умных слишком много, нужны станочники и трактористы, а им лишнее образование ни к чему. Умных мы будем учить отдельно. Для них мы создадим отдельные школы. Но все знают эти ходы. Гимназии, лицеи - каждый год добирают детей в свои классы. "Редко какая птица долетит до середины Днепра..."
Проанализируйте, сколько детей поступивших в первый класс элитарной гимназии, ее закончили с отличием, и, вообще, ее окончили. Откуда берутся выпускники? Оказывается из простых, ничем и никем не примеченных школ. А дополнительный набор в эти учреждения осуществляется ежегодно. Куда девались те ученики, которые год назад были приняты, как успешные и одаренные? Выброшены. Не тянут требований!
Не превратятся ли вновь создаваемые школы для одаренных в материал карьерных притязаний педагогов и родителей, безответственных за последствия в дальнейшей детской судьбе.
Есть вопросы к Вашим консультантам по роли группы в становлении способности. Вне социальной группы способность не становится. Поэтому коллектив - это та среда, в которой, и только в которой, может развиться и способность, и личность, и творческая индивидуальность.
Поэтому, ценностные установки нужно менять осмотрительно.
С глубоким уважением В.В.С.