Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя VitalyVS

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 66 67 68 69 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 октября 2009 17:17

  Тезке президента.

  На сборах призывников погию парень. Тальк из противогаза не вымыл. А кто-нибудь вообще заинтересовался, знает ли паренек о том, что это и как этим пользоваться, прежде чем ему противогаз давать? Снять не додумался? А никто не подумал, что это и есть следствие жесткого воспитания молодежи? Его действиями, даже не всегда сознательно, руководит СТРАХ перед возможными последствиями.

  Критерий призыва - нужность данного конкретного человека на выполнение данных конкретных обязанностей. Здоровье - не критерий призыва как такового, а критерий способности выживать в экстремальных условиях. В плане физических нагрузок отработано достаточно грамотно, а вот в плане психологических - почти никак.

  Не знаю насчет возможности выбора: меня призывали весьма интересно при особых обстоятельствах. Я был нужен на гражданке, но армии я был нужнее, только вот не ясно, для чего. Работал в промышленности, тоже идеи были, только зачем-то призвали служить.

  И прошу Вас, не надо про глупые футурополисы вспоминать.

  "Средний класс должен разыгрывать путёвки в Армию! Кто будет торговать, а кто их барахло защищать!" Я не против.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 октября 2009 16:53

  Тезке президента.

  Что значит "Армия держится на офицерах"? Право, армия держится на всех людях, причастных к ВС. Даже не только на всех военнослужащих. Из песни слов не выкинешь. Тем более что к декабрю сего года нам обещают, что солдат-призывников в ВС станет больше, чем всех контрактников (их сейчас наверное уже больше).

  На самом деле процедура увольнения нерадивого, а так предполагаю, со времен Советской Армии практически не изменилась. Другое дело, что сейчас, как Вы заметили, коллектива не осталось. А формальный "закон" к реальности не может быть привязан впринципе. Основанием для комдива может служить как раз протокол собрания офицеров, в котором просто выражается недоверие коллектива кому-либо (невозможность ведения совместных, доверительных и согласованных действий). Да, многие скажут, что это бред. Но иначе никак.

  Дедовщиной какой порядок и что значит проще поддерживать? Формальный показушный порядок - проще. А реально нужный порядок - нет.

  Офицер отдал сержантам всю власть и их покрывает, сам в это время бизнесом занимается, тем более используя ресурсы армии, из-за боязни, что ему квартиру не дадут? У меня возникает вопрос: а кто и на каком основании позволяет этому человеку носить погоны со звездами и иметь статус офицера? Кто это ВСЕ понемногу жизнь свою улучшают? Не нравится - пиши рапорт и увольняйся. Сколько-нибудь существенных гарантий сегодня не дают никому вообще. Офицер - человек, но он сам выбрал такую профессию, знал, на что идет. А солдат - не человек?

  Не знаю, где как, а в моей части (и вообще в дивизии) обычному солдату было неведомо, что такое увольнение. То есть одного не отпускают (признаюсь: меня один раз отпускали, но по очень большому одолжению, и я был не совсем обычный солдат), а родственникам ехать издалека проблематично. Тут одно на другое... В итоге спрос с офицеров допустимый.

  18 лет - играй гормон! Поэтому дети есть, а мозгов нет. Что поделать: закон природы.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 октября 2009 21:15

  Грачеву Анатолию.

  Ирина Валентиновна Арзамасцева всего лишь указала на то, что словосочетание "управление рынком" не имеет смысла: если есть управление, то уже нет рынка, если есть рынок, то уже нет управления. И позволю себе смелость утверждать, что уж о чем - о чем, а об "управлении рынком" она точно не мечтает: знания и понимание не позволяют.

  Василию из Москвы.

  "Где на это деньги, Зин?" Я право не совсем понял: это Вы шутите так? Деньги не являются инвестициями. Инвестиции - это люди, желающие работать, материалы и инструменты.

  "...многие предпочтут серьезной работе кое-какую, но халяву." Между прочим, сейчас именно так, хотя и нет никакого равнораспределения. Это как раз и происходит потому, что халявщики привыкли (имеют узаконенную возможность) давать денег вдолг под проценты.

  "Приемлема только стопудововая гарантия. Какой она может быть?" Таких гарантий не предусмотрено законами природы.

  С уважением.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 октября 2009 20:47

  Нууу нииичееегооо сееебеее! Это я про комментарий Сергея Чуркина из Москвы от 22 октября 2009 17:17. У меня таких больших комментариев за раз не принимают. Все приходится резать, удалять, смысл портить... Господа модераторы, нехорошо. Правила общие для всех.

  Сергею Чуркину.

  Патриоты с исключительно гуманитарным образованием, при всем к ним уважении, не смогут создать реальной стратегии, самое большое, что они могут выдать, это призыв "любите друг друга". И это было бы замечательно, если бы этим можно было наесться, напиться, обогреться. Стратегией сможет заниматься только тот, кто понимает, что такое "человек" как часть природы. Гуманитарии - тактики по определению, но не стратеги.

  С уважением.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 октября 2009 12:35

  Уважаемому kyrylloff.

  Любезный, видимо наши с Вами представления о слове "стихия" отличаются.

  Вы гомко заявили: "успешно выполняю работу координатора выполнения глобальной альтернативной программы ускоренного преодоления последствий техникоэкологического кризиса." Я как человек, приближенный к данной тематике, на сегодняшний день не вижу ВООБЩЕ НИКАКИХ УСПЕХОВ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО в данном направлении, просто потому, что исправление ошибок в реальной жизни зачастую невозможно. Вы, видимо, успешно предложили новую схему дележа денег взамен киотскому протоколу.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 октября 2009 12:01

  Тезке президента.

  Да, офицеры должны сопли и слюни им вытирать. И на это есть причины, потому присутствующие здесь офицеры справедливо считают это нормой. Возраст призыва я неоднократно предлагал обсудить. Призываете детей (ну как же, это ведь "закон") - извольте вытирать сопли и слюни. Школа в данном случае для сравнения не подходит: насильно туда не загоняют. Проблема школы сегодня - никому не нужны знания и умения, ходят за оценками. А многим и оценки не нужны: папа с мамой итак устроят. Это поощряется государством и бизнесом, несмотря на красивые слова: все пристраивают своих детей. Или кто-то возразит?

  Я уже говорил, куда свернуть: в армию призывать реально нужных, не взрослых детей и не заведомых маньяков и алкоголиков. Правда для этого необходимо учится работать на равных с подчиненными, продумывать и организовывать УСЛОВИЯ СЛУЖБЫ, на что нынешнее военное командование ОБЪЕКТИВНО НЕ СПОСОБНО. Да, в этом виноваты в том числе Уставы: офицеры на местах лишены возможности работать с коллективом в соответствии с РЕАЛЬНОЙ обстановкой. Офицеры воспитываются как подчиненные, и практически не способны к полноценной организаторской работе.

  Снова про "законы". "Преступление должно быть наказано" - это не цель. Цель - предотвращение преступлений. Если человеку нечего есть, он будет добывать еду так, как может, даже воровать и убивать, и В ЭТОМ ВИНОВАТО ГОСУДАРСТВО. Перед настоящими законами, законами природы, все равны. Если голодный украл картошку, государство должно наказать СЕБЯ. И признать вором должно чиновника с легальным доходом 200 тыс. ну хотя бы руб. в месяц, который при этом ворует миллионы, или бизнесмена, имеющего пять усадеб, и стремящегося к максимальной прибыли. В том числе и армия зачастую ВЫНУЖДАЕТ нарушать формальные "законы", о чем мы и говорим, поскольку не способна связать их с ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ.

  С уважением.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 октября 2009 23:07

  Уважаемому kyrylloff.

  "По вашим заметкам очевидно, что вы ничего не понимаете в том, о чем пытаетесь мудрствовать."

  Неловко, право, но замечу Вам: по себе людей не судят.

  "Научиться управлять развивающимся рынком... или, как показала международная практика, развитым рынком весьма сложно."

  Снова неловко, но это, как говорит Ирина Валентиновна Арзамасцева - тест на психическую адекватность (С). Рынок в экономике - стихия, ценная как раз лишь тем, что вроде как делает все сама вообще без возможности какого либо управления. На то она и стихия: людям неподвластна вне зависимости от количества наших знаний о ней.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 октября 2009 21:59

  Патриоту.

  Извините, уважаемый товарищ майор, но Вы сами выбрали себе такую профессию. Многие гражданские профессии ничуть не легче, и это не зависит от того, что прописано в Конституции или Уставах. Положенного Вам требуйте пожалуйста ЛИЧНО у Президента и его команды: пусть своим жильем делятся.

  Да, Государство любит экономить. Только вот не нужно требовать, чтобы экономили на всех, кроме Вас. От военных требуют, только вот они плохо с обязанностями справляются. Не лично к Вам, а вообще.

  Почитайте комментарий Офицера запаса Советской Армии Константинова Александра. Ему "посчастливилось" узнать из первых уст, что такое Армия и офицеры для солдата-срочника сегодня.

  Ничего личного.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 октября 2009 21:08

  Тезке Президента.

  Чиновник и бизнесмен - особые члены общества в нашем юридическом Государстве, у которых есть поддерживаемые государственными силовыми структурами (в том числе армией) полномочия, привилегии и собственность. Основная часть нашего общества не имеет в своем распоряжении ни первого, ни второго, ни третьего. Рабы.

  Раньше, когда общество само начинало решать проблемы, Государство начинало терять головы в прямом смысле слова. Пока Государство активно к этому идет, и Вы это поддерживаете. Единственное, в чем разница с прошлым - развитие транспорта: значительная часть Государства успеет покинуть страну в критическом случае, а в дураках останемся только мы. Может лучше требовать всех посадить?

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 октября 2009 20:53

  Тезке Президента.

  Контрактник отличается от срочника тем, что имеет больше свободы перемещения, в том числе за пределами гарнизона, получает несколько комплектов обмундирования, денежное довольствие выше официального прожиточного минимума (хотя и копейки, но со срочниками не сравнить) и возможность официального отказа от службы и увольнения при желании. Выражаясь русским языком, не находится в положении раба. Ни ума, ни культуры статус контрактника не убавляет и не прибавляет. Такое бывает и среди срочников. От человека все зависит, мы это обсуждали, а не от того, срочник он или контрактник. Ваш пример показывает неспособность офицеров справиться с подчиненными в прочих равных условиях, то есть не соответствие командиров своему статусу. Господа офицеры, не обижайтесь.

  Да, Вы угадали: зачастую солдаты платят за легальный откос от нарядов и караулов.

  Определений суда много где не было, однако этот факт даже юристу-президенту не мешает говорить о том, что его организация в коррупции погрязла.

  Как гражданин я тоже соблюдаю "законы этого государства", только вот "законы" эти, и людей, их принявших и подписавших, я не более чем презираю, поскольку эти "законы" в соответствии, я повторяю, с настоящими законами природы, которых нарушить невозможно вообще никому, не БОМЖу, ни Президенту, подтверждают легитимность существующего рабовладельческого строя.

  Призыник не должен давать взяток? А может попытаться наконец сделать так, чтобы он не был заинтересован их давать?

  Именно: Государство не решает проблем ВСЕХ граждан, поэтому Государство не имеет морального права требовать от гражданина НАВЯЗАННЫХ ему обязательств.

  Простите, но у меня другое отношение к слову "закон", потому на это юридическое Государство мне ... Невыполнение "законов" (правил) характеризует качество этих "законов", и не более. У нас уже анархия, УЗАКОНЕННАЯ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 66 67 68 69 следующая ››