Уважаемый Дмитрий, Мурманская область.
Да, в советской экономике были нормативы, но они изначально были не столько ограничительные, как это многим кажется сегодня, они существовали для адекватного прогнозирования и проектирования. Стояла задача: необходимо обеспечить страну электроэнергией, газом, теплом, водой. На какие мощности строить систему? Вот определяли, что в среднем на душу населения нужно столько-то и столько-то, в ближайшие несколько десятилетий потребление ориентировочно увеличится на столько-то и столько-то (да, это учитывали). Исходя из этого спроектировали и создали сложнейшую систему, определили, сколько человек необходимо для непрерывного обслуживания системы при минимальных сбоях в работе и т.д. Замечаю, что количество работников для обслуживания системы уже не зависит от потребления: система работает непрерывно и требует постоянно одинакового обслуживания. Заметьте, до времен развала СССР серьезных проблем с энергоснабжением квартир не было, хотя холодильники, телевизоры, утюги, микроволновки уже не были редкостью. Проблема в прогнозировании и соответствии генерирующих и передающих систем уровню потребления. Потребление продолжало рости, а развитие генерирующих и передающих систем либо отсутствовало вообще, либо шло местами стихийно. Но это не суть. То, что потребление сегодня в разы больше по показателям, не меняет сути работы систем: если Вы подписались на стиральную и посудомоечную машины, теплые полы, кондиционер, то под Вас должны быть созданы и постоянно обслуживаться соответствующие мощности. Оплата по счетчикам может быть только лишь в случае, если Вы каждый час использования стиральной машины, теплых полов и т.п. будете заранее согласовывать с электросетями, и при этом они смогут Вам отказать в случае отсутствия резерва мощности. Это тоже бред, поэтому я и говорю об абонентской плате. Счетчик должен стоять, но не для вычисления размера оплаты, а для контроля потребляемой мощности.