Продолжение.
Уважаемый igarvel.
Я усказывал на снижение воспроизводства коренного населения в США и Европе, что вообще то говорит не о повышении уровня жизни, а совсем наоборот. Изменение качества жизни как таковой вовсе не означает, что уровень жизни повысился. И корреляция сегодня заметна именно на практике, к которой Вы любите апеллировать.
Моя сентенция предполагает только то, что сложившиеся в мире финансовые отношения подходят под определение "мошенничество". Замечаю Вам: под ОПРЕДЕЛЕНИЕ!
И далее... Во-первых, существующие в классической экономике отношения собственности вообще требуют коренного пересмотра хотя бы только потому, что стали очевидно распространяться на объекты, посредством которых собственники могут легко ставить в зависимость благополучие и выживание остальных членов общества. Во-вторых, прямой обязанностью государства как представителя интересов всех граждан в равной степени является законодательное стремление к выравниванию всех прав между всеми членами общества, в том числе прав имущественных. Заключаться это должно в наложении на собственников "выше среднего" безусловного налога в пользу собственников "ниже среднего". Иначе государство не имеет оснований требовать от граждан исполнения законодательства. Вопрос не в том, чтобы взять все и поделить, как Вы пытаетесь представить, а в реальном выравнивании прав и, что более важно, ВОЗМОЖНОСТЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ между всеми членами общества.
И еще. Практика не могла показать, что даже такое решение не ликвидирует сложившихся экономических перекосов, просто потому, что такой практики в условиях государства никогда не было. Хотя, я повторяю, вопрос не в том, чтобы поделить, а вопрос в принципах построения общественных отношений, в том числе на уровне законодательства. Сегодняшние отношения собственности как общественные отношения вообще никак не обоснованы. По прежнему существует только право сильного.