Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя VitalyVS

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 66 67 68 69 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 октября 2009 19:39

  Андрею.

  Мне право неловко, но Алекс не так уж и не прав. Книга записи больных действительно есть, только вот возможность туда записаться имеет далеко не каждый солдат. Этот пункт я проходил лично. То есть все зависит от конкретной части и порядка в ней: раз на раз не приходится. Аналогично про наказания, воровство - это действительно есть. Ну, во всяком случае, было полтора года тому. Про перекуры - я с таким не сталкивался, к некурящим относились спокойно, можно просто передохнуть, свежим воздухом подышать.

  Интересный вопрос - мытье отхожих мест. Вообще я лично не считаю, что это работа, не достойная мужчины, я бы скорее сказал, что эта работа не достойна женщины: она все-таки еду готовит, за детьми ухаживает. Конечно, это занятие удовольствия не доставляет, но вообще-то ничего особенного. Проблема в том, что в армии продолжается традиция, что моют туалет только, как бы по мягче сказать, самое быдло, отходы коллектива. Именно этот факт более всего прививает отвращение к данной процедуре. А вообще-то вооружившись парой резиновых перчаток, щеткой да нормальной чистящей химией (а не только хлоркой и кирпичем) - и ничего, процедура элементарная. Только вот опять-же требует организации грамотной. Но у нас в армии предпочитают по старинке: хреново то есть. Вообще организация нормального быта солдат - обязанность офицеров (с которой офицеры не справляются, да и вообще не в курсе, что это нужно делать). У солдат проблема - отгладить подшивочный материал: один утюг на 100 человек. Подшиваются ночью, стрижка ночью, стирка формы ночью. Не высыпается солдат. А какой он в работе невыспамшись? А в наряде? Как он будет следить за обстановкой, за оружием, если он хочет спать? Это не организация, это дурдом, который сам провоцирует солдат на "косяки".

  Не обижайтесь, пожалуйста, но замалчивание ситуации, утверждение, что все хорошо - я считаю, проблем не решит.

  С уважением.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  6 октября 2009 23:34

  Игорю Тимофееву, Латвия.

  Отвечу за все академии мира. Детандер работает не от свежего воздуха, а от сжатого воздуха. Чтобы он работал, что-то должно воздух сначала сжать, а на это как правило свой двигатель нужен. Вот и не используют его повсеместно, а только в отдельных случаях, где сжатый воздух уже есть и желательно, чтобы не горело ничего.

  Всем про энергопотребление.

  Глупость это, что к лампочкам привязались. Детский сад. Об энергоэффективности спросили бы в первую очередь с нефтянников, металлургов и минтранса, а еще с котельщиков. И вообще, сколько заводов у нас лом металлов переплавляет? Какого лешего металлолом из страны уплывает в Китай и другие страны? Кто из министров озаботился вопросами? А вообще-то главным идейным вдохновителем Правительства должно быть ведомство господина Трутнева.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 октября 2009 23:06

  Андрею.

  Да я не расстраиваюсь. Мне-то чего расстраиваться, тем более жаловаться. Я ведь тоже знаю, что будет еще хуже. Я просто не понимаю, кому и какой долг я отдал за время службы, а также призывов биться головой о бетонную стену непонятно для кого и для чего, облеченных в идеологию, патриотизм и другую тому подобную лабуду. Это нынешний молодняк, алкоголиков и наркоманов пусть пытаются убедить в необходимости поднимать страну на своих плечах, пока элита будет дозревать. Создается впечатление, что у кого-то есть уверенность, что этот сброд сможет что-то сделать. И в армию весь этот сброд призывают: видимо, опять же кто-то думает, что они смогут обеспечить безопасность страны. Ну-ну...

  Когда у меня внуки будут, если доживу, я тоже им расскажу, что не жалею о том, что пришлось через всё это пройти. Вы в другой стране жили и детей рожали. То, что осталось, оптимизма не вселяет. Сегодня все куда как сложнее. Во многом потому, что перспективы не просматриваются.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 октября 2009 21:39

  Деду.

  Инфляция должна быть (и может быть) страшна только тем, что считать сложнее. И всё! Денежная инфляция имеет естественное происхождение, если деньги являются в том числе средством накопления. Просто с течением времени ценность (полезность) любого продукта, изделия снижается под воздействием естественных природных факторов. Скорость снижения ценности для разных продуктов различна, причем весьма сильно, но снижение ценности неизбежно. Деньги являются инструментом оперативного краткосрочного перераспределения возможностей, но не накопления. Вы ведь правильно пишете, что деньги должны быть пристроены в дело, это и есть обязанность банкиров (наши банкиры об этом мало знают), а дело не подразумевает простого накопления денег. Понятие "финансовая прибыль" порождает инфляцию автоматически.

  Всегда кому-то чего-то не хватает, разница только в том, что кому-то не хватает еды и одежды, а кому-то очередной яхты и виллы на Багамах. Про то, что в Германии, Штатах, Японии - я все прекрасно знаю, про то же всем и говорю. И про то, что у наших, я про то же. Принципиально неверный подход (возможных причины - две, и их озвучивание модераторами не приветствуется).

  А вот теперь, коль скоро Вы так радеете за снижение инфляции, вспомним Ваши комментарии от 9 августа.

  "Не захотел бы Андрей жить в Подмосковье – и на здоровье, выждал бы годика два-три спекулятивных колебаний цен на жилье в этом городе, продал бы свое жилье и купил бы в своем Краснодарском крае домик квадратов под триста, а на остаток – потихонечку жил бы. А Татьяна сказала бы мужу – хочу в Петрозаводск, не могу без Карелии, купили бы там три квартиры, две – для себя и детей, а третью-сдавала бы, была бы рантье советского разлива."

  Не сходится чего-то.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 октября 2009 15:35

  Тезке президента.

  Да нету у меня обиды на армию. Я служил не в роте охраны, а в ОБ боевого обеспечения. Первые два месяца. Вспоминаю с ужасом конечно, нервов много израсходвано. Перевелся в тыловое обеспечение (автобат), можно сказать "по блату", там гораздо спокойнее: работа непрерывная, на дурости времени не остается. А в штабе оказался еще через три месяца, во многом также "по блату" (я то все понимаю, хотя меня и разубеждали).

  Да, я пессимист, наверное, ну а как я должен себя чувствовать, если в мои 26 у меня ничего нет, и не предвидится, разве что банк ограбить? У Андрея Русова какое-никакое наследство небось предвидится, в те же 26 у него уже семья, военный стаж 10 календарей, фактический командный опыт. Его может устаривать "ноль", деда может устраивать "ноль". А меня ноль (статус-кво) НЕ УСТРАИВАЕТ! Я ведь говорю, кто успел урвать кусок советского общего добра, тот сегодня "заслужил", а кто не успел (не мог) - типа сам дурак.

  Да, за меня ходили в наряды другие. Но связано это скорее с особенностью организма - моим "Б-4": в ПОО - во вторую очередь. И моя штабная служба была вовсе не легче нарядов, просто мало кто это понимает. Меня упрекнуть в отсутствии уважения к коллективу нельзя, также как и в попытках поставить себя выше остальных. Сблизиться пытался коллектив, и небезуспешно, но только когда ему было ценно сотрудничество со мной, а таких моментов масса. Про уважение речи практически не шло: было уважение отдельных товарищей, но не коллектива.

  Я не строю модель идеального общества, я химик-технолог. Меня просто не устраивает, что пытаются "строить" остальные. И никто не предлагает рушить мир, просто то, что сохраняется сейчас, приведет к революции само по себе, и она будет гораздо страшнее. Речь об открытости элитарного клуба. А не как сейчас: президентский срок увеличивается, наш дуумвират решает, кто станет президентом в 12 году. Направление принципиально не то. И с армией та же фигня.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 октября 2009 21:39

  Господа, прошу извинить: все правильно, сам дурак, сам не то написал, что хотел. Вот что значит сгоряча. И ведь действительно, сам себя обманул. Действительно ведь, с Андреем Русовым согласился, что не знаю, что такое полная боеготовность, а что такое боевая готовность "полная" действительно знаю. Еще раз прошу извинения.

  Впредь обязуюсь уделять повышенное внимание терминологии.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 октября 2009 20:13

  Уважаемый Андрей. Я помню, какие существуют степени боевой готовности. Но сам по себе термин "военная опасность" не характеризует состояние войск: их характеризует БГ "военная опасность". Я еще помню игру с цифрами, не так давно это было. Однако, согласитесь, долгое время войска в таком состоянии находиться не могут (не должны), тем более вся армия. Термин термину рознь.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 октября 2009 20:04

  Андрею Русову.

  БГ "полная" означает немножко другое: страна еще не воюет.

  Про ученых: это мы сейчас можем говорить, что у всех "положительная". А в свое время проблематично было определить, кто и какой вклад внес в науку. Современники могли разве что сказать: "Чем бы дитя не тешилось..."

  Ничего странного в моем незнании о ситуации нет: я в то время вообще мало общался с подразделением, слухи меня мало интересовали, мне дико хотелось спать. Но ситуация точно не была развитием "косяка": уж об этом мне бы точно стало известно.

  Вот и я говорю, что пока у командиров и замов по воспитательной работе (которых уже и нету) абсолютно не получается сделать так, чтобы это не воспринималось как рабство. С обязанностями плохо справляются. В чем и проблема.

  Насчет того, что армия никогда не повернет свои "средства принуждения" против своего Государства или народа - это идеальных вариант, на практике в любом случае получается иначе. Желательно снизить такие вещи до реально необходимого минимума. И если большинство просто разойдется по домам - значит мы говорим не про армию и не про офицеров. Я ведь тоже в живую с офицерами общался, а не только по телефону или аське.

  Снова Вы меня в непонимании обвиняете...

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 октября 2009 19:42

  Андрею.

  Я в общем не против такой системы, которую Вы предлагаете, но знаете, у меня служба бурная была, я после КМБ попал в инженерный батальон. Так вот там обстановка была премерзкая, "воспитательная работа" старослужащими проводилась довольно часто. Но самое интересное, что я в таких мероприятиях практически не участвовал: меня (и еще некоторых товарищей, которых "деды" считали потенциальной угрозой режиму), зазывали в сушилку, или выводили на улицу "поговорить", пока в казарме происходила такая вот воспитательная работа. То есть я вообще ничего не видел лично, что и как происходило. Я боюсь, не все так просто. Хотя соглашусь, среди госслужащих такие меры принимать действительно полезно.

  Благодарю за разъяснения про понятия, но я в них тоже не совсем профан, несмотря на то, что многие об том подумали. Мой комментарий от 3 октября 2009 14:11 действительно не совсем корректен: я как раз согласился с Андреем Русовым. Видимо, совсем не к месту оказалось "хотя". Прошу извинить, с горяча. Боеготовность и боеспособность мы уже обсуждали, и с Вами, и с Покладовым Сергеем Игоревичем. И вообще-то эти понятия даже можно воспринимать буквально (если вообще "готовность" от "способности" отличаешь). И я, конечно, в курсе, что такое боевая готовность "полная", просто в контексте описания длительного состояния Вооруженных Сил это понятие не употребимо: круглосуточно армия не способна в таком состоянии находиться, нужно ведь и кушать, и спать, и много чего еще.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 октября 2009 18:56

  Уважаемый дед.

  Я не претендую на роль военного управленца (да и управленца вообще - характер не тот): я в штабе занимался делами в общем не военными. Хотя понятие "военная опасность" не характеризует состояние войск, а характеризует уровень взаимоотношений конфликтующих сторон.

  Я прекрасно понимаю, насколько реальны цифры из бухучета. Вы, между прочим, разъяснили окружающим, что такие цифры несут только нагрузку преступную, о чем я и говорю. Поверьте, я тоже неплохо считаю. Но у меня еще есть дурная привычка в цифрах искать реальное приложение.

  Давайте доводить вопрос до конца: инфляция выгодна богатым, если действия, принимаемые Государством, такие, как у нас сейчас. Будут другие действия - и инфляция будет не так страшна для небогатых, зато будет отражать реальную ситуацию. Можно вообще как в Китае, как при СССР. По темпам роста финансового богатства наше Государство впереди планеты всей, я же пытаюсь говорить о богатстве в натуральном выражении. Кудрин не с бодуна загрузил 500 ярдов зелени в Штаты, он просто не знал, что можно ценного взять с Европы и Штатов в натуральном виде. Мы-то им ресурсы (общие) в натуральном виде отдали, обратно почти ничего натурального не получили (избранные получили), записали за Штатами долг. Который Штаты могут в общем-то списать, обвалив свою национальную валюту. Вот и вся основа - экономика.

  Вы ведь просто подтвердили примером BP и Shell, что наше "хоть налоги платить стали" - детский сад, а не Государство. Я господина Носкова ни в чем не обвиняю, просто он почему-то пытается как бы сделать существующую предельно неграмотную государственную экономическую политику жестко заданным условием: типа лучше пусть будут нынешние банки, все равно лучше, чем бартер, пусть будет такое Государство, все лучше, чем никакого.

  Фактически вся идеология, которую мы обсуждаем, сводится к тому, что одни будут утверждать "мы свое заслужили", а другие вроде как должны будут идти убиваться не только для себя, но и для этих самых заслуживших.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 66 67 68 69 следующая ››