Конечно реформа в МВД уже просто необходима, но одно название ничего не изменит. Нужны глобальные изменения, начиная, в первую очередь, с руководства и рядовых сотрудников будущей полиции. Что касается работников будущей полиции, нужно учитывать опыт подобных структур развитых стран, конечно не все подряд, а только самое позитивное и эффективное то, что можно и нужно применить в России. Во главу цели должны быть поставлены принципы порядочности и справедливости служению обществу. При приеме на службу проходить психологические тестирования, раз в год проходить аналогичные тесты, в этом случае, я уверен, будут позитивные изменения.
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
22 августа 2010 10:55
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
22 августа 2010 11:08
Поменять милицию на полицию надо еще и потому, что увольнять нужно всех сотрудников, и заново принимать на работу большое количество новых людей, с новыми требованиями. В таком случае овчинка выделки стоит. Сделать это в рамках старой милиции, я думаю, невозможно.
-
22 августа 2010 12:33
Прочел комментарий от 20 авг кадрового и на флоте и в милиции г-на Иванникова.- "проработавшего в ней многострадальной 16 лет" и понял что за кадровые кадры нас окружают.
Нападки на якобы развал МВД -который оказывается "был подготовлен средствами массовой информации России на протяжении последних 4 лет"
Ну кто говорит о развале МВД? МВД есть во всех странах. Разговор идет об полиции.
Службы сформированы совсем другим режимом и государством.
Милиция не отвечает требованиям времени.
"но, самое главное, в МВД было наставничество" -
Оказывается в МВД было наставничество, а в полиции значит получается по определению не может быть наставничества.
И повторюсь МВД это не Милицейские внутренние дела. Вы почему то именно упор делаете на том, что при полиции не будет МВД. Во всех странах есть полиция но и есть министерство внут.дел.
"Сотрудникам надо максимально дать всю защищенность, на которую способно государство (квартиры, зарплата пенсии и т.д.),"
"Много хотелось написать, да места мало. Эти "умники", кто закон сочинял, про пенсионеров МВД даже не вспомнили."
Ценз грамотности бы еще подтянуть новой структуре.
Вот как вам такое утверждение - " но, самое главное, в МВД было наставничество, полковник - лейтенант, среднего звена нет, а где старая гвардия? "
Где старлеи, капитаны, майоры и подполковники и куда они делись г-н Иванников не сообщил.
Думается что мы многого не знаем о милиции)) . Среднее звено куда то исчезло. От лейтенанта теперь до полковника одна ступень. А куда делась старая гвардия на самом деле? Думается под старой гвардией подразумевается сам автор поста.
Начинать нужно с грамотности и социальной защиты новой структуры. Мы не должны зависеть от безграмотных и нищих сотрудников и, соответственно, их профессионализма даже на уровне постовых.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
22 августа 2010 13:11
Я категорически против переименования милиции в полицию. Не вижу ничего плохого в том, что милиция была "народной", "рабоче-крестьянской", "дружинниками в погонах". Я, кстати, сам активно работал в ДНД в 1977-1987 годах, советскую милицию знаю "изнутри". Она была действенной, профессиональной, эффективно сдерживала преступность, ее уважало общество (кроме люмпенов и маргиналов). Сотрудничать с милицией в формате ДНД было естественным даже в среде научной интеллигенции, к коей принадлежу. Лейтенант милиции получал много больше средней зарплаты по стране. Нынешняя милиция - наименее эффективный и уважаемый народом институт государства, она во многом срослась с преступностью - это факт. Однако, этот "негатив" отнюдь не обусловлен "генетическими" пороками милиции и не проистекает из советского прошлого. Просто милицию сильнее и раньше прочих "органов" накрыло волной обвала институтов государства и их системно-хронического недофинансирования, она в большей степени испытала давление "криминальной революции" 90-х, обусловленной (в решающей степени) грабительской приватизацией, создавшей базис тотальной и воспроизводящейся криминогенности общественных отношений. Милиция просто не могла не выродиться, не деградировать. Следовательно, для возрождения милиции необходимо "всего лишь" провести общую декриминализацию России на основе: а) радикальной борьбы с коррупцией и б) радикального пересмотра (в поле законности) грабительской приватизации 90-х. Кроме того, для возрождения милиции необходимо повысить оплату труда сотрудников до советских стандартов. Все остальное - лукавство и косметика, а также иррациональное (уже) стремление уйти от всего "советского". Получается - если не "народная" милиция, то "антинародная" полиция, то есть "полицаи", "охранные отряды" Власти и Олигархии?
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
22 августа 2010 13:59
Господин Президент! Менять название с МВД на ПОЛИЦИЮ просто необходимо. Это в конце концов историческая справедливость. Что касается положений нового закона, то хотелось бы , чтобы ст.1 п.1 добавили абзац : "Полиция, как силовой государственный орган, предназначается исключительно для защиты ценностей гражданского общества.".
Далее, в связи с тем, что расизм для РФ явление не теоретическое, а , к сожалению, злободневное,. особенно, в национальных республиках, предлагаю в ст.12 п.14 после слова "экстремизм" добавить " расизма и других человеконенавистнических идеологий".
Трудно отказаться от комментария по поводу ст.26, ст.36. Что здесь не нравится. Во-1х, Такое обилие званий приведет как и уже имеет место к тому, что вновь испеченные полицейские вместо службы будут думать, как бы занять должность с большим потолком по званию. Полиция - не армия! Количество званий надо сократить втрое, они должны быть чисто полицейскими! Во-2х, само понятие "младший начсостав", а тем более, "высший начсостав" - это все происходит от ч в а н с т в а теперешних генералов. Надо торжественно присваивать прежде всего звание "полицейский", как в ФБР - у них нет званий вообще, только "агент ФБР имярек" и все. В-3х, генеральских званий вообще не должно быть, даже Министр должен быть только гражданским человеком! В России так устроена социальная жизнь и так сформировано общественное сознание, что генералы - это свадебные генералы, они не работают, они коррумпируют. С чисто психологической точки зрения для многих действующих генералов их генеральское звание предел стремлений и нежданная удача, после которой начинается личностный, служебный непотизм и иждивенчество.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
22 августа 2010 15:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Проблема не в законе, даже если закон будет очень хороший, ситуацию он не исправит. Ну не верит народ милиции, хоть как Вы её назовите. Нужно ломать эту систему, а Вы меняете вывеску и делаете косметический ремонт. Ну хорошо, удалось принять хороший закон о Полиции России. Дальше что? Кто там будет работать? На первых порах выгонят рядовой состав, и младших офицеров. Высшее руководство МВД, региональное руководство УВД МВД, и начальники гор.районных органов внутренних дел останутся на своих местах. Им то как раз и не нужны нормальные, честные полицейские. Поэтому подбирать личный состав они будут по образу и подобию своему! Вот на этом вся перестройка милиции (полиции) и закончится. Необходимо начинать с руководства. Нам в России крайне необходим опыт США, как там формируется личный состав полиции. Во первых, нам необходимо сократить количество званий в полиции, ограничиться следующим: офицер/детектив, сержант, лейтенант, капитан, шеф (1,2,3 зведный), шеф полиции, помощник комиссара и комиссар полиции. Начинать службу в полиции должны после прохождения обучения в школе полиции в течении 6-9 мес. Все проходят обучение независимо от наличия образования, даже те, кто имеет высшее образование. После окончания обучения служба в патрульно-постовой службе в течении 3-5 лет. Затем сдача экзаменов на присвоение очередного звания сержант. Но экзамены должны быть очень жестки, как в США, там его сдают только 5%. Очередное звание лейтенант полиции присваивается после прохождения службы в звании сержанта в течении 5 лет и дополнительного обучения и сдачи экзаменов тоже очень жестких, но только если претендент уже имеет высшее образование. И никакого перескакивание через звания. Хочешь быть опером уголовного розыска, сначала прослужи патрульным - постовым, дослужись до сержанта, сдай экзамены и только потом в уголовный розыск или другие оперативные службы. То же касается и руководства, руководитель должен пройти все с нуля.
-
22 августа 2010 16:39
Закон о полиции, конечно, нужен. И полиция нужна, как ее не назови - хоть по прежнему милицией, хоть жандармерией, хоть карабинерами. Но предлагаемый закон... Он, к сожалению, не лучше и не хуже любого другого, разработанного российскими дилетантами "от законотворчества". Практически в каждой статье (особенно в части, касающейся прав и обязанностей полиции) "полно" формулировок типа "...проверять иные документы...", "...при наличии достаточных оснований..." и т.п. Ну и ссылки на различные подзаконные акты, разработка которых отдана "на откуп" федеральным органам исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Словом, закон нуждается в профессиональной доработке с тем, чтобы исключить "туманности" и ссылки на подзаконные акты (особенно в той ее части, где речь идет о правах и обязанностях полиции). Иначе последующие комментарии и подзаконные акты изменят его смысл "до наоборот", что, собственно, уже и произошло с многочисленными другими законами – "…хотели, как лучше, а получилось, как всегда…".
-
22 августа 2010 18:10
Добрый день Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Думаю будет полезно для руководителей МВД и непосредственно для исполнителей: оперативных работников при планировании и проведении операций ввести правило "черного ящика".
Данная новация позволит:
1. При разборе проведений операций дать оценку правомерности и законности приказов руководителей операций.
2. Предоставить непосредственным исполнителям возможность не исполнять преступные приказы.
3. Оценить подготовку, в том числе правовую руководителей и подчиненных.
Неоднократно ранее в России проходили суды над исполнителями операций в том числе из МВД. На 90% думаю что прикзы им все таки отдавали но устно, и никаких следов таких приказов не оставалось....
технические возможности таких записей есть, нужно только описать эту процедуру в законе - об обязательном проведении записей переговоров всех участников ОРД.
-
22 августа 2010 19:03
Необходимо изучить опыт, правила, инструкции и методы работы, а также необходимое материально-техническое обеспечение полиции в цивилизованных иностранных государствах с устоявшейся правовой и демократической культурой, и высокой эффективностью работы полиции.
Например в Великобритании, США, Франции, Италии. Чтобы не делать ошибок, которые делали они в строительстве эффективной полиции.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
22 августа 2010 21:24
Мой знакомый в самом начале перестройки смог получить в собственность вполне приличный магазин. Но дела не шли и весьма продолжительное время. Что только не делал знакомый. Придумывал для персонала новую систему оплаты труда. Устанавливал жёсткий контроль за всем. Ничего не помогало. Обсчитывали, обвешивали покупателей, воровали, "химичили" с накладными и прочее. Только после того, как он полностью сменил персонал, от заведующей до уборщицы, дела пошли в гору.
Так что тот, кто сказал: "кадры решают всё", тысячу раз прав.
А название - это только название. Могу напомнить: не очень давно ГАИ переименовывали в ГИБДД. Изменилось что-нибудь? Нет! А ведь кто-то хорошо на переименовании руки нагрел. Сколько печатей, штампов, нашивок, эмблем новых было изготовлено? На сотни миллионов рублей.